РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 апреля 2018 года г. Москва
Бабушкинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Фомичевой О.В. при секретаре Щербаковой З.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1733/2018 по иску Верещака Александра Александровича к СПАО «Ингосстрах» о взыскании неустойки,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику СПАО «Ингосстрах» о взыскании неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, денежной компенсации морального вреда. Обосновывая свои требования тем, что 12.11.2016 года по адресу г. Москва, Батюненский пр-д, д. 19 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Мерседес-Бенц», государственный регистрационный номер ***, и автомобилем «Мерседес-Бенц», государственный регистрационный номер ***, под управлением водителя Каграманова И.К. Как установлено сотрудниками ГИБДД, данное дорожно-транспортное происшествие произошло в результате нарушения Правил дорожного движения РФ водителем Каграмановым И.К. В результате дорожно-транспортного происшествия были причинены механические повреждения принадлежащему истцу автомобилю Мерседес-Бенц государственный регистрационный номер ***. Истец обратился с заявлением о выплате страхового возмещения в СПАО «Ингосстрах», в выплате которого ему было отказано. Истец не согласился с невыплатой и обратился в ООО «Вега-Центр» для определения размера ущерба. Согласно экспертному заключению ООО «Вега-Центр» №09-12/2016 от 09 декабря 2016 г., размер ущерба причиненного автомобилю истца составляет *** рублей. Поскольку гражданская ответственность Каграманова И.К. была застрахована по договору ОСАГО в СПАО «Ингосстрах» по полису серии ***, лимит ответственности составляет 400000 рублей, также гражданская ответственность Каграманова И.К. была дополнительно застрахована по полису ДСАГО серии *** на сумму 500000 рублей в СПАО «Ингосстрах», истец просит взыскать сумму страхового возмещения в размере *** рублей. Истец не согласился с невыплатой и обратился с исковым заявлением о взыскании страхового возмещения в Бабушкинский районный суд г. Москвы. Решением Бабушкинского районного суда г. Москвы от 10.11.2017 г. с ответчика было взыскано страховое возмещение в размере *** рублей. Истец просит взыскать со СПАО «Ингосстрах» неустойку за просрочку за нарушение сроков выплаты страхового возмещения за период с 06.12.2016г. по 24.12.2017г. в размере *** рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 06.12.2016 г. по 24.12.2017 г. в размере *** рублей, денежной компенсации морального вреда в размере *** рублей.
В судебное заседание представитель истца по доверенности Соколов Г.В. явился, исковые требования поддержал в полном объеме.
В судебное заседание представитель ответчика СПАО «Ингосстрах» не явился, извещен надлежащим образом, представил письменные возражения, в которых заявил о применении положений ст. 333 ГК РФ.
Суд выслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
В соответствии п. 21 ст. 12 Закона об ОСАГО, в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате.
При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.
В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Судом установлено, что 12.11.2016 года по адресу г. Москва, Батюненский пр-д, д. 19 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежавшего на праве собственности на момент ДТП истцу Верещак А.А. автомобиль «Мерседес-Бенц», государственный регистрационный номер ***, и принадлежащего Мовсесян А.М. автомобиль «Мерседес-Бенц», государственный регистрационный номер ***, под управлением водителя Каграманова И.К.
Указанное дорожно-транспортное происшествие произошло вследствие нарушения Каграмановым И.К. п. 8.3 Правил дорожного движения РФ, повлекшего наезд на движущееся транспортное средство истца. В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю «Мерседес-Бенц», государственный регистрационный номер ***, были причинены механические повреждения, зафиксированные в справке о ДТП и в акте осмотра транспортного средства от 16.11.2016 года.
Гражданско-правовая ответственность Каграманова И.К. на момент ДТП была застрахована по договору ОСАГО в СПАО «Ингосстрах» по полису серии ***, также гражданская ответственность Каграманова И.К. была дополнительно застрахована по полису ДСАГО серии *** в СПАО «Ингосстрах».
По заявлению истца ответчик СПАО «Ингосстрах», которым по полису ОСАГО *** была застрахована его ответственность, как владельца автотранспортного средства «Мерседес-Бенц Е300», гос. рег. знак ***, в выплате было отказано.
Истец не согласился с отказом в выплате страхового возмещения и обратился с исковым заявлением о взыскании страхового возмещения в размере *** рублей в Бабушкинский районный суд г. Москвы.
Указанные выше обстоятельства установлены вступившим в законную силу решением Бабушкинского районного суда г. Москвы от 10.11.2017г. по гражданскому делу № *** с участием тех же сторон и не подлежат повторному доказыванию в рамках настоящего дела.
Страховое возмещение в размере *** рублей было взыскано в пользу истца 14.12.2017г. на основании вступившего в законную силу решения Бабушкинского районного суда г. Москвы от 10.11.2017г. по гражданскому делу № ***, что свидетельствует о нарушении ответчиком установленного законом срока выплаты страхового возмещения.
В ходе рассмотрения вышеуказанного гражданского дела № *** исковые требования о взыскании неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами за нарушение сроков выплаты страхового возмещения истцом заявлены не были, и судом не рассматривались.
Согласно п. 21 ст. 12 Закона об ОСАГО, в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате.
При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.
Неустойка исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения, и до дня фактического исполнения страховщиком обязательства по договору.
Таким образом суд соглашается с периодом для расчета неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, указанным истцом с 06.12.2016г. (день, следующий за днем, установленный для принятия решения о выплате страхового возмещения) по 24.12.2017г. (день фактического исполнения страховщиком обязательства по договору) -384 дня. Соответственно сумма неустойки составляет *** рублей, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет *** руб.
С учетом ст. 333 ГК РФ, суд приходит к мнению уменьшить размер неустойки, взыскиваемой в связи с просрочкой исполнения денежного обязательства, до *** руб.
Разрешая заявленные требования в части взыскания денежной компенсации морального вреда, суд принимает во внимание, что согласно ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения исполнителем его прав, предусмотренных законодательством о защите прав потребителей, подлежит возмещению причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца в счет компенсации морального вреда 5000 руб.
В соответствии с п. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Размер государственной пошлины по удовлетворенным судом требованиям составляет 6594,40 руб., которые подлежат взысканию с ответчика в доход государства.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░░ ░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ *** ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ *** ░░░░░░ ** ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5000 ░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6594 ░░░░░ 40 ░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 26 ░░░░░░ 2018 ░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░