Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1979/2012 ~ М-1649/2012 от 10.05.2012

Дело №2-1979/2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Город Смоленск                                           13 июля 2012 года

Промышленный районный суд г. Смоленска в составе председательствующего судьи Яворской Т.Е., при секретаре Чадранцевой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Купленкова О.Н. к Страховое открытое акционерное общество «ВСК» о взыскании страхового возмещения,

У С Т А Н О В И Л:

Купленков О.Н. обратился в суд с иском к Страховое ОАО «ВСК» о взыскании страхового возмещения. В обоснование иска указал, что обратился к ответчику за получением страхового возмещения по случаю произошедшего ДД.ММ.ГГГГ дорожно-транспортного происшествия с участием принадлежащего ему на праве собственности автомобиля <данные изъяты>, и автомобиля <данные изъяты> под управлением П. В установленные законом порядке и сроки он представил все необходимые документы для осуществления страховой выплаты, после чего ответчик признал случай страховым и произвел страховую выплату в размере <данные изъяты>. Определенная ответчиком сумма является значительно ниже затрат, необходимых для приведения его автомобиля в первоначальное состояние, поскольку экспертом оценщиком <данные изъяты> определена рыночная стоимость восстановления автомобиля в размере <данные изъяты> размер утраты товарной стоимости автомобиля составляет <данные изъяты>. Просит суд взыскать с ответчика разницу между выплаченным страховым возмещением и действительным ущербом в размере <данные изъяты>.; в возмещение оплаты услуг эксперта - <данные изъяты>.; в возмещение комиссий банка - <данные изъяты>.

         Представитель истца Колпаков Д.В. в судебном заседании требования иска поддержал. Заключение эксперта не оспаривает и с выводами согласен. Просит требования удовлетворить.

          Представитель ответчика Страховое ОАО «ВСК» - Моциборук М.В. в судебном заседании не оспаривала наступление страхового случая и причинение ущерба автомашине истца. С выводами судебной экспертизы согласны, просят судебные расходы в пользу истца взыскать пропорционально удовлетворенным требованиям.

Выслушав представителей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п.1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В силу ч.1 ст.1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, в т.ч. с использованием транспортных средств, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

В соответствии с ч.1 ст.4 ФЗ РФ № 40 от 25.04.2002г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, за свой счет страховать в качестве страхователей риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. в 20.15 в <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля истца <данные изъяты>, под управлением К.., и автомобилем <данные изъяты> под управлением П.

Согласно справке о ДТП и постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ о наложении административного штрафа, водителем П. был нарушен п. 9.10 ПДД РФ, что явилось причиной ДТП (л.д.9, 56). Факт ДТП и виновность П. в его совершении стороны не оспаривали, таких сведений у суда не имеется.

Гражданская ответственность Купленкова О.Н. застрахована Страховое ОАО «ВСК».

В соответствии со ст. 1 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее - договор обязательного страхования) - договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В соответствии со п. «в» ст. 7 ФЗ от 25.04.2002г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.

Для получения страхового возмещения истец ДД.ММ.ГГГГ обратился с заявлением в Смоленский филиал Страховое ОАО «ВСК» (л.д.48), 30.01.2012г. страховщиком был организован осмотр поврежденного транспортного средства, и страховая компания, признав данный случай страховым, произвела истцу страховую выплату в размере <данные изъяты> (л.д.57-58).

Истец не согласился с определенной суммой страхового возмещения, сославшись на отчет <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которого, стоимость восстановительного ремонта его автомобиля определена в размере <данные изъяты> размер утраты товарной стоимости автомобиля составляет <данные изъяты>.(л.д.12-38).

В связи с возражениями ответчика по стоимости ущерба и по ходатайству представителя ответчика судом была назначена судебная автотехническая экспертиза. По результатам проведенной экспертизы экспертом <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ., стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца с учетом износа составила <данные изъяты>., размер утраты товарной стоимости автомобиля <данные изъяты>. (л.д.74-84).

Заключение эксперта является подробным, имеет ссылки на нормативную и техническую литературу, приведен расчет. Сомневаться в выводах эксперта, у суда нет оснований, об этом не указывали и стороны. Представители истца и ответчика с произведенной экспертом оценкой согласились.

В соответствии со ст.13 ФЗ РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу, в пределах страховой суммы.

В соответствии с п.60 «Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств», утвержденных Постановлением Правительства РФ №263 от 27.05.2003г., при причинении вреда имуществу потерпевшего в соответствии с настоящими Правилами, возмещению в пределах страховой суммы подлежит реальный ущерб.

Учитывая требования действующего законодательства с ответчика - Страховое ОАО «ВСК» в пользу истца, с учетом ранее выплаченного страхового возмещения в размере <данные изъяты>., подлежит взысканию страховая выплата в сумме <данные изъяты>

В силу ст.ст.15, 1064 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно п.2 ст. 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Утрата товарной стоимости представляет собой уменьшение стоимости транспортного средства, вызванное преждевременным ухудшением товарного (внешнего) вида автомобиля и его эксплуатационных качеств в результате снижения прочности и долговечности отдельных деталей, узлов и агрегатов, соединений и защитных покрытий вследствие дорожно-транспортного происшествия и последующего ремонта.

Из вышеизложенного следует, что утрата товарной стоимости относится к реальному ущербу наряду со стоимостью ремонта и запасных частей автомобиля, поскольку уменьшение его потребительской стоимости нарушает права владельца транспортного средства. Данное нарушенное право может быть восстановлено путем выплаты денежной компенсации. Владелец вправе заявлять требования о взыскании такой компенсации, так как его права нарушены самим фактом ДТП.

Исходя из изложенного, и в соответствии со ст.ст. 12,13 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», раздела 9 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, положений ст. 15 ГК РФ, заявленных истцом требований, суд считает необходимым взыскать в пользу истца в счет утраты товарной стоимости <данные изъяты>.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца пропорционально удовлетворенным требованиям подлежат взысканию с ответчика судебные расходы по оплате услуг оценщика в сумме <данные изъяты>., в возврат уплаченной госпошлины <данные изъяты>. Понесенные истцом расходы подтверждены документально, надлежащим образом, связаны с данным иском.

      Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

                                                                 Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

        ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>. ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>., ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

     ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░                                                              ░.░. ░░░░░░░░