Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-20688/2020 от 17.06.2020

Судья – Буренко С.В. дело № 33-20688/2020

(№ 2-9227/19)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 июня 2020 года г. Краснодар

Краснодарский краевой суд в составе:

судьи Рыбиной А.В.

с участием секретаря - помощника Митченко С.Г.

слушала в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе представителя < Ф.И.О. >5 по доверенности < Ф.И.О. >4 на определение Ленинского районного суда г. Краснодара от 08 ноября 2019г.

УСТАНОВИЛ:

< Ф.И.О. >5 обратилась в суд с заявлением о предоставлении < Ф.И.О. >5 отсрочки исполнения решения Ленинского районного суда г. <...> от 02 сентября 2019г. сроком на 3 года, ссылаясь на затруднительное материальное положение.

Обжалуемым определением Ленинского районного суда г. Краснодара от 08 ноября 2019г. предоставлена < Ф.И.О. >5 отсрочка исполнения решения Ленинского районного суда г. Краснодара от 02 сентября 2019г. сроком на 3 месяца.

Не согласившись с определением суда представитель < Ф.И.О. >5 по доверенности < Ф.И.О. >4 подала частную жалобу, в которой просит определение суда отменить, как вынесенное без учета значимых обстоятельств дела.

В соответствии с ч. 3 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса РФ частная жалоба на определение суда первой инстанции рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что обжалуемое определение суда не подлежит отмене по следующим основаниям.

Как установлено судом, вступившим в законную силу решением Ленинского районного суда г. Краснодара от 02 сентября 2019г. с < Ф.И.О. >5 в пользу АО «< Ф.И.О. >1» взыскана сумма задолженности по кредитному договору от 16.09.2014г. в сумме <...> руб., расторгнут кредитный договор.

В соответствии с ч. 1 ст. 203 Гражданского процессуального кодекса РФ (да­лее - ГПК РФ) суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сто­рон или других обстоятельств, вправе отсрочить или рассрочить исполнение реше­ния суда, изменить способ и порядок его исполнения.

Применительно к вышеназванной правовой норме предоставление отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта является мерой, которая должна применяться судом лишь при наличии уважительных причин либо неблагоприятных об­стоятельств, затрудняющих исполнение решения суда.

Таким образом, вопрос о предоставлении отсрочки должен оцениваться и решаться в каждом конкретном случае с учётом того, что в силу статей 15 (часть 4), 17 (часть 3), 19 (части 1 и 2) и 55 (части 1 и 3) Конституции Российской Федера­ции, и исходя из общеправового принципа справедливости исполнение вступивше­го в законную силу судебного постановления должно осуществляться на основе соразмерности и пропорциональности, с тем, чтобы был обеспечен баланс прав и законных интересов всех взыскателей и должников, возможность же отсрочить ис­полнения решения суда должна отвечать требованиям справедливости, быть адек­ватной и не затрагивать существо конституционных прав участников исполнитель­ного производства.

Учитывая вышеизложенные положения закона, и принимая во внимание то, что < Ф.И.О. >5 является получателем страховой пенсии по старости, то есть имеются основания, затрудняющие исполнение судебного решения единовременно, суд первой инстанции с учетом баланса прав и законных интересов взыскателя и должника, пришел к правильному выводу о частичном удовлетворении заявления < Ф.И.О. >5 об отсрочке исполнения решения суда.

Доводы частной жалобы были предметом изучения суда первой инстанции и правильно признаны несостоятельными.

Учитывая вышеизложенное, суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены определения Ленинского районного суда г. Краснодара от 08 ноября 2019г.

Частная жалоба не содержат обстоятельств, которые могли бы послужить основанием для отмены определения суда первой инстанции.

Руководствуясь статьей 334 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░ 08 ░░░░░░ 2019░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░:

33-20688/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
ОПРЕДЕЛЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Истцы
АО Банк Русский Стандарт
Ответчики
Отставненко Людмила Ильинична
Суд
Краснодарский краевой суд
Судья
Рыбина Анжелика Владимировна
Дело на сайте суда
kraevoi--krd.sudrf.ru
17.06.2020Передача дела судье
25.06.2020Судебное заседание
26.06.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.06.2020Передано в экспедицию

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее