Решение по делу № 2-645/2014 ~ М-446/2014 от 28.03.2014

             Дело № 2-645/2014

РЕШЕНИЕ

            ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Кумертау                         02 июля 2014 года

Кумертауский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующей судьи Газимуллиной Л.А.

с участием представителя истца Медведева С.М., действующего на основании доверенности <...> от <...>,

ответчика Крылова В.Н.

представителя 3-го лица ОАО «Газпром газораспределение» в лице юрисконсульта Михановой Т.В., действующей на основании доверенности <...>,

при секретаре Султановой Э.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Уфа» к Крылову В.Н. о взыскании задолженности за потребленный газ и об устранении препятствий в служебной деятельности

УСТАНОВИЛ:

ООО « Газпром межрегион газ Уфа» обратился с иском к Крылову В.Н. о взыскании задолженности за потребленный газ и об устранении препятствий в служебной деятельности, мотивируя тем, что с июля 2003 года осуществляет газоснабжение по адресу <...>, <...> ответчику Крылову В.Н., лицевой счет № <...> мая <...> года с ответчиком заключен договор газоснабжения № <...>.В соответствии с условиями договора, ст.210 ГК РФ ст.153 ЖК РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Между абонентом Крыловым и ООО «Газпром межрегион газ Уфа» в силу п.14 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <...> <...> действует договор поставки газа, заключенный с момента первого фактического подключения внутридомового газового оборудования к газораспределительной сети. В соответствии со ст.ст.309, 328, 539 ГК РФ, ст.155 ЖК РФ, ст.25 Закона «О газоснабжении в РФ» №69-ФЗ от <...>, п.п. «а» п.21 Правил №549, а также договора поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, ответчик обязан производить оплату стоимости потребленного природного газа своевременно и в полном объеме. Крылов В.Н. систематически не производит платежей в объёме за поставленный газ. В нарушении договора поставки газа, ответчик отказывает в допуске в своё жилое помещение работников ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» для проведения контрольных проверок, отказывается провести поверку прибора учета газа установленного в своём жилом помещении, с истечением срока его поверки или произвести его замену, высказывая намерение производить оплату исходя из фактического расхода газа. По состоянию на <...>г. задолженность за поставленный природный газ составляет <...>, в том числе за поставленный природный газ в размере <...>, а также пени за просрочку платежей за газ в сумме <...>, что подтверждается справкой о расчетах за потребленный газ, карточкой лицевого счета и историей начислений по лицевому счету Данная сумма задолженности указана в счете извещении, ежемесячно направляемому абоненту. По месту жительства ответчика установлен прибор учета газа <...>, дата изготовления <...>. Заводом-изготовителем установлена периодичность госповерки счетчика газа бытового, которая составляет 5 лет. Срок поверки данного прибора учета газа истек в <...> году, Сведения о проверке счетчика или его замены ответчиком не представлены. В <...> неоднократно обращались к Крылову В.Н. с предложением о допуске к счетчику газа установленному в его жилом доме для контрольных показаний и выдаче уведомления о поверки прибора учета газа с истечением срока поверки, (п.3.2.8 п. 4.1.1 Договора). Крылов В.Н. вел себя агрессивно, в допуске отказывал, сведения о приборе не предоставлял. В соответствии с п.62 Правил №549, в случае, если абонент, которому поставка газа определяется по показаниям прибора учета газа, не допускает представителей поставщика газа для проведения проверки, это является основанием для перерасчета объема газа, в соответствии с нормативами потребления газа. Срок поверки прибора учета газа, установленный в помещении Крылова В.Н. истек, сведения о его поверке или его замены ответчиком не представлены до настоящего времени. Учитывая, что срок поверки истек, в доступе к газопотребляющему оборудованию ответчиком отказано, начисление платы за газоснабжение производилось по нормативам газопотребления с <...> и составили <...> <...> Оплаченная ответчиком сумма за газ по показаниям прибора учета газа, за период с <...> и по настоящее время принята к учету ООО « Газпром межрегионгаз Уфа». В соответствии с п.45 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <...> № 549, поставщик газа вправе в одностороннем порядке приостановить исполнением обязательств по поставке газа с предварительным письменным уведомлением абонента в случае нарушения исполнения абонентом условий договора о предоставлении информации, без получения которой невозможно определить достоверный( фактически) объем потребленного газа, а также неоплаты или неполной оплаты потребленного газа в течение 3-х расчетных периодов подряд. Крылову отправлены уведомления об ограничении подачи газа через почтамт <...>, <...>.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, уточнил, что на день рассмотрения иска задолженность Крылова В.Н. за потребленный сетевой газ составляет <...>, <...>, пени за несвоевременную оплату за потребленный газ в размере <...> <...> Ответчик категорически отказывается допустить в свое жилое помещение сотрудников газовой службы для поверки счетчика.<...>, <...>, <...>, <...>, <...>, <...> сотрудники газовой службы приходили к Крылову В.Н., однако он их не пускал в свое жилое помещение.

Ответчик Крылов В.Н. исковые требования не признал, возражал против удовлетворения. Пояснил, что в его жилом доме установлен газовый счетчик, по показаниям которого он производит оплату за потребленный газ. Ему не понятно, почему предъявляют требование о взыскание задолженности за газ по нормативам, когда он ежемесячно оплачивать за фактически потребленный газ по показаниям газового счетчика. К нему никто не приходил и не предлагал провести проверку газового счетчика, никаких уведомлений он не получал.

3-е лицо Крылова И.Н. пояснила суду, что ответчик является ее супругом и за потребленный сетевой газ оплата производится по показаниям газового счетчика. К ним никто не приходит и не говорил о том, что надо произвести поверку счетчика.

3-и лица Крылов Е.В., Крылов Н.В., Крылов А.В. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения извещены надлежаще.

Представитель 3-го лица Миханова Т.В. пояснила суду, что иск заявлен обоснованно. В техническом паспорте газового счетчика имеется отметка о сроке действия. Газовый счетчик, установленный у ответчика, имеет срок действия 5 лет. Ответчику необходимо было либо заменить его, либо отдать на поверку.

Свидетель истца А. пояснил суду, что он работает контролером газового хозяйства в ООО « Газпромежрегионгаз Уфа» с <...> года. В ходе исполнения должностных обязанностей производит проверку газовых счетчиков, установленных в жилом помещении потребителей сетевого газа, снимает показания с газового счетчика, вручает уведомление. В <...> году счетчик ответчика уже был просрочен. При просрочке срока действия счетчика, абонент переводится на начисление по нормативу. Он лично объяснял Крылову В.Н. о необходимости проведения поверки счетчика. Однако, ответчик его не пускает в дом, пытается с ним устроить драку. А после того, как сыновья Крылова пригрозили ему, он больше не приходит по указанному адресу к ответчику.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что иск заявлен законно и обоснованно по следующим основаниям :

Статья 210 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно части 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с частью 4 статьи 154 Жилищного Кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В соответствии с пунктом 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В силу пункта 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с частью 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Пунктом 40 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных постановлением Правительства РФ от 21 июля 2008 года N 549 (далее Правила), внесение абонентом поставщику газа платы за потребленный газ осуществляется ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, которым является календарный месяц, если договором не установлено иное. Обязанность по внесению платы за потребленный газ возникает с наступления расчетного периода, в течение которого имела место первая фактическая подача газа абоненту.

Судом установлено, что 25 мая 2007 года между ООО « Башкиргаз», ОАО « Газсервис» и ответчиком заключен договор газоснабжения, в соответствии с которым ООО» Башкиргаз» обязался подавать через присоединенную сеть газ ответчику на коммунально-бытовые нужды. Ответчику открыт лицевой счет и выдана абонентская книжка. Согласно договору установлено, что у ответчика установлен прибор учета газа РЛ-6 в количестве 1 единицы ( л.д.21).Согласно периодичности госповерки бытовых газовых счетчиков, газовый счетчик РЛ-6, установленный у ответчика, должен проверяться через 5 лет.

В силу подпункта "в" пункта 21 указанных Правил обязанность обеспечивать в установленные сроки представление прибора учета газа для проведения поверки возложена на абонента.

В силу подпункта "в" пункта 25 вышеуказанных Правил, определение объема потребленного газа осуществляется по показаниям прибора учета газа при соблюдении срока проведения очередной поверки, определяемого с учетом периодичности ее проведения, устанавливаемой Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии для каждого типа приборов учета газа, допущенных к использованию на территории Российской Федерации.

Указанное правило обосновано тем, что по истечении установленного изготовителем срока поверки индивидуального прибора учета его показания об объеме потребляемых коммунальных услуг не могут считаться достоверными, что фактически позволяет констатировать отсутствие прибора учета, поэтому расчет платы в таких случаях рассчитывается исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, что соответствует положениям части 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации.

В ходе судебного разбирательства установлено, что потребитель сетевого газа Крылов В.Н. отказывает в доступе сотрудникам газовой службы для снятия показаний с прибора учета потребления газа, что подтверждается актом инвентаризации газифицированного домовладения <...> от <...>, из которого следует, что Крылов В.Н. не пустил во двор контролера «Газпром межрегионгаз Уфа» А. для проверки газопотребляющего оборудования ( л.д.23).Также согласно актов осмотра <...> от <...>, <...> от <...>, <...> от <...>, <...> от <...>, <...> от <...>, <...> от <...> ответчик Крылов В.Н. отказывал в доступе к газопотребляющему оборудованию, вел себя агрессивно с применением физической силы ( л.д.24-29), несмотря на то, что <...> Крылов В.Н. получал извещение <...> от <...> о назначении даты снятия контрольных показаний счетчика газа ( л.д.48).

В ходе судебного разбирательства ответчик Крылов В.Н. не представил возражений по поводу того, что прибор учета газа, установленный в его жилом доме, прошел поверку или произведена замена.

Статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно п. 2.12 "Правил учета газа", утвержденных Министерством топлива и энергетики РФ 14.10.1996, зарегистрированных в Минюсте РФ 15.11.1996 N 1198, счетчики газа, используемые населением, должны быть внесены в Государственный реестр средств измерений и проверены в органах Государственной метрологической службы. Монтаж и наладка этих счетчиков производится специализированной службой, входящей в состав местной газораспределительной организации.

Поскольку ответчиком не было представлено данных о том, что прибор учета газа прошел поверку или был заменен, ему предъявлялись квитанции об уплате газа, начисленным по нормативам, с учетом его оплаты по показаниям просроченного прибора учета потребляемого газа.

Крылов В.Н. о неисправности прибора учета, о его демонтаже поставщиком газа не уведомлял, в связи с чем, истец правомерно исчислил задолженность с <...> по нормативам потребления коммунальных услуг - газа.

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о правомерности начисление ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» платы за поставленный в спорный период ответчику природный газ исходя из нормативов потребления, в связи с чем, требование истца о взыскании с ответчика задолженности за потребленный сетевой газ в сумме <...> руб. подлежит взысканию с ответчика.

Истцом также предъявлено требование о взыскании пени в сумме <...> руб.которое подлежит удовлетворению, поскольку судом установлено, что абонент производил оплату газа несвоевременно и не в полном объеме.

Суд считает несостоятельными доводы ответчика о том, что по его заявлению был отменен судебный приказ, выданный <...> мировым судьей судебного участка <...> по городу Кумертау о взыскании с него задолженности за потребленный газ в сумме <...>., пени <...>. и расходы по госпошлине <...>.( л.д.81), поскольку отмена судебного приказа не свидетельствует о том, что у него не имелась задолженность за потребленный сетевой газ.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Судом установлено, что при подаче иска истец оплатил государственную пошлину в размере <...> платежным поручением <...> от <...> ( л.д.7).Поскольку иск удовлетворен, с ответчика надлежит взыскать в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме <...>.

В силу ст. 546 ГК РФ, перерыв в подаче, прекращение или ограничение подачи энергии допускаются по соглашению сторон, за исключением случаев, когда удостоверенное органом государственного энергетического надзора неудовлетворительное состояние энергетических установок абонента угрожает аварией или создает угрозу жизни и безопасности граждан. О перерыве в подаче, прекращении или об ограничении подачи энергии энергоснабжающая организация должна предупредить абонента.

Согласно п. 45 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ N 549 от 21 июля 2008 года, поставщик газа вправе в одностороннем порядке приостановить исполнение обязательств по поставке газа с предварительным письменным уведомлением абонента при неоплате или неполной оплате потребленного газа в течение 3 расчетных периодов подряд и при отсутствии у абонента договора о техническом обслуживании внутридомового газового оборудования и аварийно-диспетчерском обеспечении, заключенного со специализированной организацией.

Пункт 46 указанных Правил устанавливает, что до приостановления исполнения договора поставщик газа обязан направить абоненту 2 уведомления о предстоящем приостановлении подачи газа и его причинах. Направление первого уведомления о предстоящем приостановлении подачи газа осуществляется не позднее чем за 40 календарных дней, а второго - не позднее чем за 20 календарных дней до дня приостановления подачи газа.

Судом установлено, что <...> ответчику направлялось уведомление о приостановлении подачи газа( л.д.41).<...>, <...> ответчик также уведомлялся об ограничении подачи газа (л.д.42-42).

При указанных обстоятельствах, требование истца в части устранения препятствий в служебной деятельности подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

                        РЕШИЛ:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Газпроммежрегионгаз Уфа» к Крылову В.Н. о взыскании задолженности за потребленный газ и об устранении препятствий в служебной деятельности удовлетворить.

Взыскать с Крылова В.Н. в пользу Общества с ограниченной ответственностью « Газпром межрегионгаз Уфа» задолженность за потребленный газ в сумме <...> <...>, пени за несвоевременную оплату за потребленный газ в размере <...> руб. и расходы по госпошлине <...>., всего <...> <...> копеек.

Обязать Крылова В.Н. обеспечить доступ представителей ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» и ОАО «Газпром газораспределение Уфа » в жилое помещение, расположенное по адресу город <...> для выполнения соответствующих работ по приостановлению подачи газа.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Кумертауский городской суд РБ, в течение одного месяца, со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий подпись.

Верно. Судья                            Л.А.Газимуллина

Решение не вступило в законную силу.

Судья                                    Л.А.Газимуллина

Помощник судьи                            О.Н.Шинкарева

2-645/2014 ~ М-446/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО Газпром межрегионгаз Уфа
Ответчики
Крылов Владимир Николаевич
Другие
филиал ОАО Газпром газораспределение Уфа в г.Кумертау
Суд
Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан
Судья
Газимуллина Луиза Анисовна
Дело на странице суда
kumertauskiy--bkr.sudrf.ru
28.03.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
31.03.2014Передача материалов судье
31.03.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
31.03.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.04.2014Подготовка дела (собеседование)
28.04.2014Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
25.06.2014Предварительное судебное заседание
02.07.2014Судебное заседание
07.07.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
14.07.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее