Мотивированное решение от 30.06.2021 по делу № 02-1447/2021 от 25.01.2021

77RS0010-01-2021-001006-88

Дело № 2-1447/21

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес                                                    22 июня 2021 года

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Семеновой Н.А.

при секретаре судебного заседания фио

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску адрес «РЕСО-Гарантия» к Соколовой Инне Юрьевне, Соколову Сергею Дмитриевичу, Соколову Дмитрию Дмитриевичу, Соколовой Марии Дмитриевне взыскании сумм,

у с т а н о в и л :

Истец обратился в суд с данным иском, указывая, что 30.09.2017г. с фио был заключен договор ОСАГО владельца транспортного средства марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС, сроком на 1 год. 18.05.2018г. произошло ДТП c участием данного автомобиля, в результате которого автомобилю марка автомобиля Соул» под управлением водителя фио причинены механические повреждения. Факт нарушения фио требований ПДД РФ подтверждается материалами административного дела. Во исполнение условий договора страхования истец выплатил фио страховое возмещение в размере сумма. Таким образом, к истцу перешло право требования в размере сумма Однако фио скончался 27 марта 2019 года. Наследственное дело №22/2019 открыто нотариусом фио

По изложенным основаниям истец просит взыскать с ответчиков как наследников фио в равных долях в пользу адрес "РЕСО-Гарантия" в счет возмещения ущерба сумма и сумма на оплату государственной пошлины (л.д.72-74).

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен о слушании дела, дело просит рассмотреть в его отсутствие.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены о слушании дела, дело рассмотрено в их отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п.1 статьи 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно п.2 ст.15 ГК РФ, под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии с п.1 ст.1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу п.1 ст.1079 ГК РФ владелец источника повышенной опасности обязан возместить вред, причиненный источником повышенной опасности.

В соответствии с ч.1 и ч.2 ст.965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования, условие договора, исключающее переход к страховщику права требования к лицу, умышленно причинившему убытки, ничтожно.

Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

Согласно ст.14 ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", страховщик имеет право предъявить к причинившему вред лицу регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия.

Как следует из материалов дела, 30.09.2017г. истцом с фио был заключен договор ОСАГО владельца транспортного средства марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС, сроком на 1 год (л.д.13).

18.05.2018г. произошло ДТП c участием данного автомобиля, в результате которого автомобилю марка автомобиля Соул» под управлением водителя фио причинены механические повреждения.

Факт нарушения фио требований ПДД РФ подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении, котроым производство по административному делу в отношении фио прекращено за истечением срока давности привлечения к административной ответственности (л.д.15).

Во исполнение условий договора страхования истец выплатил фио страховое возмещение в размере сумма (л.д.16-27).

Таким образом, к истцу перешло право требования к фио в размере сумма

фио скончался 27 марта 2019 года (л.д.50).

Наследственное дело к имуществу фио открыто нотариусом фио, наследниками фио по закону в равных долях являются: родители, Соколова И.Ю. и Соколов С.Д., дети — Соколова М.Д., паспортные данные, и Соколов Д.Д., паспортные данные (л.д.52-56).

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входит принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства имущественные обязанности. Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Таким образом, подлежит солидарному взысканию с ответчиков в пользу истца в порядке регресса сумма возмещенного истцом в порядке ОСАГО вреда в размере сумма

Суд при этом учитывает, что законодатель к числу лиц, не способных отвечать за причинённый вред, относит несовершеннолетних в возрасте до 14-ти лет (ст.ст.1073-1074 ГК РФ).

Расходы истца по оплате госпошлины (л.д.11), в соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, подлежат взысканию в его пользу с ответчиков солидарно.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194- 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

исковые требования адрес «РЕСО-Гарантия» удовлетворить.

Взыскать с о л и д а р н о с Соколовой Инны Юрьевны, Соколова Сергея Дмитриевича, Соколова Дмитрия Дмитриевича, Соколовой Марии Дмитриевны ущерб в порядке регресса в размере сумма, судебные расходы в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в Измайловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлены  30 ░░░░  2021 ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.