Решение по делу № 2-300/2014 ~ М-191/2014 от 24.02.2014

Дело № 2-300-2014

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Мариинский городской суд Кемеровской области

в составе судьи - Бородиной Т.Г.

при секретаре - Елагиной Т.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Мариинске

02 апреля 2014 года

дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» Мариинское отделение Кемеровского отделения №8615 к Селезневу Н.А. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «Сбербанк России» Мариинское отделение Кемеровского отделения №8615 (далее по тексту ОАО «Сбербанк России» Мариинское отделение Кемеровского отделения №8615) обратилось в суд с иском к Селезневу Н.А., в котором просит расторгнуть кредитный договор <...> от <...> года, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Селезневым Н.А. и взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору <...> от <...> в размере <...>, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <...>.

Иск мотивирован тем, что в соответствии с условиями кредитного договора <...> от <...> года, заключенного между ОАО «Сбербанк России» и Селезневым Н.А., последнему был предоставлен потребительский кредит в сумме <...> рублей, на срок по <...> года, считая с даты его фактического предоставления, под <...> годовых.

Согласно п.3.1. Кредитного договора и ст.810 ГК РФ Заёмщик должен был производить погашение кредита ежемесячно аннуитентными платежами в соответствии с графиком платежей.

Согласно п.3.2. Кредитного договора уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определённые Графиком платежей.

В соответствии с п.3.3. Кредитного договора при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает неустойку в размере 0,5 (ноль целых пять десятых) процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

В соответствии с п.3.4. Кредитного договора при исчислении процентов за пользование кредитом и неустойки в расчет принимается фактическое количество календарных дней в периоде, за который производится оплата, а в году - действительное число календарных дней (365 или 366 соответственно).

В настоящее время заемщиком ненадлежащим образом исполняются обязанности, предусмотренные условиями Кредитного договора в части своевременного погашения основного долга и уплаты процентов за пользование кредитом.

Заемщик неоднократно извещался о наличии просроченной задолженности и необходимости погашения просроченной задолженности по кредиту.

Последний платеж в счет погашения задолженности по кредиту произведен <...> года.

По состоянию на <...> задолженность по кредитному договору составляет <...>

В соответствии с п.4.2.3 кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями договора, обратить взыскание на заложенное имущество в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократно) заемщиком обязательств по погашению кредита и (или) уплате процентов за пользование кредитом по договору, а также по другим договорам о предоставлении кредита, заключенным с кредитором.

Представитель истца в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме и просит их удовлетворить.

Ответчик Селезнев Н.А. исковые требования признал, просил суд принять признание им иска, не возражает против взыскания с него суммы задолженности по кредитному договору <...> от <...> в размере <...> и расходов по оплате госпошлины в размере <...>.

Рассмотрев гражданское дело, выслушав ответчика, суд принимает признание ответчиком иска.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.173, 194-197 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Принять признание ответчиком Селезневым Н.А. иска.

Расторгнуть кредитный договор <...>, заключенный <...> между ОАО «Сбербанк России» и Селезневым Н.А..

Взыскать с Селезнева Н.А., <...> года рождения, уроженца <...> в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» Мариинское отделение Кемеровского отделения №8615 задолженность по кредитному договору <...> от <...> в сумме <...>

Взыскать с Селезнева Н.А. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» Мариинское отделение Кемеровского отделения №8615 расходы по оплате государственной пошлины в размере <...>

Обеспечительные меры, арест имущества ответчика, сохранять до исполнения решения суда.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца.

Судья – подпись

Верно: Судья - Т.Г. Бородина

Секретарь – Т.В. Елагина

Решение вступило в законную силу 06.05.2014 года.

Судья - Т.Г. Бородина

Секретарь - Т.В. Елагина