Решение по делу № 3-342/2010 от 25.10.2010

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                                                            г. <АДРЕС>, РД                                                                                             

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД  <ФИО1>,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении: 

<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района, РД, гражданина РФ, проживающего по адресу: РД, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, временно не работающего, сведений о привлечении ранее к административной ответственности не имеющего.

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8  ч. 1 КоАП РФ.

Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, <ФИО2> разъяснены, права понятны. Ходатайств не поступало.

                                                             У С Т А Н О В И Л:

           <ДАТА3>,  в 03 часа 00 минут, водитель <ФИО2>, в с. <АДРЕС> района, допустил нарушение п. 2.7 Правил Дорожного Движения, управляя транспортным средством ВАЗ-21083 за государственным  регистрационным номером Е 631 НМ <НОМЕР> РУС, в состоянии опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ.

Допрошенный в судебном заседании <ФИО2>, вину признал, раскаивается в содеянном, просит назначить минимальное наказание, предусмотренное санкцией данной статьи.

Виновность <ФИО2> в предъявленном административном правонарушении подтверждается материалами дела:

протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4> серия <НОМЕР> СК <НОМЕР>, составленный ИДПС ОГИБДД ОВД по <АДРЕС> району прапорщиком милиции <ФИО3>, в котором он ссылается на то, что <ФИО2>, <ДАТА3>, в 03 часа 00 минут, в с. <АДРЕС> управлял транспортным средством ВАЗ-21083, за г/н Е 631 НМ <НОМЕР> РУС, в состоянии алкогольного опьянения, которое установлено врачом-наркологом, чем нарушил  п. 2.7 Правил Дорожного Движения (л.д.3);

протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА5>  серия <НОМЕР> АМ <НОМЕР> подтверждается, что 12..09.2010 года  <ФИО2> было запрещено осуществлять действия, в результате которых транспортное средство может быть приведено в движение, так как имелись основания полагать, что он находится в состоянии опьянения (л.д. 4);

           протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от <ДАТА4> серия <НОМЕР> СЕ <НОМЕР>, согласно которому основанием для направления на медицинское освидетельствование <ФИО2> послужили запах алкоголя изо рта и наличие достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения (л.д. 5);

протоколом о задержании транспортного средства от <ДАТА4> серия <НОМЕР> АК № 9509<НОМЕР> подтверждается, что <ДАТА5> транспортное средство ВАЗ-21083 за государственным  регистрационным номером Е 631 НМ <НОМЕР> РУС под управлением <ФИО2> было задержано (л.д.6).

актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА5>, согласно которому у <ФИО2> установлено состояние опьянения (л.д.5);

            Таким образом, приведенная совокупность доказательств с бесспорностью подтверждает вину <ФИО2> в совершении административного правонарушения и действия его суд квалифицирует по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность в силу положений ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ по делу не установлено.

При назначении наказания <ФИО2>, суд учитывает характер и степень опасности совершенного правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности правонарушителя, который ранее к административной ответственности не привлекался, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде лишения права управления транспортным средством на минимальный срок, предусмотренный санкцией данной статьи.

           

            На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

            <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управлять транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.

Водительское удостоверение <НОМЕР> УМ <НОМЕР> категории «В,С,Е», выданное <ДАТА>.2010 года, передать на хранение в ОГИБДД  ОВД по <АДРЕС> району.

Изъять у <ФИО2> временное разрешение на право управления транспортными средствами серии <НОМЕР> РА <НОМЕР> категории «В,С,Е» выданное от <ДАТА4>.

            Срок отбытия наказания в соответствии с ч. 1 ст. 32.7 КоАП РФ исчислять со дня вступления в законную силу настоящего постановления.

            Постановление в соответствии со ст. 30.1 ч.1 п.1, 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья с/у <НОМЕР>

<АДРЕС> района РД                                                                                    <ФИО1>

3-342/2010

Категория:
Административные
Суд
Судебный участок №64 Кизлярского района
Судья
Магомедрасулов Рамазан Алигаджиевич
Статьи

ст. 12.8 ч. 1

Дело на странице суда
64.dag.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее