Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-24057/2021 от 16.06.2021

Судья: Шепилов С.В.     Дело № 33-24057/21

(М-1305/21)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 июля 2021 года г. Краснодар

Судья судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда     Зеленский Д.В.

при помощнике Беляевой О.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании материал по заявлению Кокорина <...> к ПЖСК «Железнодорожник» о признании права собственности на квартиру,

по частной жалобе Кокорина В.В. на определение Адлерского районного суда г.Сочи Краснодарского края от 09 апреля 2021 года.

Заслушав доклад судьи Зеленского Д.В.,

УСТАНОВИЛ:

Кокорин В.В. обратился в суд к ПЖСК «Железнодорожник» о признании права собственности на квартиру №53, общей площадью <...>

Определением Адлерского районного суда города Сочи от 23 марта 2021 года исковое заявление Кокорина В.В. оставлено без движения, заявителю предложено исправить недостатки искового заявления в срок до 05 апреля 2021 года.

Определением Адлерского районного суда г.Сочи Краснодарского края от 09 апреля 2021 года возвращено исковое заявление Кокорина Владимира Викторовича к ПЖСК «Железнодорожник» о признании права собственности на квартиру.

Кокорин В.В. обратился с частной жалобой на определение Адлерского районного суда г.Сочи Краснодарского края от 09 апреля 2021 года.

На основании положений ст.333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба на определение суда первой инстанции рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, изучив доводы частной жалобы, судья судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда находит жалобу подлежащей удовлетворению.

Из разъяснений, содержащихся в пункта 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 июня 2008 г. №11 «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству» следует, что совершение действий по подготовке дела к судебному разбирательству до его возбуждения в суде (до принятия заявления) недопустимо, поскольку такие действия противоречат положениям статьи 147 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно положениям главы 12 ГПК РФ применение статей 134 (отказ в принятии заявления), 135 (возвращение заявления), 136 ГПК РФ (оставление заявления без движения) возможно лишь в стадии возбуждения гражданского дела. После завершения этой стадии применение положений, закрепленных в перечисленных статьях, в стадии подготовки дела не предусмотрено.

Основанием для оставления иска без движения послужило то обстоятельство, что заявителем не была представлена выписка из ЕГРН на спорный объект недвижимости.

Возвращая заявление, суд указал, что указанные недостатки в срок, установленный судом, не устранены.

С данными выводами суда первой инстанции согласиться нельзя, поскольку из материала видно, что полный пакет документов, прилагаемый к исковому заявлению, поступил в Адлерский районный суд 06 апреля 2021 года. Согласно перечню к иску прилагалась в том числе копия выписки из ЕГРН. Таким образом, на момент возвращения иска заявитель устранил недостатки, указанные судом в определении об оставлении иска без движения. Кроме того, суд апелляционной инстанции учитывает, что материал не содержит надлежащих доказательств своевременного направления истцу копии определения об оставлении иска без движения.

При таких обстоятельствах, возвращение иска препятствует реализации заявителем своих прав на судебную защиту и ограничивает его право на доступ к правосудию.

Допущенные нарушения норм права являются существенными, и без их устранения невозможно восстановление и защита нарушенных прав заявителя и законных интересов, в связи с чем могут быть исправлены только посредством отмены определения суда.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции считает, что определение Адлерского районного суда г.Сочи Краснодарского края от 09 апреля 2021 года следует признать незаконным, по существу неправильным, в связи с чем подлежащим отмене.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.334 ГПК РФ, судья судебной коллегии

ОПРЕДЕЛИЛ:

Частную жалобу Кокорина В.В. удовлетворить.

Определение Адлерского районного суда г.Сочи Краснодарского края от 09 апреля 2021 года отменить.

Гражданское дело возвратить в суд первой инстанции для рассмотрения по существу.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано в течение 3-х месяцев в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции.

Председательствующий Д.В. Зеленский

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>