Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1429/2015 ~ М-392/2015 от 20.01.2015

Дело № 2 – 1429/6 за 2015 год

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 февраля 2015 года г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе: председательствующего судьи Степановой Е.И., при секретаре Левитской Д.Д.., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Национального банка «ТРАСТ» (ОАО) к Гридчину В.С. о взыскании задолженности по кредитному договоруО <данные изъяты>

у с т а н о в и л:

Истец обратился с иском к ответчику по тем основаниям, между сторонами ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор по условиям которого истец предоставил ответчику <данные изъяты> руб. под <данные изъяты>% годовых на срок <данные изъяты> месяцев, согласно графика платежей. Однако ответчиком неоднократно нарушались условия кредитного договора, поэтому просят суд взыскать с ответчика <данные изъяты> руб. задолженности по кредитному договору и <данные изъяты> руб. возврата госпошлины.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просили рассмотреть дело в их отсутствие, не возражали против вынесения заочного решения.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещен.

Принимая во внимание отсутствие возражений или объяснений со стороны ответчиков, суд приходит к выводу о рассмотрении дела заочно, по имеющимся доказательствам с тем, чтобы отсутствующая сторона, при наличии обоснованных возражений имела возможность обратиться с заявлением об отмене заочного решения и представить свои доводы и доказательства их подтверждающие.

Суд, изучив материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: уплатить деньги. Обязательства возникают из договора. Статья 309 ГК РФ предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен кредитный договор о предоставлении кредита на <данные изъяты> руб.. под <данные изъяты>% годовых на срок <данные изъяты> месяцев, возврат кредита и уплата процентов на него должна осуществляться в сроки и суммами согласно графика платежей.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора. Односторонний отказ от исполнения обязательств и изменение его условий не допускается, кроме случаев, предусмотренных законом.

В нарушение принятых на себя обязательств по кредитному договору ответчик неоднократно допускал возникновение просроченной задолженности за истекший месяц. Истец неоднократно направлял ответчику письменные требования (претензии) о нарушении условий кредитного договора и необходимости погашения задолженности по кредиту вместе с процентами. Однако ответчиком меры по погашению задолженности не предприняты.

В соответствии с частью. 2 ст. 811 Гражданского Кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Задолженность по кредиту, процентам за пользование кредитом и неустойка согласно расчету составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., эту сумму следует взыскать с ответчика в пользу истца.

В соответствии с ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. госпошлины

Руководствуясь статьями 194 -198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Национального банка «ТРАСТ» (ОАО) филиал в г. Петрозаводск к Гридчину В.С. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать Гридчина В.С. в пользу Национального банка «ТРАСТ» (ОАО) задолженность по кредиту в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.,. и расходы по государственной пошлине в <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.И. Степанова

2-1429/2015 ~ М-392/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
НБ ТРАСТ
Ответчики
Гридчин Виктор Семенович
Суд
Петрозаводский городской суд Республики Карелия
Судья
Степанова Е.И.
Дело на странице суда
petrozavodsky--kar.sudrf.ru
20.01.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.01.2015Передача материалов судье
21.01.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.01.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.01.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
10.02.2015Судебное заседание
10.02.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
12.02.2015Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
13.02.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.03.2015Дело оформлено
27.03.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее