Мотивированное решение от 15.06.2023 по делу № 02-1856/2023 от 10.01.2023

УИД 77RS0017-02-2022-019249-03

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 июня 2023 года                                                                                                            г. Москва

Нагатинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Виноградовой Н.Ю., при секретаре Чукановой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1856/23 по иску Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная Компания «Твой.Кредит» к Сусаровой Джульете Сафаровне о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО МКК «Твой.Кредит» обратился в суд к ответчику Сусаровой Д.С. о взыскании задолженности по договору потребительского займа за период с 13.11.2021 по 28.08.2022 в размере 28 715, 80 руб., процентов за пользование займом в размере 41 792, 80 руб., а также расходов по оплате госпошлины в размере 1187, 50 руб., мотивируя свои требования тем, что 13.11.2021 между ООО МКК «Твой.Кредит» и Сусаровой Д.С. заключен договор потребительского займа № 202111130920, согласно которому займодавец передал заемщику денежные средства в размере 29 000, 00 руб., а заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за их пользование в срок до 20.12.2021 г. 15.04.2022 г. мировым судьей судебного участка № 44 района Орехово-Борисово Южное г. Москвы было отказано в принятии заявления ООО МКК «Твой.Кредит» о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по договору займа с Сусаровой Джульеты Сафаровны.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явилась, причины неявки суду не сообщила, об отложении судебного заседания не ходатайствовала, возражений на иск не представила, в связи с чем, суд в соответствии со ст.167 ГПК РФ рассматривает дело в ее отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно положениям ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. В случае возврата досрочно суммы займа, предоставленного под проценты в соответствии с пунктом 2 ст. 810 Кодекса, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счёт.

На основании ст. 421 ГК РФ стороны свободны в заключении договора, в том числе содержащего элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

Пунктом 1 ст. 428 ГК РФ предусмотрено, что договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

Судом установлено, что 13.11.2021 между ООО МКК «Твой.Кредит» и Сусаровой Д.С. заключен договор потребительского займа № 202111130920, согласно условиям которого займодавец передал в собственность заемщика денежные средства в размере 29 000 руб., а заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за их пользование в срок до 20.12.2021 по ставке 357,700 % годовых или 0,98 % от суммы займа за один календарный день пользования займом.

В соответствии с п. 6 договора возврат суммы займа и уплата процентов производится единовременным (разовым) платежом в установленный п. 2 договора займа срок, то есть 20 ноября 2021 года.

Согласно п.12 договора в случае нарушения заемщиком срока возврата задолженности и оплаты процентов по договору, кредитор вправе начислять заемщику пени в размере 0,1% от общей суммы задолженности за каждый день нарушения обязательства.

ООО МКК «Твой.Кредит» исполнило принятые на себя обязательства, предоставив ответчику займ в размере 29 000 руб.

Ответчик обязательства в установленный договором срок не исполнила, сумму займа с причитающимися процентами не возвратила, в связи с чем образовалась задолженность по договору.

В соответствии с расчетом задолженности, задолженность ответчика за период с 13.11.2021 по 28.08.2022 года составляет 70 508,60 руб., из которых: основной долг – 28715,80 руб., проценты – 41 792,80 руб. Поскольку общая сумма образовавшейся задолженности превышает ограниченный Законом 1,5 кратный размер предоставленного займа, то сумма взыскиваемой задолженности подлежит снижению до 70 508,60 руб., из расчета: 28715,8 + (29 000 х 1,5 – 1 707,2).

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств, опровергающих факт заключения договора, неполучения суммы займа, исполнения условий договора, ответчиком не представлено, что также подтверждается представленным суду расчетом задолженности и направленным на адрес ответчика требованием о возврате задолженности.

В связи с неисполнением ответчиком условий договора займа, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований, в связи с чем взыскивает с Сусаровой Д.С. в пользу ООО МКК «Твой.Кредит» сумму задолженности по договору потребительского займа в размере 28 715,80  руб., проценты за пользование займом в размере 41 792,80 руб., а всего 70 508,60 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 316 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░.░░░░░░» (░░░ 7459004130) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 70 508 ░░░░░░ 60 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 316 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░.

░░░░░                                                                                                             ░.░. ░░░░░░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 15.06.2023 ░░░░ 

░░░░░                                                                                                             ░.░. ░░░░░░░░░░░