Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-124/2012 от 14.05.2012

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

09 июня 2012 года Ревдинский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Осинцева В.Г.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора г.Ревды Свердловской области Дорошенко В.С.,

подсудимого Вертипрахова Романа Владимировича, его защитника Зуевой Л.А. на основании ордера № 055311,

при секретаре Пряхиной В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Вертипрахова Романа Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, проживающего <адрес>, ранее судимого

16.08.2010г. Ревдинским городским судом Свердловской области по ст.ст. 30 ч. 3 - 158 ч. 1, 158 ч. 2 п.»в» Уголовного кодекса Российской Федерации;

08.11.2011г. постановлением Ревдинского городского суда Свердловской области штраф в сумме 10000 рублей заменен на обязательные работы сроком 200 часов;

26.04.2012г. постановлением Ревдинского городского суда Свердловской области обязательные работы заменены на 17 суток лишения свободы;

01.06.2012г. освобожден из следственного изолятора по отбытии срока содержания, содержащегося под стражей с 17 мая 2012 года,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Вертипрахов в г.Ревда Свердловской области совершил незаконные приобретение, хранение, изготовление, переработку без цели сбыта наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах:

27 декабря 2011 года в вечернее время Вертипрахов, находясь в своей <адрес>, незаконно изготовил, переработал и хранил наркотическое вещество для личного потребления без цели сбыта в виде жидкости коричневого цвета объемом по 12 мл, находящейся в трех медицинских шприцах. Так, ДД.ММ.ГГГГ в период с 19:30 часов до 20:00 часов сотрудниками полиции в ходе осмотра квартиры по адресу: <адрес> где проживает Вертипрахов, были обнаружены и изъяты: три медицинских шприца емкостью 12 мл с жидкостью коричневого цвета, являющейся, согласно заключению судебно-химической экспертизы наркотическим средством-смесью, в состав которой входит дезоморфин. Масса вещества в пересчете на высушенное до постоянной массы вещество составила 0,20г., 0,17г., 0,21г. соответственно. Общая масса вещества из трех свертков в пересчете на высушенное до постоянной массы вещество составила 0,58г.; пять пенфлаконов со следовыми остатками вещества, которые, согласно заключению судебно-химической экспертизы относятся к наркотическим средствам-смесям, в состав которых входит дезоморфин; эмалированная кружка со следовыми остатками вещества, которые, согласно заключению судебно-химической экспертизы относятся к наркотическим средствам -смесям в состав которых входит дезоморфин; эмалированная миска со следовыми остатками вещества, которые, согласно заключению судебно-химической экспертизы содержат наркотические средства морфин и кодеин. Также у Вертипрахова были обнаружены и изъяты керамическая тарелка, пустая стеклянная рюмка, пластмассовая воронка голубого цвета с ватными тампонами, 15 медицинских пустых шприцов различной емкостью, два бутылька, соединенные с трубками, деревянная скалка, контейнер с селитрой, пластиковая бутылка с жидкостью и осадком белого цвета, две пустые упаковки от таблеток «Пиралгин».

Согласно заключению судебно-химической экспертизы на основании «Списка № 1 наркотических средств и психотропных веществ», оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации. «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998г., вещества в трех свертках из полимерной пленки относятся к наркотическим средствам - смесям, в состав которых входит дезоморфин. Масса вещества в пересчете на высушенное до постоянной массы вещество составила 0,20г., 0,17г., 0,21г. соответственно. Общая масса вещества из трех свертков в пересчете на высушенное до постоянной массы вещество составила 0,58г., что на основании Постановления Правительства Российской Федерации № 76 от 07.02.2006г. «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации» является крупным размером.

На стадии предварительного следствия при ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации Вертипрахов заявил ходатайство о постановлении обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным ему обвинением, желал рассмотреть данное уголовное дело в порядке особого судопроизводства.

В судебном заседании подсудимый Вертипрахов ходатайство об особом порядке судебного разбирательства поддержал в полном объеме, при этом обвинение ему понятно по данному делу, и он полностью с ним согласен. Данное ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником. Также он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства: понимает, что он будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах дела; приговор не может быть им обжалован в кассационном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела, а также он знает то, что назначенное наказание не будет превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ст. 228 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации, устанавливающей уголовную ответственность за деяния с обвинением, в совершении которого он согласился.

Государственный обвинитель Дорошенко В.С., защитник Зуева Л.А. в интересах подсудимого Вертипрахова в судебном заседании против рассмотрения уголовного дела в порядке особого судопроизводства не возражают.

Суд, изучив материалы уголовного дела, считает, что вышеуказанное обвинение, с которым согласился подсудимый Вертипрахов обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

С учетом того, что по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка судопроизводства и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого Вертипрахова обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Таким образом, действия Вертипрахова правильно квалифицированы по ст. 228 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконные приобретение, хранение, изготовление, переработка без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает тяжесть преступления, личность подсудимого, обстоятельства дела, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Как отягчающее вину обстоятельство в отношении Вертипрахова суд признает рецидив преступлений.

Как смягчающие вину обстоятельства в отношении Вертипрахова суд признает наличие у него на иждивении двоих несовершеннолетних детей, полное признание им вины, состояние его здоровья и раскаяние в содеянном.

По месту работы и жительства Вертипрахов характеризуется положительно, его сестра Вертипрахова И.В. является инвалидом первой группы и нуждается в постоянном уходе.

Суд считает исправление Вертипрахов возможно без изоляции от общества с применением к нему на основании ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации условного осуждения в силу совокупности смягчающих ответственность обстоятельств и положительных на него характеристик.

Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

ПРИГОВОРИЛ:

Вертипрахова Романа Владимировича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации и по данной статье назначить ему наказание в виде одного года шести месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание в отношении Вертипрахова считать условным с испытательным сроком в два года.

Обязать Вертипрахова не менять место жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, не выходить из дома в ночное время, то есть с 22:00 часов до 06:00 часов следующих суток без разрешения специализированного государственного органа.

Меру пресечения Вертипрахову содержание под стражей отменить и последнего освободить из-под стражи в зале суда немедленно.

Вещественные доказательства: коробку из картона, оклеенную бумагой белого цвета с биркой с надписями «Вещдок исследованное в-во № 8913 от 28.12.2011 года по КУСП № 17353»; стеклянную рюмку, бутыльки, соединенные с трубками, 15 пустых медицинских шприцев различной емкости, пластмассовую воронку с ватными тампонами, контейнер с селитрой, 2 пустые упаковки от таблеток «Пиралгин», эмалированную тарелку с наслоениями бурого цвета, эмалированную кружку с наслоениями бурого цвета, фаянсовую тарелку с наслоениями бурого цвета, тарелку с 5 пенфлаконами с наслоениями бурого цвета, деревянную скалку, пластиковую бутылку с жидкостью и осадком белого цвета, упакованные в полиэтиленовый пакет белого цвета с надписями красно-зеленого цвета - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Свердловский областной суд в течение 10-ти суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. В случае подачи кассационной жалобы осужденный в течении 10-ти суток со дня вручения ему копии приговора вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья: Осинцев В.Г.

Копия верна:

Судья: Осинцев В.Г.

Приговор вступил в законную силу « 20 » июня 2012 года.

Судья: Осинцев В.Г.