Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-184/2022 ~ М-1003/2021 от 27.12.2021

Копия

Гр. дело № 2-184-22

УИД62RS0023-01-2021-001861-72

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    г. Сасово Рязанской области 04 мая 2022 года

Сасовский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего судьи Коргутова Д.И.,

при секретаре Лысак Н.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО « Сбербанк России» к Семеновой О.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Семеновой О.И., в котором просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>

    В обоснование предъявленных требований истец указал, что на основании заявления на получение кредитной карты, ФИО1 ОАО «Сбербанк России», выдало кредитную карту Visa Classik по эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ., а также открыт счет № Процентная ставка за пользование кредитом составила 23,9 % годовых. ФИО1 ненадлежащим образом исполнялись обязательства по кредитному договору, за период с ДД.ММ.ГГГГ. (включительно) образовалась задолженность в сумме <данные изъяты> руб., в том числе: просроченный основной долг - <данные изъяты> просроченные проценты- <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ. заемщик умер.

    Установлено, что наследником, принявшим наследство после смерти ФИО2 (матери ФИО1 умершей ДД.ММ.ГГГГ своевременно принявшей наследство, включая долговые обязательства после смерти ФИО1 является - Семенова О.И., что подтверждается материалами наследственных дел к имуществу ФИО2 . № от ДД.ММ.ГГГГ. и ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель истца ПАО « Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен надлежащим образом, представил заявление об отказе от иска, в связи с погашением задолженности по кредитному договору, производство по делу просит прекратить, последствия отказа от иска ему известны.

Ответчик Семенова О.И. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В соответствии с ч.1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Прекращение дела не противоречит закону и не нарушает прав других лиц.

     Письменный текст заявления приобщен к материалам дела.

     Таким образом, у суда есть все основания для принятия отказа от заявленных требований.

Руководствуясь ст. 39, ст. 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

    ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ « ░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░. ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░. ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░