Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6150/2019 ~ М-6095/2019 от 09.09.2019

Дело №2-6150/2019                    50RS0039-01-2019-008419-91

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

31 октября 2019г. г.Раменское

Раменский городской суд Московской области под председательством судьи Кудряшовой Н.Н.,

при секретаре Нагайцевой Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Страхового Акционерного Общества «ВСК» к Кузнецову В. И. о взыскании суммы страхового возмещения и расходов по оплате госпошлины,

у с т а н о в и л :

САО «ВСК», ссылаясь на ст.ст.965 и 1064 ГК РФ, обратилось в суд с иском к Кузнецову В.И. о взыскании суммы страхового возмещения в размере 1 290 742,24 руб. и расходов по оплате госпошлины – 14 653,71 руб.

В обоснование исковых требований указано, что <дата>г. по вине ответчика Кузнецова В.И., управлявшего автомобилем Форд гос.рег. №<номер>, произошло ДТП по адресу: <адрес>. В результате ДТП был поврежден автомобиль Евраком 2840-07 Феникс, гос.номер С128СТ777, владелец - ПАО «Московский Кредитный Банк». Поврежденный автомобиль на момент ДТП был застрахован от ущерба в САО «ВСК» по договору страхования <номер> (КАСКО), неотъемлемой частью которого являются Правила страхования №<номер> от <дата>. По результатам осмотра автомобиля и дефектовки для установления скрытых повреждений, стоимость восстановительного ремонта поврежденного автомобиля Евраком 2840-07 Феникс гос.номер <номер> превысила 75 % стоимости ТС, что признается полным уничтожением застрахованного имущества и страховая выплата рассчитывается в соответствии с п. 8.1.7.1. Правил. Во исполнение договора страхования, страхователю по данному событию, САО «ВСК» выплатило страховое возмещение в размере 1 940 742,24 руб., что подтверждается приложенным к претензии платежным поручением <номер> от <дата>. <дата>. между САО «ВСК» и страхователем ПАО «Московский кредитный банк» было заключено соглашение о передаче ТС в собственность страховщика и выплате страхового возмещения. <дата>. страхователю было выплачено страховое возмещение в размере 1 940 742,24 руб., что подтверждается приложенным к претензии платежным поручением <номер>. <дата>. между САО «ВСК» и ООО «БиоКом» был заключен договор купли -продажи ТС Евраком 2840-07 Феникс. Стоимость транспортного средства в поврежденном состоянии составила 250 000 руб. Гражданская ответственность ответчика при управлении автомобилем Форд гос.рег. №<номер> на момент ДТП была застрахована в СПАО «Ингосстрах». Таким образом, размер ущерба, причиненного САО «ВСК» составляет 1 290 742,24 руб. (1 940 742,24 - 400 000 - 250 000). Ответчику была направлена претензия, которая не исполнена.

В судебное заседание истец своего представителя не направил, <дата>. по электронной почте поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя САО «ВСК».

Ответчик Кузнецов В.И., извещенный <дата>. (поступило уведомление о доставке смс-извещения), в судебное заседание не явился, в связи с чем дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.1 ст.965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В силу абз.5 ст.387 ГК РФ, права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона и наступления указанных в нем обстоятельств: при суброгации страховщику прав кредитора к должнику, ответственному за наступление страхового случая.

При суброгации страховщик на основании закона занимает место кредитора в обязательстве, существующем между пострадавшим и лицом, ответственным за убытки.

В соответствии с п.2 ст.965 ГК РФ перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

В силу ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Страховщик, выплативший страховое возмещение лицу, автомобиль которого получил механические повреждения в результате дорожно-транспортного происшествия, вправе требовать возмещения ущерба в порядке суброгации с виновника аварии и страховой компании, в которой была застрахована ответственность последнего.

В соответствии со ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено.

Постановлением Серпуховского городского суда Московской области от <дата>. прекращено уголовное дело и уголовное преследование в отношении Кузнецйова В.И. за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ за примирением с потерпевшим.

Из содержания указанного постановления и справки о ДТП от <дата>. видно, что <дата>г. по вине ответчика Кузнецова В.И., управлявшего автомобилем Форд гос.рег. №<номер>, произошло ДТП по адресу: <адрес> В результате ДТП был поврежден автомобиль Евраком 2840-07 Феникс, гос.номер <номер>, владелец - ПАО «Московский Кредитный Банк». Поврежденный автомобиль на момент ДТП был застрахован от ущерба в САО «ВСК» по договору страхования <номер> (КАСКО).

По результатам осмотра автомобиля и дефектовки для установления скрытых повреждений, стоимость восстановительного ремонта поврежденного автомобиля Евраком 2840-07 Феникс гос.номер <номер> превысила 75 % стоимости ТС, что признается полным уничтожением застрахованного имущества и страховая выплата рассчитывается в соответствии с п. 8.1.7.1 Правил страхования <номер> от <дата>.

<дата>. между САО «ВСК» и страхователем ПАО «Московский кредитный банк» было заключено соглашение о передаче ТС в собственность страховщика и выплате страхового возмещения.

Платежным поручением <номер> от <дата>. САО «ВСК», во исполнение договора страхования, страхователю (ПАО «Московский Кредитный Банк» по данному событию, выплатило страховое возмещение в размере 1 940 742,24 руб. на основании страхового Акта <номер> от <дата>.

<дата>. между САО «ВСК» и ООО «БиоКом» был заключен договор купли -продажи ТС Евраком 2840-07 Феникс. Стоимость транспортного средства в поврежденном состоянии составила 250 000 руб.

Гражданская ответственность ответчика Кузнецова В.И. при управлении автомобилем Форд гос.рег. №<номер> на момент ДТП была застрахована в СПАО «Ингосстрах».

В пределах лимита, установленного Законом об ОСАГО в размере 400 000 руб. ответственность по данному страховому случаю несет СПАО «Ингосстрах».

Таким образом, размер ущерба, причиненного САО «ВСК» составляет 1 290 742,24 руб. (1 940 742,24 руб.- 400 000 руб. - 250 000 руб.). Ответчику была направлена претензия, которая не исполнена.

В соответствии с требованиями ст.98 ГПК РФ, истцу подлежат возмещению расходы по оплате госпошлины в размере 14 653,71 руб.

    Руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковое требование САО «ВСК» удовлетворить.

Взыскать с Кузнецова В. И. в пользу Страхового Акционерного Общества «ВСК» в порядке суброгации сумму страхового возмещения в размере 1 290 742 руб.74 коп. и расходы по оплате госпошлины – 14 653 руб.71 коп.

Заочное решение может быть пересмотрено Раменским городским судом по заявлению, поданному ответчиком в 7-дневный срок со дня получения копии решения суда, а в случае отказа в пересмотре, может быть обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:

Мотивированное решение составлено 13.11.2019г.