Приговор по делу № 1-336/2012 от 22.05.2012

Дело №1-336/12

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Уфа 16 августа 2012 года

Орджоникидзевский районный суд города Уфы РБ в составе: председательствующего судьи Резяпова Р.Ф.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Орджоникидзевского района г. Уфы РБ Кучура С.В.;

адвоката Гаврилович О.Я., Орджоникидзевского филиала БРКА г. Уфы РБ, представившей удостоверение №, ордер серии 012 № от ДД.ММ.ГГГГ;

подсудимого Захаруткина Л.А.;

потерпевшего С.Ю.Н..;

потерпевшего Г.А.В.;

при секретаре Киреевой А.А.;

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Захаруткина Л.А., <данные изъяты> ранее судимого 03.09.2008 г. <адрес> по ст. 161 ч. 2 п. «а» УК РФ с применением ст. 88 ч. 6 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года. По постановлению <адрес> 31.07.2009 года условное осуждение по приговору <адрес> от 30.09.2008 г. отменено и исполнено наказание в виде лишения свободы сроком на один год с отбыванием в воспитательной колонии, освободился 08 июля 2010 г. по отбытию срока наказания,

в совершении преступлений, предусмотренных ст. 166 ч.2 п. «а», ст. 166 ч.2 п. «а» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Захаруткин Л.А. умышленно совершил преступления, а именно два неправомерных завладения автомобилями без цели хищения (угон), совершенное группой лиц по предварительному сговору.

В период времени с 22.20 часов 24 марта 2011 года до 07.15 часов 25 марта 2011 года Захаруткин Л.А. имея умысел на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения, вступил в предварительный сговор с другим лицом.

Реализуя свои преступные намерения, направленные на совершение неправомерного завладения автомобилем без цели хищения, Захаруткин Л.А. и другое следствием лицо подошли к автомашине <данные изъяты>, г.н. <данные изъяты> 102 регион, принадлежащей С.Ю.Н. и оставленной им без присмотра во дворе дома <адрес>

Продолжая свои преступные действия, направленные на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения, Захаруткин Л.А. и другое лицо подошли к автомашине <данные изъяты>, г.н. <данные изъяты> 102 регион, принадлежащей С.Ю.Н. и стали толкать ее с места стоянки, с целью завести двигатель, после чего автомобиль <данные изъяты>, г.н. <данные изъяты> 102 регион, принадлежащей С.Ю.Н. с места стоянки сдвинулся. Далее Захаруткин Л.А. согласно отведенной ему роли руками выдавил форточку стекла на водительской двери автомобиля, и открыв дверь автомобиля, проник в салон автомобиля, а другое лицо в это время, согласно ранее распределенных между собой ролей, находился рядом и следил за окружающей обстановкой с целью предупреждения Захаруткина Л.А. о появлении посторонних лиц.

После чего, Захаруткин Л.А. находясь в салоне вышеуказанного автомобиля, сел за руль автомобиля, на водительское сидение и продолжая свои преступные действия, направленные на неправомерное завладение автомобилем, полностью поддерживая и разделяя преступный умысел и действия другого лица, вырвал провода из замка зажигания автомобиля, и стал соединять их напрямую, чтобы завести двигатель автомашины. Однако завести двигатель автомашины Захаруткин Л.А. и другое лицо не смогли в связи с отсутствием в бензобаке автомашины бензина. Далее Захаруткин Л.А. и другое лицо с места совершения преступления скрылись.

Он же, Захаруткин Л.А., в период времени с 17.30 часов 24 марта 2011 года до 07.10 часов 25 марта 2011 года, имея умысел на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения, вступил в предварительный сговор с другое лицом.

Реализуя свои преступные намерения, направленные на совершение неправомерного завладения автомобилем без цели хищения, Захаруткин Л.А. и другое лицо подошли к автомашине <данные изъяты>, г.н. <данные изъяты> 102 регион, принадлежащей Г.А.В. и оставленной им без присмотра во дворе дома <адрес>.

Продолжая свои преступные действия, направленные на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения, Захаруткин Л.А. и другое лицо подошли к автомашине <данные изъяты> г.н. <данные изъяты> 102 регион, принадлежащей Г.А.В., другое лицо разбило ногой форточку на передней водительской двери автомобиля, и, открыв дверь автомобиля, Захаруткин Л.А. согласно отведенной ему роли просунул руку через разбитую форточку и, открыв дверь, проник в салон автомобиля, а другое лицо в это время, согласно ранее распределенных между собой ролей, находился рядом и следил за окружающей обстановкой с целью предупреждения Захаруткина Л.А. о появлении посторонних лиц.

После чего, Захаруткин Л.А., находясь в салоне вышеуказанного автомобиля, сел за руль автомобиля, на водительское сидение и продолжая свои преступные действия, направленные на неправомерное завладение автомобилем, полностью поддерживая и разделяя преступный умысел и действия другого лица, вырвал провода из замка зажигания автомобиля, и стал соединять их напрямую, чтобы завести двигатель автомашины, однако завести двигатель автомашины Захаруткин Л.А. не смог. Далее другое лицо поменялось с Захаруткиным Л.А. местами и село на переднее водительское сиденье и стало соединять провода зажигания напрямую, чтобы двигатель автомашины, но завести двигатель автомашины не смогло.

Далее, продолжая свои преступные действия, направленные на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения, Захаруткин Л.А. вновь сел на переднее водительское сиденье автомобиля и попытался сломать блокиратор руля. Однако Захаруткину Л.А. не удалось завести двигатель автомобиля, далее выйдя из салона автомобиля Захаруткин Л.А. и другое лицо, находясь возле автомашины марки <данные изъяты> г.н. <данные изъяты> 102 регион, принадлежащей Г.А.В. оттолкнули руками автомобиль без цели хищения, то есть удалил вышеуказанный автомобиль с места стоянки с целью сломать блокиратор руля, для того чтобы двигатель автомашины <данные изъяты> г.н. <данные изъяты> 102 регион, принадлежащей Г.А.В. завелся, после чего автомобиль марки - <данные изъяты> г.н. <данные изъяты> 102 регион, принадлежащей Г.А.В. с места стоянки сдвинулся. Однако, не сумев завести двигатель автомашины <данные изъяты> г.н. <данные изъяты> 102 регион, принадлежащей Г.А.В. Захаруткин Л.А. и другое лицо с места совершения преступления скрылись.

Подсудимый Захаруткина Л.А., допрошенный в судебном заседании и на предварительном следствии вину в совершенных преступлениях признал полностью и суду показал, что 24.03.2011г. время не помнит, подошли к машине « <данные изъяты>» разбили стекло, открыли дверь и проникли в салон автомобиля. Он выдернул провода, и пытался завести автомобиль, но не получилось. По первому эпизоду признает себя виновным полностью. По второму эпизоду также выбили стекло в автомашине « <данные изъяты>» открыли дверь, сели в салон автомобиля, также он оторвал провода, и автомобиль чуть завелся, но снова заглох, проехали метров 7, и затем оставили автомобиль на проезжей части. Также указал, что умышленно совершил преступления, а именно два неправомерных завладения автомобилями без цели хищения (угон), совершил с М.К. по предварительному сговору.

Кроме того показания, данные на предварительном следствии, поддерживает в полном объеме, которые были оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, в которых указал, что 24 марта 2011г. в вечернее время они проводили А.А. домой, и остались только втроем, то есть он, Х.Е. и М.К., сколько было время, он не знает, но уже было темно. Выйдя за территорию, где находилось общежитие, когда они стояли, К сказал: «Вот бы машину, покататься». В это время на сотовый телефон Х.Е. позвонили, тот сказал, что отстанет от них, для того чтобы поговорить. После чего он М.К. сказал, что легче всего можно угнать машину марки «<данные изъяты>». После чего они увидели там же во дворе автомашину марки «<данные изъяты>» и он решил к ней подойди, затем подошел и М.К.. Они вдвоем толкнули данную автомашину, так как хотели ее угнать, и она скатилась с пригорка вниз. После чего он выбил маленькое окно со стороны водителя, после чего засунул руку в салон автомобиля поднял солдатик, на который закрывается дверь и открыл дверь, ведущую в салон автомобиля, он попытался соединить провода зажигания и завести машину, но она не заводилась, как он понял от того, что там не было бензина.

Далее возле остановки «магазин <данные изъяты>», а именно со стороны дома № <данные изъяты> по

<адрес>, они с М.К. увидели автомашину марки «<данные изъяты>» синего цвета. Кто предложил угнать данную автомашину, он не помнит. Они подошли к данной автомашине, после чего М.К. разбил ногой форточку на передней двери автомашины с водительской стороны. Затем он через данную форточку открыл дверь с водительской стороны автомашины, и сев на переднее сидение с водительской стороны, пытался завести данную автомашину, а именно, он пытался соединить провода зажигания, но автомашина не заводилась. В это время К стоял на улице. Ему не удалось завести данную автомашину, он вышел из машины. В машину сел М.К. и так же пытался завести ее, соединив провода зажигания, у него тоже ничего не получалось. М.К. вышел из машины, и он снова сев в машину, пытался сломать блокиратор руля, однако так же ничего не получилось. После чего они вдвоем стали толкать машину. Толкали, толкали машину спереди. Они выкатили ее на проезжую часть, тo есть таким образом, они пытались сломать рулевой блокиратор, однако им это не удалось. После чего они оставили ее на проезжей части, в это время их догнал Х.Е., он рассказал, о том, что они хотели угнать машины Е., в близлежащем киоске они купили пиво, распили его и пошли домой к К (л.д. 118-121).

Потерпевший Г.А.В., суду показал, что в 07:00 часов его жена пошла на работу, затем она ему позвонила и сказала, что его автомобиль стоит практически на проезжей части не далеко от остановки «<данные изъяты>». Затем он вышел, посмотрел, что стекло разбито, дверь выломана, замок зажигания сломан. Автомобиль стоял поперек дороги.

Кроме того показания, данные на предварительном следствии, поддерживает в полном объеме, которые были оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, в которых указал, что у него в собственности имеется автомашина <данные изъяты> гос. № <данные изъяты> 1997 года выпуска темно - синего цвета. Данная автомашина не оборудована сигнализацией, но на передней части автомобиля имеется переключатель «Газ бензин», т.е. по приезду домой он ставит автомобиль, переключает в нейтральное положение, в каком положении не поступает ни бензин, ни газ, а значит, машину завести не возможно. Паркует он автомобиль на протяжении последних 3 лет напротив магазина «<данные изъяты>», по адресу: <адрес>, рядом с остановкой «<данные изъяты>». 24 марта 2011 года около 17.30 часов он поставил автомобиль как обычно на парковку, после чего пошел домой. Утром около 07.00 часов жена пошла на работу и, позвонив ему, сообщила, что его автомобиль стоит практически на проезжей части не далеко от остановки «<данные изъяты>». При этом на окне левой передней двери разбита форточка, в салоне провода замка зажигания соединены напрямую, так же повреждено рулевое колесо машины (л.д.53-54).

Потерпевший С.Ю.Н., суду показал, что 24 марта 2011г. около 22:20 часов он приехал домой, поставил свою машину во дворе по <адрес>. Утром пришел сосед и сказал, что его машину пытались угнать, утром он вышел, увидел, что стекло разбито, дверь выломана, замок зажигания выдернули, и затем вызвал сотрудников милиции.

Кроме того показания, данные на предварительном следствии, поддерживает в полном объеме, которые были оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, в которых указал, что у него имеется автомобиль марки <данные изъяты> гос. <данные изъяты> 102 регион. 1996 года выпуска. По документам автомобиль принадлежит его жене С.О.П. 1964 г.р., но за техническим состоянием автомашины смотрит он сам, водит автомобиль только он. Автомашина сигнализацией не оборудована. Автомобиль ставит постоянно практически в одно и то же место между домами № и <данные изъяты> по <адрес>. 24 марта 2011 года около 22.20 часов он приехал домой, поставил свой автомобиль и зашел домой. Утром около 07.15 часов к нему зашел неизвестный мужчина и сообщил, что его автомашины стоит на дороге, не на месте парковки, а на расстоянии 4 метров. Он вышел на улицу и обнаружил, что на автомобиле повреждена передняя левая дверца машины, на которой так же разбита форточка. Провода замка зажигания соединены напрямую. И так как провода замка зажигания соединены напрямую, он может предположить, что его пытались угнать (л.д.12-13).

Вина подсудимого Захаруткина Л.А. в совершении преступления, предусмотренного ст. 166 ч.2 п. «а» УК РФ (потерпевший Г.А.В.), подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом осмотра места происшествия от 25 марта 2011 года в ходе, которого была осмотрена автомашина марки <данные изъяты> гос. № <данные изъяты> 102 регион, стоящая напротив дома <адрес> (л.д. 44-45);

- протоколом осмотра места происшествияот 25 марта 2011 года в ходе, которого был осмотрен участок местности, напротив дома <адрес> (л.д.46-47);

- протоколом осмотра, в ходе которого были осмотрены копия свидетельства о регистрации транспортного средства, регистрационный знак <данные изъяты> 102, идентификационный номер <данные изъяты>, модель <данные изъяты>, тип легковой седан, год выпуска ТС 1997, двигатель №, кузов <данные изъяты>, цвет синяя полночь, собственник Г.А.В., свидетельство имеет номер <адрес>, выдано ГИБДД РЭО ОГИБДД УВД по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ году. Копия водительского удостоверения на имя Г.А.В. дата рождения ДД.ММ.ГГГГ г.р., выдано ГИБДД МВД - УВД по <адрес> дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ году, номер <адрес>, имеется фотография мужчины, которые были осмотрены и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (л.д. 91-94);

- протоколом проверки показаний на месте, в ходе которой подозреваемый Захаруткин Л.А. показал, откуда и как он совершил угон автомашины марки <данные изъяты> гос. № <данные изъяты> 102 регион, по адресу: <адрес> (л.д. 102-106).

Вина подсудимого Захаруткина Л.А. в совершении преступления, предусмотренного ст. 166 ч.2 п. «а» УК РФ (потерпевший С.Ю.Н.), подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом осмотра места происшествия от 25 марта 2011 года в ходе, которого была осмотрена автомашина марки <данные изъяты> гос. № <данные изъяты> 102 регион, стоящая возле дома <адрес> (л.д. 4-5);

- протоколом проверки показаний на месте, в ходе которой подозреваемый Захаруткин Л.А. показал, откуда и как он совершил угон автомашины марки <данные изъяты> г.н. <данные изъяты> 102 регион, по адресу: <адрес> (л.д. 102-106).

Согласно ст. 88 УПК РФ, суд оценив все доказательства по данным преступлениям в соответствии ст. 74, 76-81 УПК РФ, как в отдельности, так и в совокупности, приходит к выводу, что предъявленное подсудимому обвинение нашло свое подтверждение, что и подтвердил подсудимый в своих показаниях, согласующихся с указанными доказательствами.

Все доказательства по уголовному делу собраны и оформлены надлежащим образом, с соблюдением требований действующего уголовно – процессуального законодательства РФ.

Суд, изучив представленные материалы уголовного дела, согласно позиции обвинения, действия Захаруткин Л.А. квалифицирует:

По преступлению совершенному в период времени с 17.30 часов 24 марта 2011 года до 07.10 часов 25 марта 2011 года в отношении потерпевшего Г.А.В. по ст. 166 ч.2 п. «а» УК РФ – угон, т.е. неправомерное завладение автомобилем без цели хищения, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

По преступлению совершенному в период времени с 22.20 часов 24 марта 2011 года до 07.15 часов 25 марта 2011 года в отношении потерпевшего С.Ю.Н. по ст. 166 ч.2 п. «а» УК РФ – угон, т.е. неправомерное завладение автомобилем без цели хищения, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

Вина подсудимого Захаруткин Л.А. достоверно установлена, в порядке ст. 299 УПК РФ, и в соответствии ст.5 УК РФ Захаруткин Л.А. подлежит уголовной ответственности за совершенные общественно опасные действия и наступившие общественно опасные последствия в отношении потерпевших.

Суд, определяя вид и размер наказания согласно ст.60 УК РФ подсудимомуЗахаруткин Л.А., принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного, его личность, состояние здоровья, смягчающие наказание обстоятельства, а так же влияние назначаемого наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Суд признает в качестве смягчающих наказание обстоятельств подсудимомуЗахаруткина Л.А., что он вину признал, в содеянном раскаялся, молодой возраст, положительно характеризуется по месту жительства, учащегося, мнение потерпевших, а именно Г.А.В. о нестрогом наказании, угнанное имущество возвращено потерпевшим, состояние здоровья: наличие заболевания - туберкулез и задержка умственного развития, учитывая смягчающие наказание обстоятельства, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, считает, что в целях восстановления социальной справедливости, а так же в целях ст. 43 УК РФ для исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений возможно только в условиях изоляции от общества, то есть мера самого строгого наказания в виде лишения свободы соразмерна содеянного и личности подсудимого, без применения правил ст. 68 УК РФ, так как согласно ст. 18 ч.4 п. «б» УК РФ не погашенная судимость за преступление совершенное в несовершеннолетнем возрасте не учитывается.

Оснований для изменения категории преступления, согласно ч.6 ст.15 УК РФ не имеется, в виду отсутствия смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 61 УК РФ, а именно явки с повинной, активного способствования раскрытию преступления.

Оснований для применения к подсудимому Захаруткин Л.А. ст.ст. 73, 82 УК РФ, суд не находит, так как его исправление и предупреждение совершения им преступлений, считает возможным только в случае реального отбытия им наказания. Оснований для применения ст.ст. 62, 64 УК РФ суд также не усматривает, поскольку по делу отсутствуют исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, а также другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень его общественной опасности.

Учитывая, что Захаруткин Л.А. совершил тяжкие преступления без рецидива, то в соответствии с требованиями п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, назначенное наказание ему надлежит отбывать в исправительной колонии общего режима.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 166 ░.2 ░. «░» ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░.░.), ░░. 166 ░.2 ░. «░» ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░.░..) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░:

- ░░ ░░. 166 ░.2 ░. «░» ░░ ░░ (░░░░░░░░░░░ ░.░.░..) ░ ░░░░ 1 ░░░░ 3 ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;

- ░░ ░░. 166 ░.2 ░. «░» ░░ ░░ (░░░░░░░░░░░ ░.░.░.) ░ ░░░░ 1 ░░░░ 3 ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 ░░░░ 6 ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░-1 ░░░░░░ ░░ ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 20 ░░░░░░░ 2012░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░.░.., ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░.░.░.., ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░.░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░..

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: ░. ░. ░░░░░░░