Решение по делу № 02-7618/2017 от 30.11.2017

Дело №  2-7618/17

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата г. Москва

Измайловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи фио

при секретаре фио

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску фио фио к фио о взыскании сумм,

установил:

истец обратился в суд с требованием о взыскании с ответчика задолженности по договору займа в сумме  3 700 000 рублей, а также судебных расходов 26 700 рублей.

В обосновании указав, что дата между сторонами был заключен договор займа, по условиям которого истец передал ответчику денежные средства в размере 3 700 000 руб., а ответчик обязался возвратить займ в срок до дата, в указанный срок деньги не вернул. дата ответчику вручено требование о возврате долга, на которое последовало устное обещание о возврате долга, однако деньги ответчик не вернул.

Истец, ответчик надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного слушания в суд не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, представив письменные заявления.

Ответчик фио, представив письменное заявление исковые требования признал в полном объеме.

Суд, счел возможном рассмотреть дело при данной явке.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.

В соответствии с пунктом 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В судебном заседании установлено, что дата между истцом фио и ответчиком фио заключен договор займа, по условиям которого ответчик взял у истца денежные средства в размере 3 700 000 руб. и обязался их вернуть до дата.

Форма договора займа от дата, а также расписка от дата от фио не противоречит закону и отвечает требованиям ст.808 ГК РФ.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Обязательства ответчиком по договору займа не были исполнены надлежащим образом и соответствующая сумма ни в указанный срок, ни на момент рассмотрения дела в судебном заседании ответчикам не возвращена.

Следовательно, требования истца о взыскании с ответчика суммы займа в размере 3700000 рублей законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы (госпошлину), пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере  26700 руб., уплаченная истцом при подаче иска в суд.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГК РФ, суд

решил:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с фио в пользу фио фио сумму долга по договору займа в размере   3 700 000 рублей,

судебные расходы   26700 руб.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено дата.

Судья фио