Определение о возвращении жалобы (гражданское) по делу № 4г-9290/2019 от 25.06.2019

№ 4г/9-9290/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 июля 2019 года г. Москва

Судья Московского городского суда Аванесова Г.А., ознакомившись с кассационной жалобой представителя Петренко А.С. – Чекмарева Г.А., поступившей в Московский городской суд 25 июня 2019 года на решение Перовского районного суда г. Москвы от 26 декабря 2018 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 22 марта 2019 года по гражданскому делу по иску Петренко А.С. к Рог А.А. о признании договора ренты недействительным, применении последствий недействительности сделки, передаче права собственности на квартиру, взыскании денежных средств и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Согласно ч.1 ст.376 ГПК РФ в суд кассационной инстанции могут быть обжалованы вступившие в законную силу судебные постановления, за исключением судебных постановлений Верховного Суда РФ, лицами, участвующими в деле, и другими лицами, если их права и законные интересы нарушены судебными постановлениями.

Согласно ч.1 ст.376 ГПК РФ в суд кассационной инстанции могут быть обжалованы вступившие в законную силу судебные постановления, за исключением судебных постановлений Верховного Суда РФ, лицами, участвующими в деле, и другими лицами, если их права и законные интересы нарушены судебными постановлениями.

Судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что были исчерпаны иные установленные способы обжалования судебного постановления до дня вступления его в законную силу.

В ст. 378 ГПК РФ закреплены требования, предъявляемые к содержанию кассационной жалобы, в соответствии с которыми, кассационная жалоба должна содержать:

1) наименование суда, в который она подается;

2) наименование лица, подающего жалобу, его место жительства или место нахождения и процессуальное положение в деле;

3) наименования других лиц, участвующих в деле, их место жительства или место нахождения;

4) указание на суды, рассматривавшие дело по первой, апелляционной или кассационной инстанции, и содержание принятых ими решений;

5) указание на судебные постановления, которые обжалуются;

6) указание на то, в чем заключаются допущенные судами существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, повлиявшие на исход дела, с приведением доводов, свидетельствующих о таких нарушениях;

7) просьбу лица, подающего жалобу.

Кассационная жалоба подается с копиями, количество которых соответствует количеству лиц, участвующих в деле.

К кассационной жалобе прилагаются заверенные соответствующим судом копии судебных постановлений, принятых по делу.

В соответствие с Приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 29 апреля 2003 года № 36 «Об утверждении Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде» постановления суда должны быть прошиты, пронумерованы, заверены подписью судьи и секретаря, скреплены печатью суда.

В соответствие с ч. 7 ст. 378 ГПК РФ к кассационной жалобе должен быть приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины, либо документ, подтверждающий освобождение заявителя от оплаты государственной пошлины.

Кассационная жалоба не отвечает требованиям, предъявляемым к ее содержанию, а именно: в кассационной жалобе не указано в чем заключаются допущенные судами существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, повлиявшие на исход дела, с приведением доводов, свидетельствующих о таких нарушениях; к кассационной жалобе не приложены копии обжалуемых судебных постановлений; отсутствует документ, подтверждающий уплату государственной пошлины по реквизитам суда кассационной инстанции; к кассационной жалобе не приложены ее копии, количество которых соответствует количеству лиц, участвующих в деле.

При таких обстоятельствах жалоба представителя Петренко А.С. – Чекмарева Г.А. не может считаться надлежаще оформленной, в связи с чем подлежит возврату в адрес заявителя без рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 376, 378, 379.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

кассационную жалобу представителя Петренко А.С. – Чекмарева Г.А. на решение Перовского районного суда г. Москвы от 26 декабря 2018 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 22 марта 2019 года по гражданскому делу по иску Петренко А.С. к Рог А.А. о признании договора ренты недействительным, применении последствий недействительности сделки, передаче права собственности на квартиру, взыскании денежных средств и компенсации морального вреда – возвратить без рассмотрения по существу.

Судья

Московского городского суда Г.А. Аванесова

2