Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-50/2021 (2-2090/2020;) ~ М-2009/2020 от 28.10.2020

    УИД 26RS0№-02

    Дело № (2-2090/2020)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 февраля 2021 года                                 <адрес>

Предгорный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи                         Соловьяновой Г.А.,

при секретаре                                     ФИО2,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Предгорного районного суда <адрес> гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения,

    У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в Предгорный районный суд <адрес> с иском к АО «Альфастрахование» о взыскании суммы страхового возмещения в связи с причинением вреда имуществу в размере 48 431 рублей; неустойки в связи с нарушением срока выплаты страхового возмещения из расчёта 484 рубля за один день просрочки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 137 456 рублей; штрафа за нарушение прав потребителя в размере 50 % от присужденной суммы ущерба; расходов по оплате эвакуатора в размере 7 000 рублей, расходов по оплате независимой экспертизы в размере 12 000 рублей; расходов по оплате услуг представителя в суде в размере 30 000 рублей; расходов по оплате оформления доверенности и заверения копий документов в размере 1 900 рублей.

Представитель истца ФИО4, истец ФИО1, представитель ответчика АО «АльфаСтрахование» в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ не явились, надлежащим образом извещенные о дате и времени проведения судебного заседания. Причин уважительности неявки суду не предоставили. Ходатайств об отложении судебного заседания в суд не поступало.

Повторно дело назначено на ДД.ММ.ГГГГ. Стороны о слушании дела извещены надлежащим образом. Однако в судебное заседание не явились представитель истца ФИО4, истец ФИО1, представитель ответчика АО «АльфаСтрахование», надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания. Ходатайств об отложении судебного заседания в суд не поступало.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Таким образом, истец и ответчик дважды не явились в судебное заседание. Суд считает невозможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к Акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения,- оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что по ходатайству истца или ответчика суд вправе отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в суд апелляционной инстанции <адрес>вого суда в течение 15 дней.

Судья                                            Г.А. Соловьянова