Мотивированное решение по делу № 02-8397/2023 от 01.08.2023

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 декабря 2023 года адрес

Хорошевский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Леденевой Е.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-83972023 (77RS0031-02-2023-011796-05) по иску Садовникова Константина Александровича к ООО «КИБЕРЛЭНДИНГ» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о защите прав потребителей, мотивируя свои требования тем, что 24.04.2013 между Садовниковым К.А. и ООО «КИБЕРЛЭНДИНГ» заключен договор займа № 1020072100001300, в соответствии с которым истцом получена сумма займа в размере сумма 26.07.2021 обязательства по договору займа истцом были исполнены в полном объеме. 16.03.2023 ответчик выдал истцу справку об отсутствии задолженности по указанному договору займа, вместе с тем ответчик не направил сведения в бюро кредитных историй о погашении задолженности по договору займа № 1020072100001300. До настоящего времени сведения об исполнении обязательств по договору займа № 1020072100001300 от 24.04.2013 в ООО «БКИ Скоринг Бюро» не переданы. Учитывая изложенные обстоятельства, истец просит суд признать достоверными сведения о полном погашении истцом задолженности по договору займа и обязать ответчика направить в ООО «БКИ Скоринг Бюро» достоверные сведения об исполнении истцом обязательств по договору займа.

Истец Садовников К.А. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, направил в суд заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель ответчика ООО «КИБЕРЛЭНДИНГ» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, о причинах уважительности не явки суду не сообщил, возражений на иск не представил.

Представитель третьего лица ООО «БКИ Скоринг Бюро» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом.

Руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно пп. д п. 2 ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 30 декабря 2004 г. N 218-ФЗ «О кредитных историях», действующего в момент возникновения спорных правоотношений, в основной части кредитной истории физического лица содержатся следующие сведения (если таковые имеются): в отношении обязательства заемщика, поручителя, принципала (для каждой записи кредитной истории) о дате и сумме фактического исполнения обязательств заемщика в полном и (или) неполном размерах.

В соответствии с ч. 5 ст. 5 закона, источники формирования кредитной истории представляют информацию в бюро кредитных историй в срок, предусмотренный договором о предоставлении информации, но не позднее окончания второго рабочего дня, следующего за днем совершения действия (наступления события), информация о котором входит в состав кредитной истории в соответствии с настоящим Федеральным законом, либо за днем, когда источнику формирования кредитной истории стало известно о совершении такого действия (наступлении такого события). Источники формирования кредитной истории (за исключением источников, указанных в части 5.1 настоящей статьи) представляют информацию в бюро кредитных историй в форме электронного документа.

Согласно ч. 5 ст. 8 указанного закона, бюро кредитных историй обновляет соответствующую запись (записи) и (или) иные данные кредитной истории в оспариваемой части или аннулирует кредитную историю, если по заявлению субъекта кредитной истории на основании информации, полученной от источника формирования кредитной истории в соответствии с частью 4.1 настоящей статьи, было принято решение о полном оспаривании информации, содержащейся в его кредитной истории, в случае подтверждения указанного заявления, или оставляет кредитную историю без изменения. О результатах рассмотрения указанного заявления бюро кредитных историй обязано в письменной форме сообщить субъекту кредитной истории по истечении 20 рабочих дней со дня его получения. Отказ в удовлетворении указанного заявления должен быть мотивированным.

В ходе судебного разбирательства установлено, что 24.04.2013 между Садовниковым К.А. и ООО «КИБЕРЛЭНДИНГ» заключен договор займа № 1020072100001300, в соответствии с которым истцом получена сумма займа в размере сумма

Как указывает истец, 26.07.2021 обязательства по договору займа истцом были исполнены в полном объеме.

Согласно справке от 16.03.2023, выданной ООО «КИБЕРЛЭНДИНГ», настоящей справкой ООО «КИБЕРЛЭНДИНГ» подтверждает, что у фио отсутствует задолженность по договору займа № 1020072100001300, договор закрыт.

03.04.2023 истец обратился ООО «БКИ Скоринг Бюро» с заявлением о внесении изменений и дополнений в кредитную историю.

28.04.2023 истцом был получен отказ в внесении изменений и дополнений в кредитную историю в связи с отсутствием ответа из источника формирования кредитной истории.

До настоящего времени сведения об исполнении обязательств по договору займа № 1020072100001300 от 24.04.2013 в ООО «БКИ Скоринг Бюро» не переданы.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для частичного удовлетворения иска и полагает необходимым обязать ООО «КИБЕРЛЭНДИНГ» направить сведения об исполнении Садовниковым К.А. обязательств по договору займа от 26 апреля 2013 года № 1020072100001300 в ООО «БКИ Скоринг Бюро», поскольку указанные сведения в ООО «БКИ Скоринг Бюро» ответчиком, как источником формирования кредитной истории, не передавались.

При этом суд не находит оснований для признания достоверными сведений о полном погашении истцом задолженности по договору займа 26.04.2013, учитывая, что факт погашения займа подтвержден справкой от 28.04.2023, выданной кредитором и дополнительного признания не требует.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Обязать ООО «КИБЕРЛЭНДИНГ» направить сведения об исполнении Садовниковым Константином Александровичем обязательств по договору займа от 26 апреля 2013 года № 1020072100001300 в ООО «БКИ Скоринг Бюро».

В остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Хорошевский районный суд адрес в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья фио

Мотивированное решение изготовлено 02.02.2024 года