Определение о прекращении производства по делу по делу № 02-2391/2020 от 13.04.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 сентября 2020 года город Москва

Бабушкинский районный суд г. Москвы в составе:

председательствующего судьи Неменка Н.П.,

при секретаре Назаровой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2391/20 по иску Рябцева П.С. и Данилина Р.Г. к ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры,

УСТАНОВИЛ:

истцы Рябцев П.С. и Данилин Р.Г. обратилось в суд с иском к ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры.

В ходе рассмотрения дела поступило ходатайство истцов и ответчика о заключении между сторонами спора мирового соглашения и прекращении производства по делу с предоставлением мирового соглашения, подписанного сторонами, при котором стороны пришли к соглашению о прекращении судебного спора на следующих условиях:

1. Ответчик в течение 10 (Десяти) рабочих дней с даты утверждения Мирового соглашения уплачивает Истцу сумму в размере 500 000 (Пятьсот тысяч) рублей 00 копеек в счет возмещения ущерба, причиненного затоплением.

2. Указанная в пункте 1 сумма перечисляется двумя платежами, по 250 000 (Двести пятьдесят тысяч) руб. 00 коп. каждый, по следующим реквизитам:

БАНК: ПАО «СБЕРБАНК», г. Москва,

БИК: 044525225,

ИНН: ***,

Номер счета получателя: ***,

Получатель: Рябцев П.С.

БАНК: ПАО «СБЕРБАНК», г.Москва,

БИК: 044525225,

ИНН: ***,

Номер счета получателя: ***,

Получатель: Данилин Р.Г.

3. Стороны пришли к соглашению, что все судебные расходы, в том числе по оплате услуг оценщика, по оплате услуг представителя, а также любые иные, не упомянутые в мировом соглашении, расходы Сторон, связанные прямо или косвенно с рассмотрением спора по делу № 02-2391/2020, относятся исключительно на ту Сторону, которая их понесла, и не подлежат возмещению другой Стороной.

4. Расходы по оплате государственной пошлины возлагаются на Истца, с учетом положений пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, в соответствии с которыми 70 (Семьдесят) процентов суммы уплаченной Истцом государственной пошлины подлежит возврату из бюджета.

5. Стороны подтверждают, что заключение настоящего Мирового соглашения не противоречит закону и иным нормативным правовым актам Российской Федерации и не нарушает права и законные интересы других лиц.

6. Истец имеет право на принудительное исполнение Мирового соглашения, в случае его неисполнения или ненадлежащего исполнения Ответчиком.

7. Настоящее Мировое соглашение составлено и подписано Сторонами в 4 (четырех) подлинных экземплярах, два экземпляра – для Истца, один – для Ответчика, один экземпляр – для суда.

8. Истец отказывается от исковых требований по своему иску в рамках дела №02-2391/2020 и обязуется впредь не иметь к Ответчику претензий в связи со спорной ситуацией, урегулированной настоящим Мировым соглашением, в том числе, но не ограничиваясь, претензиями по возмещению убытков, судебных расходов, неосновательного обогащения, уплате процентов за пользование денежными средствами.

9. Настоящее Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом.

10. В соответствии со статьями 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Стороны просят суд утвердить настоящее Мировое соглашение и прекратить производство по делу.

11. Правовые последствия заключения Мирового соглашения, предусмотренные статьями 153.10, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Сторонам известны.

Ознакомившись с условиями мирового соглашения, суд приходит к мнению о том, что его условия не противоречат закону и не нарушают интересов других лиц, оно подписано представителем истца и ответчиком, имеющих полномочия на заключение мирового соглашения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.39, абзацем 5 ст. 220, ст. 153.8-153.10, ст. ст. 221, 224-225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

утвердить мировое соглашение, заключенное между истцами Рябцевым П.С., Данилиным Р.Г. и ответчиком ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие», согласно которому стороны договариваются между собой, что:

1. Ответчик в течение 10 (Десяти) рабочих дней с даты утверждения Мирового соглашения уплачивает Истцу сумму в размере 500 000 (Пятьсот тысяч) рублей 00 копеек в счет возмещения ущерба, причиненного затоплением.

2. Указанная в пункте 1 сумма перечисляется двумя платежами, по 250 000 (Двести пятьдесят тысяч) руб. 00 коп. каждый, по следующим реквизитам:

БАНК: ПАО «СБЕРБАНК», г. Москва,

БИК: 044525225,

ИНН: ***,

Номер счета получателя: ***,

Получатель: Рябцев П.С.

БАНК: ПАО «СБЕРБАНК», г.Москва,

БИК: 044525225,

ИНН: ***,

Номер счета получателя: ***,

Получатель: Данилин Р.Г.

3. Стороны пришли к соглашению, что все судебные расходы, в том числе по оплате услуг оценщика, по оплате услуг представителя, а также любые иные, не упомянутые в мировом соглашении, расходы Сторон, связанные прямо или косвенно с рассмотрением спора по делу № 02-2391/2020, относятся исключительно на ту Сторону, которая их понесла, и не подлежат возмещению другой Стороной.

4. Расходы по оплате государственной пошлины возлагаются на Истца, с учетом положений пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, в соответствии с которыми 70 (Семьдесят) процентов суммы уплаченной Истцом государственной пошлины подлежит возврату из бюджета.

5. Стороны подтверждают, что заключение настоящего Мирового соглашения не противоречит закону и иным нормативным правовым актам Российской Федерации и не нарушает права и законные интересы других лиц.

6. Истец имеет право на принудительное исполнение Мирового соглашения, в случае его неисполнения или ненадлежащего исполнения Ответчиком.

7. Настоящее Мировое соглашение составлено и подписано Сторонами в 4 (четырех) подлинных экземплярах, два экземпляра – для Истца, один – для Ответчика, один экземпляр – для суда.

8. Истец отказывается от исковых требований по своему иску в рамках дела №02-2391/2020 и обязуется впредь не иметь к Ответчику претензий в связи со спорной ситуацией, урегулированной настоящим Мировым соглашением, в том числе, но не ограничиваясь, претензиями по возмещению убытков, судебных расходов, неосновательного обогащения, уплате процентов за пользование денежными средствами.

9. Настоящее Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом.

10. В соответствии со статьями 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Стороны просят суд утвердить настоящее Мировое соглашение и прекратить производство по делу.

11. Правовые последствия заключения Мирового соглашения, предусмотренные статьями 153.10, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Сторонам известны.

Производство по гражданскому делу № 2-2391/20 по иску Рябцева П.С., Данилина Р.Г. к ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры - прекратить.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней через Бабушкинский районный суд города Москвы.

Судья Н.П.Неменок