Дело № 2-2459/2018
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 июля 2018 года
Пушкинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Архиповой Л.Н.,
при секретаре Линейцевой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мамаевой Е. С. к Ивановой В. Л., Ивановой М. А. о признании утратившими право пользования и снятии с регистрационного учета,
установил:
Мамаева Е.С. обратилась в суд с иском о признании Ивановой В.Л., Ивановой М.А. утратившими права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по адресу: <адрес>, г.<адрес>. В обоснование иска указала, что является собственником 0,18 долей жилого дома по указанному адресу. <дата> в принадлежащей ей части спорного жилого дома были зарегистрированы ответчики, которые в спорном жилом доме никогда не проживали, попыток к вселению не предпринимали, вещей в доме нет, оплату коммунальных услуг не производят.
Представитель истца по доверенности Денисова Т.А. иск поддержала.
Ответчики Иванова В.Л., Иванова М.А. в судебное заседание не явились.
Свидетель Круглякова Т.О. показала, что Мамаева Е.С. приходится дочерью её дяди. В <адрес> свидетель бывала периодически с детства, в данный момент проживает в данном жилом доме. Ивановых в <адрес> никогда не видела, о них никто из родственников и соседей не говорил. Является сособственником жилого <адрес> около 6 лет.
Суд, выслушав истца, свидетеля, проверив материалы дела, полагает иск подлежащим удовлетворению.
Как следует из материалов дела, Мамаева Е.С. на основании свидетельства о праве на наследство по закону от <дата> является собственником 18/100 долей жилого дома по адресу: <адрес>, г.<адрес> (л.д. 7, 12-14).
Сособственниками спорного жилого дома также являются: Новикова Е.М., Новиков К.С., Чугурова Т.Н., Круглякова Т.О.
В спорном доме согласно выписке из домовой книги зарегистрированы: Иванова В.Л. <дата> г.р. (с <дата>), Иванова М.А. <дата> г.р. (с <дата>), Мамаев А.А. <дата> г.р., Мамаева Е.С. <дата> г.р., Манюхина К.П. <дата> г.р. (л.д. 9).На основании ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования, распоряжения своим имуществом.
В соответствии с ч.1 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
В силу ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что ответчики не приобрели право пользования спорной частью жилого дома.
Иванова В.Л. и Иванова М.А. не являются членом семьи собственника жилого помещения, не проживают в спорной части жилого дома.
Поскольку ответчики никогда не проживали в спорной части жилого дома, суд пришел к выводу об отсутствии у них нуждаемости в спорном жилом помещении.
Сохранение регистрации ответчиков, не являющихся членом семьи собственника, затрагивает права собственника жилого помещения – истицы Мамаевой Е.С.
В силу п.п. «е» п.31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ № от <дата>, граждане снимаются с регистрационного учета по месту жительства в случае признания утратившими права пользования жилым помещением.
Регистрация ответчиков по месту жительства по адресу спорной части жилого дома подлежит прекращению.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Иск Мамаевой Е. С. к Ивановой В. Л., Ивановой М. А. о признании утратившими право пользования и снятии с регистрационного учета удовлетворить.
Признать Иванову В. Л., Иванову М. А. утратившими право пользования частью жилого дома и снять их с регистрации по месту жительства по адресу: <адрес>, г.<адрес>.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца.
Судья