Дело ***
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Псков ***
Псковский районный суд Псковской области в составе:
председательствующего судьи Федоровой В.Н.,
при секретаре Белогрудовой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску И.М.В., Б.Т.В., К.С.В., Р.Е.В. к Государственному комитету Псковской области по имущественным отношениям о признании права собственности на садовый дом в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
И.М.В., Б.Т.В., К.С.В., Р.Е.В. обратились в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к Государственному комитету Псковской области по имущественным отношениям о признании права собственности: И.М.В. и Б.Т.В. на садовый дом, площадью *** кв.м., 1986 года постройки, расположенный по адресу: г. Псков, СНТ «Восток», уч. ***, согласно технического плана от ***, в порядке наследования после смерти И.В.Н., умершего ***, по *** доли за каждой, К.С.В. и Р.Е.В. на садовый дом, площадью *** кв.м., 1986 года постройки, расположенный по адресу: г. Псков, СНТ «Восток», уч. ***, согласно технического плана от ***, в порядке наследования после смерти И.В.Н., умершего ***, по *** доли за каждой
В обоснование заявленных требований истцы указали, что И.Н.И., умершему ***, принадлежал дачный дом, расположенный на земельном участке *** по адресу: г. Псков, СНТ «Восток», уч. ***, что подтверждается справкой № *** от ***. Его наследниками по закону являлись его сыновья И.В.Н. и И.В.Н., фактически принявшие наследство, но юридически не оформившие своих наследственных прав. И.В.Н. умер ***, наследниками по закону являются его дети И.М.В. и Б.Т.В.. И.В.Н. умер ***, наследниками по закону являются его супруга К.С.В. и дочь Р.Е.В. В установленный законом срок наследники обратились к нотариусу с заявлением о выдаче Свидетельства о праве на наследство по закону, но в связи с тем, что наследодателями права собственности на дом надлежащим образом оформлено не было, в выдаче Свидетельства было отказано, в связи с чем заявлены настоящие требования.
Истица Б.Т.В., надлежаще извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, в письменном заявлении поддержала заявленные исковые требования, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Истица Р.Е.В., надлежаще извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, в письменном заявлении поддержала заявленные исковые требования, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Истица И.М.В. в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования.
Истица К.С.В. в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования, пояснив, что И.Н.В. в связи с работой на заводе был предоставлен земельный участок в СНТ «Восток», на котором в 1988 году был построен садовый дом и дачные постройки. Он являлся членом СНТ «Восток». Справкой СНТ «Восток» от *** подтверждается право собственности И.Н.И. на спорный дом.
Представитель ответчика Государственного комитета Псковской области по имущественным отношениям К.К.С. в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, СНТ «Восток» К.И.В. в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, ФГБУ «ФКП Росреестра» по Псковской области Е.О.П. в судебное заседание не явилась, в письменном заявлении против удовлетворения исковых требований не возражала.
Выслушав истцов, представителя ответчика, представителя третьего лица, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
В силу ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Согласно п. 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно п.1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В состав наследства входят и наследуются на общих основаниях принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком.
В силу ч.1,2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ч.1 ст. 1153 ГК РФ).
Часть 2 ст. 1153 ГК РФ определяет: признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии со ст. 59 ЗК РФ признание права собственности осуществляется в судебном порядке.
Материалами дела установлено, что согласно справке СНТ «Восток» от *** И.Н.И. на праве собственности принадлежит строение – дачный дом, расположенный в СНТ «Восток» на земельном участке № *** (л.д. 30).
*** И.Н.И. выдана членская книжка садовода № *** СНТ «Восток» из которой усматривается, что в состав членов семьи И.Н.И. входили сыновья - И.В.Н., 1954 года рождения, и И.В.Н. 1955 года рождения, имеются отметки об уплате членских взносов и электроэнергии с 1989 года по 2016 год (л.д. 166-171).
*** И.Н.И. умер, что подтверждается свидетельством о смерти I-ДО *** от ***, открыто наследственное дело № *** от *** (л.д. 37, 74).
Наследниками первой очереди после смерти И.Н.И. являются его дети – И.В.Н., *** года рождения, и И.В.Н., *** года рождения (л.д. 81, 82).
Из наследственного дела, открытого после смерти И.Н.И. следует, что наследственное имущество состояло из: квартиры по адресу: ***, а также земельного участка и садовых строений в СНТ «Восток» (л.д. 78).
*** И.В.Н. выдано свидетельство о праве на наследство по закону после смерти И.Н.И. на *** долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: *** (л.д. 90).
*** И.В.Н. выдано свидетельство о праве на наследство по закону после смерти И.Н.И. на *** долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: г. *** (л.д. 92).
*** И.В.Н. умер, после его смерти открыто наследственное дело № *** от ***, наследниками первой очереди после его смерти являются его дочь И.М.В. и дочь Б.Т.В. (л.д. 118-147).
*** И.М.В. и Б.Т.В. выдано свидетельство о праве на наследство по закону после смерти И.В.Н. по *** доле каждой на ** долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: *** (л.д. 135).
*** И.В.Н. умер, после его смерти открыто наследственное дело № *** от ***, наследниками первой очереди после его смерти являются его жена К.С.В. и дочь Р.Е.В. (л.д. 60-72).
*** К.С.В. выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию после смерти И.В.Н. на *** долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: *** (л.д. 101).
Свидетель К.С.В. в судебном заседании сообщила, что истцы являются ее соседями по даче в СНТ «Восток». Ей знаком И.Н.И., который с женой работали на заводе «Псковмаш», в связи с чем им был предоставлен единый земельный участок, на который они ездили сажать картошку. В 1970 году земельные участки разделили и каждому присвоили номера. Семья И. начала пользоваться своим земельным участком с 1971 года. До смерти И.Н.И. его сын В. пользовался земельным участком, на котором расположен спорный дачный дом, баня и сарай. Впоследствии земельным участком и домом стали пользоваться внуки И.Н.И.
Согласно техническому плану здания от ***, выполненному кадастровым инженером В.О.В. двухэтажное нежилое знание площадью *** кв.м. 1986 года постройки расположено по адресу: Псковская область, г. Псков, СНТ «Восток», участок *** (л.д. 19-27).
С учетом изложенного, в ходе рассмотрения дела достоверно установлено, что на момент смерти И.Н.И. ему на праве собственности принадлежал дачный дом, площадью *** кв.м., 1986 года постройки, расположенный по адресу: Псковская область, г. Псков, СНТ «Восток», участок ***. После смерти И.Н.И. часть наследственного имущества была унаследована его сыновьями И.В.Н. и И.В.Н..
Поскольку судом установлено, что истцы И.М.В. и Б.Т.В. приняли наследство после смерти их отца И.В.Н. в части, а К.С.В. и Р.Е.В. приняли наследство после смерти их мужа и отца И.В.Н. в части, истцы длительное время пользуется дачным домом по вышеуказанному адресу, поэтому исковые требования И.М.В., Б.Т.В., К.С.В. и Р.Е.В. подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Признать за И.М.В. и Б.Т.В. право собственности на нежилое здание (садовый дом), площадью *** кв.м., 1986 года постройки, расположенный по адресу: г. Псков, СНТ «Восток», уч. ***, согласно технического плана от ***, в порядке наследования после смерти И.В.Н., умершего ***, по *** доли за каждой.
Признать за К.С.В. и Р.Е.В. право собственности на нежилое здание (садовый дом), площадью *** кв.м., 1986 года постройки, расположенный по адресу: г. Псков, СНТ «Восток», уч. ***, согласно технического плана от ***, в порядке наследования после смерти И.В.Н., умершего ***, по *** доли за каждой.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Псковский районный суд в течение одного месяца со дня изготовления в окончательной форме.
Судья /подпись/ подпись
Мотивированное решение изготовлено ***
Копия верна
Решение не обжаловано, вступило в законную силу.
Дело ***
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Псков ***
Псковский районный суд Псковской области в составе:
председательствующего судьи Федоровой В.Н.,
при секретаре Белогрудовой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску И.М.В., Б.Т.В., К.С.В., Р.Е.В. к Государственному комитету Псковской области по имущественным отношениям о признании права собственности на садовый дом и земельный участок в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
И.М.В., Б.Т.В., К.С.В., Р.Е.В. обратились в суд с иском к Государственному комитету Псковской области по имущественным отношениям о признании права собственности: И.М.В. и Б.Т.В. на земельный участок с КН ***, площадью *** кв.м., и садовый дом, площадью *** кв.м., 1986 года постройки, расположенные по адресу: г. Псков, СНТ «Восток», уч. ***, согласно технического плана от ***, в порядке наследования после смерти И.В.Н., умершего ***, по *** доли за каждой, К.С.В. и Р.Е.В. на земельный участок с КН ***, площадью *** кв.м., и садовый дом, площадью *** кв.м., 1986 года постройки, расположенные по адресу: г. Псков, СНТ «Восток», уч. ***, согласно технического плана от ***, в порядке наследования после смерти И.В.Н., умершего ***, по *** доли за каждой.
В судебном заседании истцы отказались от исковых требований в части признания за ними права собственности на земельный участок с КН ***, площадью *** кв.м., расположенный по адресу: г. Псков, СНТ «Восток», уч. *** о чем представили письменное заявление, в том числе и от Б.Т.В. и Р.Е.В., которые не явились в судебное заседание.
Представитель ответчика Государственного комитета Псковской области по имущественным отношениям К.К.С. не возражала против принятия судом отказа истцов от части исковых требований.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, СНТ «Восток» К.И.В. в судебном заседании не возражала против принятия судом отказа истцов от части исковых требований.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, ФГБУ «ФКП Росреестра» по Псковской области Е.О.П., надлежаще извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от заявленных исковых требований и отказ принят судом.
Учитывая волеизъявление истцов, суд принимает отказ от части заявленных исковых требований и прекращает производство по делу в указанной части, не усматривая нарушений чьих-либо прав и законных интересов.
Последствия отказа от части заявленных требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцам разъяснены и понятны.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173,220, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ истцов И.М.В. и Б.Т.В. от исковых требований к Государственному комитету Псковской области по имущественным отношениям о признании права собственности на земельный участок с КН ***, площадью ** кв.м., расположенный по адресу: г. Псков, СНТ «Восток», уч. ***, в порядке наследования после смерти И.В.Н., умершего ***, по *** доли за каждой.
Принять отказ истцов К.С.В., Р.Е.В. от исковых требований к Государственному комитету Псковской области по имущественным отношениям о признании права собственности на земельный участок с КН ***, площадью *** кв.м., расположенный по адресу: г. Псков, СНТ «Восток», уч. ***, в порядке наследования после смерти И.В.Н., умершего ***, по *** доли за каждой.
Разъяснить истцам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Псковский областной суд через Псковский районный суд Псковской области в течение 15 дней со дня его вынесения.
Определение не обжаловано, вступило в законную силу.