Дело №12-6/2019
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
25 февраля 2019 года г.Новомичуринск
Судья Пронского районного суда Рязанской области Говорухин А.Ю., рассмотрев жалобу Козлов Н.С. на постановление мирового судьи судебного участка №50 судебного района Пронского районного суда Рязанской области от 4 февраля 2019 года,
У С Т А Н О В И Л:
постановлением по делу об административном правонарушении, вынесенным 4 февраля 2019 года мировым судьёй судебного участка №50 судебного района Пронского районного суда Рязанской области, Колов Н.С. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 рублей.
19 февраля 2019 года в Пронский районный суд поступила жалоба Козлова Н.С. на указанное постановление.
Изучив материалы дела, жалобу заявителя, прихожу к следующим выводам.
Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен главой 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Подача жалоб, принесение протестов на не вступившие в законную силу постановления и решения по делам об административных правонарушениях осуществляется в соответствии с положениями статей 30.1 - 30.2, 30.9, 30.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В указанных и иных нормах главы 30 данного Кодекса не закреплены требования, предъявляемые к содержанию жалобы на не вступившие в законную силу постановления и решения по делу об административном правонарушении.
При этом по смыслу положений главы 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья вправе возвратить жалобу на постановление (решение) по делу об административном правонарушении в том случае, если имеются обстоятельства, препятствующие ее принятию к рассмотрению.
На основании изложенного, после изучения поступившей жалобы, считаю, что поданную жалобу Козлова Н.С. на обжалуемое постановление необходимо оставить без рассмотрения, поскольку жалоба содержит недопустимые и оскорбительные высказывания в адрес судьи, которым было вынесено обжалуемое постановление о привлечении к административной ответственности.
Поданная жалоба Козлова Н.С. на постановление, состоявшееся по делу об административном правонарушении, не должна содержать оскорбления или иные недопустимые высказывания, посягающие на честь и достоинство участников производства по делам об административных правонарушениях, судьи, вынесшего обжалуемое постановление.
Жалобы, содержащие оскорбительные и иные недопустимые высказывания в адрес судей, унижающие их честь и достоинство, свидетельствуют о злоупотреблении заявителем правом.
Исходя из требований общеправового принципа недопустимости злоупотребления правом, жалоба, в которой приведены такие выражения, является неприемлемой, поданной с нарушением закона.
Поскольку в жалобе Козлова Н.С., поданной на постановление мирового судьи, имеются оскорбительные и недопустимые высказывания в адрес судьи, вынесшего обжалуемое постановление (стр.4 жалобы), данное обстоятельство препятствует ее принятию к рассмотрению и разрешению по существу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.1, 30.7 КоАП РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Оставить без рассмотрения жалобу Козлов Н.С. на постановление мирового судьи судебного участка №50 судебного района Пронского районного суда Рязанской области от 4 февраля 2019 года.
Определение может быть обжаловано в 10 дней в Рязанский областной суд.
Судья - А.Ю.Говорухин