Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-776/2016 ~ М-521/2016 от 07.04.2016

Дело № 2-776/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 мая 2016 года г.Сосногорск

Сосногорский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Судовской О.Н., при секретаре Аросланкиной Д.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации городского поселения «Сосногорск» к Михайловой Н.М. об обязании обеспечить доступ в жилое помещение,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель Администрации городского поселения «Сосногорск» по доверенности Балодис С.А. обратилась в Сосногорский городской суд Республики Коми с указанным иском к Михайловой Н.М.

В обоснование иска указано, что истец является собственником жилого помещения № <адрес>. Ответчик пользуется указанным жилым помещением на основании договора социального найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ №. Указанным многоквартирным домом управляет ООО ЖК «Лидер М», которое осуществляет содержание и текущий ремонт общего имущества в данном доме. ДД.ММ.ГГГГ в адрес истца поступила жалоба на нарушение ответчиком прав и законных интересов соседей. ДД.ММ.ГГГГ истцом проведена выездная проверка, в ходе которой установлено, что жилое помещение, в котором проживает ответчик, захламлено бытовым мусором, грязно, присутствует неприятный запах, санузел предположительно находится в неисправном состоянии, имеются следы жизнедеятельности насекомых. ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчику предупреждение о необходимости устранения выявленных нарушений и проведении повторной проверки ДД.ММ.ГГГГ Указанное предупреждение было получено ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, однако доступ в жилое помещение ДД.ММ.ГГГГ ответчик не предоставила. Истец просит обязать ответчика обеспечить для осмотра доступ сотрудникам Администрации городского поселения «Сосногорск» в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

В судебное заседание представитель истца Балодис С.А. не явилась, извещена надлежаще, представила письменное заявление об отказе от исковых требований в полном объеме, в связи с фактическим исполнением ответчиком заявленных требований. Положения ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу разъяснены и понятны.

Ответчик Михайлова Н.М., будучи извещена надлежаще, в судебное заседание не явилась, возражений против принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу не представила.

Третье лицо ООО ЖК «Лидер М», будучи извещено надлежаще, представителя в судебное заседание не направило.

Третье лицо Козлов А.А., будучи извещен надлежаще, в судебное заседание не явился, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд полагает, что отказ истца Администрации городского поселения «Сосногорск» от иска следует принять, производство по делу прекратить, поскольку это не нарушает интересы сторон и других лиц, не противоречит закону.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224,225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░

<░░░░░░ ░░░░░░>