дело №2-1722/14
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 мая 2014 года г.Щелково Московская область
Щелковский городской суд Московской области в составе:
Председательствующего федерального судьи Адамановой Э.В.
при секретаре судебного заседания Талебиной Ю.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации сельского поселения Анискинское Щелковского муниципального района Московской области к Территориальному управлению Федерального Агентства по Управлению Государственным Имуществом в Московской области о признании права собственности в порядке наследования по закону,
УСТАНОВИЛ:
Администрация сельского поселения Анискинское Щелковского муниципального района Московской области обратилась в Щелковский городской суд Московской области с иском к Территориальному управлению Федерального Агентства по Управлению Государственным Имуществом в Московской области о признать права собственности в порядке наследования по закону на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ года умерла ФИО1, которая является собственником 2-комнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Указанная квартира принадлежала ФИО1 на основании свидетельства о праве на наследство по закону, выданное нотариусом Усовой ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ г., реестровый номер 6283, право собственности ФИО1 зарегистрировано в установленном действующим законодательством Российской Федерации порядке, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права собственности от 30 декабря 2005 года серия НА № 0474619, выданное Главным управлением Федеральной регистрационной службы по <адрес> (Щёлковский отдел). На момент смерти ФИО1 в указанной квартире постоянно были зарегистрированы: ФИО1 и Макарова ФИО7. Макарова ФИО8. являлась опекуном ФИО1 на основании постановления Главы Щёлковского района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ № «Об установлении опеки над недееспособной ФИО1». 03.05.2007 г. Макарова ФИО10. зарегистрирована в указанной квартире по адресу: <адрес> (согласно выписке из домовой книги). Согласно части 1 ст. 29 Федерального закона от 24.04.2008 № 48-ФЗ «Об опеке и попечительстве» опека прекращается в случае смерти подопечного, с момента прекращения опеки прекращаются все права и обязанности опекуна, возложенные на него гражданским законодательством Российской Федерации, в том числе по управлению имуществом подопечного. Согласно выписки из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ № 14/091/2013-87 квартира, расположенная по адресу: <адрес> находится на праве собственности у ФИО1, следовательно, до настоящего времени переход права собственности зарегистрирован в установленном порядке не был, в связи с чем, данный факт даёт основания полагать, что наследники как по завещанию, так и по закону в отношении имущества ФИО1 отсутствуют. На основании изложенного, истец просит признать выморочным имуществом 2-комнатную квартиру общей площадью 52,5 кв.м, в том числе жилой площадью 27,8 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>; признать право собственности муниципального образования сельское поселение Анискинское на объект недвижимого имущества: 2-комнатную квартиру общей площадью 52,5 кв.м, в том числе жилой площадью 27,8 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>.
Определением суда к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования, привлечены Макарова ФИО11., Управление социальной защиты населения <адрес>.
В судебном заседании представитель Администрации с.<адрес> Семенчева ФИО12. (л.д. 12) иск поддержала по основаниям, изложенным в иске, просит удовлетворить.
Представитель ответчика Территориального управления Федерального Агентства по Управлению Государственным Имуществом в Московской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела извещался надлежащим образом.
Представитель третьего лица Управления социальной защиты населения по Щелковскому муниципальному району Московской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела извещен надлежащим образом.
Третье лицо Макарова ФИО13 в судебном заседании не возражает против удовлетворения исковых требований. Дополнительно пояснила, что она длительное время при жизни ухаживала за собственником жилого помещения- ФИО1 Затем в 2005 году назначена опекуном ФИО1, согласно постановления Главы Щёлковского района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ № «Об установлении опеки над недееспособной ФИО1». На основании данного постановления была постоянно зарегистрирована в указанной квартире. Она до смерти исполняла обязанности опекуна, ухаживала за подопечной ФИО1 В спорную квартиру вселена собственником при жизни, и после смерти собственника постоянно проживает до настоящего времени, несет бремя содержания, оплачивает коммунальные платежи, производит текущий ремонт квартиры, другого жилого помещения для регистрации и иного места жительства не имеет. Просит суд удовлетворить исковые требования, чтобы впоследствии истец, в лице Администрации сельского поселения Анискинское Щелковского муниципального района Московской области, распорядился спорной квартирой и в дальнейшем возможно было признать за ней право собственности на указанную квартиру.
На основании ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц.
Выслушав представителей истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с ч.1 ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.
Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст.1113, 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина и временем открытия наследства является день смерти гражданина.
На основании ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования (в соответствии со ст. 1117 ГК РФ), либо никто из наследников не принял наследства, либо наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (в соответствии со ст. 1158 ГК РФ), имущество умершего считается выморочным, выморочное имущество в виде расположенного на территории Российской Федерации жилого помещения переходит в порядке наследования по закону в собственность муниципального образования, в котором данное жилое помещение расположено. Данное жилое помещение включается в соответствующий жилищный фонд социального использования.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно ч.1 ст.12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
Стороны пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений.
Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Согласно ст. 68 ГПК РФ объяснения сторон и третьих лиц об известных им обстоятельствах, имеющих значение для правильного рассмотрения дела, подлежат проверке и оценке наряду с другими доказательствами. В случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.
В силу ч. 2 ст. 150 ГПК РФ непредставление истцом доказательств и возражений в установленный судьей срок не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.
В судебном заседании установлено, что ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 7).
Спорная квартира, на момент смерти и по настоящее время принадлежит ФИО1, что подтверждается копией регистрационного дела на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> <адрес>, представленной по запросу суда в материалах гражданского дела.
Из ответа на судебный запрос нотариусу ФИО4 усматривается, что наследственное дело к имуществу умершей ФИО1 не заводилось.
Как установлено в судебном заседании, на основании выписки из домовой книги, в спорной квартире зарегистрирована и по настоящее время проживает Макарова ФИО14 (л.д. 13). Кроме этого, Макарова ФИО15. действительно являлась опекуном, умершей ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ и до момента смерти опекаемой (л.д. 9).
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования Администрации сельского поселения Анискинское Щелковского муниципального района Московской области являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ
РЕШИЛ:
Иск Администрации сельского поселения Анискинское Щелковского муниципального района Московской области - удовлетворить.
Признать выморочным имуществом 2-комнатную квартиру общей площадью 52,5 кв.м, в том числе жилой площадью 27,8 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>.
Признать право собственности за муниципальным образованием сельское поселение Анискинское на 2-комнатную квартиру общей площадью 52,5 кв.м, в том числе жилой площадью 27,8 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Московский областной суд через Щёлковский городской суд Московской области.
Федеральный судья Э.В. Адаманова
Решение изготовлено в окончательной форме 11 июня 2014 года
Федеральный судья Э.В. Адаманова