Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1159/2015 ~ М-1283/2015 от 10.07.2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 сентября 2015 года г. Тула

Привокзальный районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Потаповой Н.В.

при секретаре Шангутовой Е.О.,

с участием представителя истца ОАО «Газпромбанк» по доверенности Шляхова А.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-1159/15 по иску АО «Газпромбанк» к Меркулову В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

«Газпромбанк» ( акционерное общество), Филиал Банка ГПБ ( АО) в г.Туле обратилось в суд с иском к Меркулову В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что дата между «Газпромбанк» (Акционерное общество) и Меркуловым В.А. заключены и действуют: кредитный договор №* на приобретение транспортного средства, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в размере <...> рублей до дата (включительно) с установлением процентов по кредиту из расчета 13 процентов годовых; договор залога транспортного средства № * от дата года по условиям которого предметом залога является пригодное для эксплуатации транспортное средство <данные изъяты>, дата года выпуска, цвет - <данные изъяты>, идентификационный номер *, двигатель № *.

Разделом 3 кредитного договора № * на приобретение транспортного средства от дата г. определены порядок и условия расчетов за пользование кредитом в виде ежемесячного платежа.

По состоянию на дата года ответчиком возвращен основной долг в сумме <....> рублей. При этом в нарушение п.п. 3.2.2, 3.2.3 кредитного договора уплата ежемесячных платежей производилась ответчиком с нарушением сроков, указанных в платежном календаре.

В соответствии с п.п. 4.4.1, 4.4.2 кредитного договора, разделом 6 договора залога при нарушении ответчиком своих обязательств по возврату кредита в установленный кредитным договором срок истец вправе потребовать досрочного погашения кредита и обратить взыскание на заложенное имущество.

дата года истцом направлено по почте заказное письмо с уведомлением ответчика за исходящим № * от дата года о неисполнении Меркуловым В.А. обязанностей по кредитному договору с требованием о погашении всей суммы задолженности по кредиту (остаток по кредиту), процентов и просроченной задолженности в срок до дата.

Данное уведомление, направленное должнику по адресу его регистрации и проживания, последним не получено.

Последнее поступление средств от Меркулова В. А. произошло дата года в сумме <...> рублей.

Кроме того, учитывая, что в нарушение п.п. 6.2, 6.4 договора залога и п. 1.1 соглашения о порядке обращения взыскания на предмет залога ответчик не передал транспортное средство истцу, у истца отсутствует возможность внесудебного порядка реализации автомобиля и производства оценки рыночной стоимости конкретного автомобиля.

Согласно информации (о среднерыночной стоимости автомобилей аналогичной марки и модели такого же года выпуска, в подобной комплектации, среднего состояния со средним пробегом), размещенной на сайте <данные изъяты>, среднерыночная цена на автомобили <данные изъяты>, дата года выпуска, составляет <...> <...> рублей.

На основании изложенного просил суд взыскать с ответчика Меркулова В.А. в пользу ГПБ (АО) по деятельности Филиала в г. Туле задолженность по кредитному договору в размере <...> рублей, в том числе: сумма основного долга в размере <...> рублей; проценты за пользование кредитом по ставке 13 % годовых в размере <...> рублей; проценты на просрочку основного долга по ставке 13 % годовых в размере <...> рублей; пени за просрочку уплаты основного долга в размере <...> из расчета 0,2 (Ноль целых две десятых) % за каждый день просрочки; - пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитными средствами в размере <...> рублей из расчета 0,2 (Ноль целых две десятых) % за каждый день просрочки.

Обратить взыскание на заложенный легковой автомобиль: <данные изъяты>, дата года
выпуска, цвет - белый, идентификационный номер ( *, двигатель № *.

Определить начальную продажную цену заложенного автомобиля в размере <...>

Представитель истца «Газпромбанк» (открытое акционерное общество), по деятельности Филиала в г. Туле по доверенности Шляхов А.Ю. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объёме по вышеизложенным основаниям и просил их удовлетворить.

Ответчик Меркулов В.А. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен должным образом по последнему известному месту жительства, сведений об уважительных причинах неявки суду не представил, не просил об отложении либо рассмотрении дела в его отсутствие.

В силу ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

В силу ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, и добросовестно нести установленные процессуальные обязанности.

Согласно справки Управления ФМС РФ по Тульской области ответчик Меркулов В.А. зарегистрирован по адресу: ...

При таких обстоятельствах суд признает, что ответчик уведомлен о месте и времени судебного заседания надлежащим образом.

Ответчик имел возможность реализовать свое право на участие в судебных заседаниях, получив сведения о месте и времени судебного разбирательства, однако, злоупотребил своими правами, уклонился от участия в судебном разбирательстве.

Кроме того, при возвращении почтовым отделением связи (отделением связи) судебных повесток и извещений по вышеизложенным причинам следует признать, что в силу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по изложенным причинам есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

Помимо вышеизложенного суд учитывает то обстоятельство, что информация о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с положениями федерального закона от 22.12.2008 г. № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации», Постановлением Президиума Совета судей РФ от 27.01.2011 г. № 253, заблаговременно размещается на официальном и общедоступном сайте Привокзального районного суда г. Тулы в сети Интернет, и ответчик, имела объективную возможность ознакомиться с данной информацией.

Учитывая, что ответчик надлежащим образом извещен о месте и времени судебного разбирательства дела по известному суду адресу, с согласия истца, суд в соответствии со ст.233 ГПК Российской Федерации определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства по представленным доказательствам.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы по делу, суд приходит к следующему.

Согласно п.1 ст. 819 ГК Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Если иное не предусмотрено законом или кредитным договором, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (ст.809 ГК Российской Федерации).

В соответствии со ст. 810 ГК Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

При этом, в силу ст. 309 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов…

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК Российской Федерации).

Из представленных документов усматривается, что дата года между «Газпромбанк» (Акционерное общество) и Меркуловым В.А. был заключен и действует кредитный договор на приобретение транспортного средства №*, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в размере <...> рублей до дата (включительно) с установлением процентов по кредиту из расчета 13 процентов годовых;

Заемщик в свою очередь обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 2.2 кредитного договора, кредит предоставляется для приобретения транспортного средства марки <данные изъяты>, дата выпуска, цвет - <данные изъяты>, идентификационный номер (*.

Разделом 3 кредитного договора № * на приобретение транспортного средства от дата г. определены порядок и условия расчетов за пользование кредитом в виде ежемесячного платежа.

В соответствии с п. 2.5, 2.6 для осуществления расчетов и платежей в счет погашения обязательств по кредиту, заемщику в ГПБ «ОАО» открывается банковский счет /счет по вкладу до востребования № *. Сумма кредита предоставляется кредитором заемщику в безналичном порядке путем единовременного зачисления денежных средств на счет банковского вклада, указанный в п.2.5, в 3-х дневный срок с даты подписания залогодателем договора транспортного средства, указанного в п. 2.2, и при условии оплаты заемщиком суммы авансового платежа в размере <...> руб. из собственных средств.

Датой фактического предоставления кредита является дата зачисления средств кредитором на счет вклада до востребования заемщика № *, открытого в филиале «Газпромбанк» (ОАО) в г. Туле (п. 2.6).

Пунктом 3.1 кредитного договора предусмотрено, что за пользование кредитными средствами кредитор начисляет проценты на остаток задолженности по основному долгу (кредит) со дня, следующего за днем предоставления кредита, до дня возврата суммы кредита включительно. При начислении суммы процентов по размещенным средствам в расчет принимаются величина процентной ставки (в процентах годовых) и фактическое количество календарных дней, на которые размещены денежные средства кредитора. При этом за основу принимается действительное количество календарных дней в году (365 или 366 соответственно).

П.3.2 Заемщик погашает кредит и уплачивает проценты, начисленные за пользование кредитором, путем осуществления ежемесячных платежей не позднее 25 числа каждого текущего календарного месяца( дата аннуитетного платежа) за период считая с 26 числа предыдущего календарного месяца по 25-е число текущего календарного месяца, при этом обе даты включительно.

Если установленная дата погашения совпадает с нерабочим днем, то сроком погашения задолженности считается первый, следующий за указанной датой рабочий день. Первый платеж заемщика включает только начисленные проценты за период времени, считая от даты фактического предоставления кредита по последнее число расчетного процентного периода.

3.2.3. Заемщик производит ежемесячные платежи по возврату кредит и уплате начисленных процентов в виде ежемесячного аннуитетного платежа.

Размер ежемесячного аннуитетного платежа, рассчитанный на дату заключения договора составляет дата руб.

В соответствии с п.п. 3.2.4 последний платеж заемщика по возврату кредита и уплате процентов подлежит внесению не позднее 25 апреля 2016 года. Сроком окончательного и полного возврата кредита и уплаты процентов является дата года.

П.п. 4.1.2. 4.1.3, 4.1.5 заемщик обязан поставить предмет залога на регистрационный учет в органах ГИБДД, предоставить кредитору документы, подтверждающие оплату транспортного средства, копию свидетельства о регистрации транспортного средства и передать по акту- приема –передачи оригинала паспортного средства паспорт ( ПТС) на ответственное хранение до полного погашения задолженности не позднее 10 календарных дней с даты заключения Договора.

Заключить договор(ы) страхования в согласованной с кредитором страховой компанией по согласованной с кредитором форме на сумму, не менее стоимости предмета залога, указав в качестве первого выгодоприобретателя по рискам утраты, повреждения и хищения (угона), транспортного средства кредитора, и предоставить кредитору договор(ы) и копию документа, подтверждающего оплату страховой премии.

Своевременно, не позднее даты окончания срока действия предыдущего страхового полиса, возобновлять в пользу кредитора страхование до полного исполнения обязательств заемщика по настоящему договору в страховой куомпании, отвечающей требованиям кредитора.

В соответствии с п.п. 4.4.1, 4.4.2 кредитного договора, разделом 6 договора залога при нарушении ответчиком своих обязательств по возврату кредита в установленный кредитным договором срок истец вправе потребовать досрочного погашения кредита и обратить взыскание на заложенное имущество.

Согласно п. 5.1 кредитного договора заемщик отвечает на неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по настоящему договору всеми своими доходами и всем принадлежащим ему имуществом.

В случае нарушения заемщиком сроков возврата кредита, заемщик платит кредитора неустойку в виде пени в размере 0,2% процента от суммы просроченного платежа, в счет исполнения обязательств по возврату сумму кредита, за каждый календарный день просрочки (п. 5.2).

Пунктом 5.3 кредитного договора предусмотрено, что в случае неисполнения заемщиком сроков уплаты начисленных по кредиту процентов, заемщик платит кредитору неустойку в виде пени в размере 0,2% от сумму просроченного платежа, в счет исполнения обязательств по уплате процентов, за каждый календарный день просрочки.

П. 5.4. В случае неисполнения Заемщиком сроков предоставления Кредитору паспорта транспортного средства ( ПТС) предусмотренных п. 4.1.3 договора, заемщик уплачивает кредитору штраф в соответствии с тарифами кредитора на день уплаты.

С правами и обязанностями ответчик Меркулов В.А. был ознакомлен с момента подписания кредитного договора, что подтверждается его подписями в данном кредитном договоре.

Каких-либо данных, свидетельствующих о том, что при оформлении кредитного договора были нарушены требования закона, по делу не имеется.

Договор по форме и содержанию отвечает требованиям ст. 820 ГК Российской Федерации.

Судом установлено, что «Газпромбанк» (ОАО), по деятельности Филиала в г. Туле выполнило свои обязательства перед ответчиком, Меркулову В.А. были предоставлены денежные средства в размере <...> рублей,

Меркуловым В.А.несвоевременно принимались меры по погашению образовавшейся задолженности по кредитному договору №* от дата

дата года истцом направлено по почте заказное письмо с уведомлением ответчика за исходящим № * от дата года о неисполнении Меркуловым В.А. обязанностей по кредитному договору с требованием о погашении всей суммы задолженности по кредиту (остаток по кредиту), процентов и просроченной задолженности в срок до дата.

Указанное письмо не было получено Меркуловым В.А., однако направлено по адресу: ..., как указано в паспорте гр-на РФ о месте регистрации.

В установленный Банком срок обязательства по Кредитному договору Меркуловым В.А. не исполнены.

Определяя размер задолженности ответчика перед банком, суд исходит из представленного истцом расчета.

Поскольку ответчик Меркулов В.А. не исполняет своих обязательств перед Банком, до настоящего времени задолженность по кредитному договору остается непогашенной. За пользование кредитом заемщику начислены проценты.

Из данного расчета видно, что общая задолженность по кредиту по состоянию на дата года составляет * руб.

Суд признает расчет правильным, поскольку он выполнен в соответствии с условиями Кредитного договора и требованиями закона.

Суд исходит из того, что кредитный договор был заключен Меркуловым В.А. добровольно, он не заблуждался относительно природы сделки, осознавал, что берет денежные средства в долг, на условиях возвратности и платности, информация о полной стоимости кредита, тарифы на услуги, предоставляемые банком были доведены до заемщика, о чем свидетельствует подпись ответчика в кредитном договоре.

В связи с чем, суд считает необходимым исковые требования «Газпромбанк» (ОАО), по деятельности Филиала в г. Туле удовлетворить и взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору.

Разрешая требования об обращении взыскания на заложенное имущество, суд приходит к следующему.

В силу п.1 ст. 334 ГК Российской Федерации по договору залога кредитор, по обеспеченному, залогом обязательству (залогодержатель), имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

Согласно п. 3 названной статьи ГК Российской Федерации залог возникает в силу договора.

По смыслу ст. 337 ГК Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещения убытков причиненного просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

В соответствии с п.1. ст. 341 ГК Российской Федерации право залога возникает с момента заключения договора о залоге, а в отношении залога имущества, которое подлежит передаче залогодержателю, с момента передачи этого имущества, если иное не предусмотрено договором о залоге.

На основании п.1. ст. 348 ГК Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требования залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Между «Газпромбанк» (ОАО) и Меркуловым В.А. дата года был заключен договор залога транспортного средства № * по условиям которого предметом залога является пригодное для эксплуатации транспортное средство <данные изъяты>, * выпуска, цвет - белый, идентификационный номер *, двигатель № *

Согласно п. 5.2.1 договора залога залогодатель обязан:

Застраховать в страховой компании, согласованной с залогодержателем, от своего имени за счет собственных (кредитных) средств предмет залога на полную стоимость в пользу залогодержателя от рисков утраты, повреждения и хищения (угона) транспортного средства на срок не менее срока действия настоящего договора, заключив договор страхования (страховой полис) по согласованной с залогодержателем форме. Страховой полис и документы, подтверждающие страховые платежи, представляются залогодателем залогодержателю в день подписания настоящего договора.

Пунктом 3.1 договора залога установлено, что предмет залога по соглашению сторон оценивается в сумме <...> руб.

Согласно п. 5.5.2 договора залога в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения залогодателем обязательств по кредитному договору залогодержатель вправе потребовать досрочного исполнения обязательств от залогодателя, кроме того залогодержатель вправе обратиться в суд с иском об обращении взыскания на предмет залога либо обратить взыскание на предмет залога во вне судебном порядке.

П. 6.2 Реализация предмета залога, на которое обращено взыскание на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов, проводимых в прядке, установленном законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве. За счет предмета залога залогодержатель вправе удовлетворить свои требования по кредитному договору в полном объеме, определяемом к моменту фактического удовлетворения, включая сумму основного долга, проценты, неустойку, предусмотренную кредитным договором, а так же расходы и убытки, причиненные просрочкой исполнения обеспечиваемых обязательств.

Указанный договор залога по форме и содержанию соответствует требованиям ст.ст. 334-341 ГК Российской Федерации и ст. 10 Закона Российской Федерации от 29.05.92 № 2872-1 «О залоге».

С правами и обязанностями залогодатель – Меркулов В.А. был ознакомлен с момента подписания договора залога, который заключены в письменной форме, подписан Меркуловым В.А. лично, а, следовательно, условия договора и соглашения одобрены и приняты ответчиком.

Существо договора свидетельствует о том, что Меркулов В.А. принял на себя обязательство перед банком по исполнению обязательств по кредитному договору № * от дата года.

Как усматривается из карточки учета транспортного средства собственником автомобиля марки <данные изъяты>, дата года выпуска, цвет - <данные изъяты>, идентификационный номер *, двигатель № * является Меркулов В.А..

В соответствии с ч. 1 ст. 349 ГК Российской Федерации требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.

В соответствии со ст. 350 ч. 2 ГК Российской Федерации реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое в соответствии со статьей 349 настоящего Кодекса обращено взыскание, осуществляется в порядке, установленном законом о залоге, если иное не предусмотрено законом.

В соответствии со ст. 28.1 ч. 1 ФЗ «О залоге» реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое обращено взыскание на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов, проводимых в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве.

В соответствии с договором залога транспортного средства № * от дата года предмет залога по соглашению сторон оценивается в сумме <...> руб.

Однако, учитывая, что с момента заключения кредитного договора дата года между «Газпромбанк» (ОАО), по деятельности Филиала в г. Туле и Меркуловым В.А. на момент подачи иска в суд рыночная стоимость заложенного автомобиля изменилась, истец просил определить начальную продажную стоимость заложенного имущества в размере <...>.

Со стороны ответчика каких-либо возражений относительно определения начальной продажной стоимости заложенного имущества в размере <...> руб. не поступало, как и не был представлен для оценки сам заложенный автомобиль.

Таким образом, суд полагает возможным установить начальную продажную стоимость транспортного средства в сумме <...> руб., исходя из представленных истцом сведений о среднерыночной стоимости автомобилей аналогичной марки и модели такого же года выпуска, в подобной комплектации, среднего состояния, со средним пробегом.

Поскольку ответчик не исполняет своих обязательств перед Банком, что свидетельствует о недобросовестном отношении с его стороны к выполнению условий договоров, то суд считает необходимым исковые требования «Газпромбанк» (ОАО), по деятельности Филиала в г. Туле удовлетворить и взыскать с Меркулова В.А. сумму долга по кредитному договору №* от дата года в размере <данные изъяты>., путем обращения взыскания на автомобиль марки <данные изъяты>, дата года выпуска, цвет - <данные изъяты>, идентификационный номер *, двигатель № *, принадлежащего Меркулову В.А., определив его начальную продажную цену в размере <...> рублей.

В силу ст.98 ГПК Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат возмещению понесенные истцом судебные расходы по оплате госпошлины при подаче искового заявления в суд пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере <..> руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-197, 233-235 ГПК Российской Федерации, суд

р е ш и л:

исковые требования «Газпромбанк» (открытое акционерное общество), по деятельности Филиала в г. Туле удовлетворить.

Взыскать с Меркулова В.А. в пользу ГПБ (АО) по деятельности Филиала в г. Туле задолженность по кредитному договору № * от дата года, по состоянию на дата г., в размере <...> рублей в том числе: сумму основного долга в размере <...> руб.; проценты за пользование кредитом по ставке 13 % годовых в размере <...> руб.; проценты на просрочку основного долга в размере <...> руб.; пени за просрочку уплаты основного долга в размере <....; пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитными средствами в размере <...> руб.

Обратить взыскание на заложенный легковой автомобиль марки <данные изъяты>, дата года выпуска, цвет - <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) *, двигатель № *.

Определить начальную продажную цену заложенного автомобиля в размере <...>

Взыскать с Меркулова В.А. государственную пошлину пользу «Газпромбанк» (Открытое акционерное общество), по деятельности Филиала в г. Туле в сумме <...> руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Привокзальный районный суд г. Тулы в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированный текст заочного решения изготовлен 15.09.2015 года.

Председательствующий Н.В. Потапова