Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-420/2022 (2-6749/2021;) ~ М-6349/2021 от 18.11.2021

                                                                                                                      Дело-

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                   <адрес>

Советский районный суд <адрес> Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи - Мамаева А.К.,

при секретаре судебного заседания – ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Министерству внутренних дел по <адрес>, Администрации МО «<адрес>» об установлении факта совместного проживания, признания права на получение компенсационной выплаты в связи с утратой имущества и возложении обязанности на МВД по РД включить в список лиц, имеющих право на получение компенсационной выплаты,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к к Министерству внутренних дел по <адрес>, Администрации МО «<адрес>».

На судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что рассмотрение дела было назначено к судебному разбирательству на ДД.ММ.ГГГГ, однако в судебное заседание стороны не явились. Рассмотрение дела было отложено на ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание стороны не явились.

В соответствии с абзацем 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствии, не явились в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного, учитывая, что стороны дважды, будучи извещенными о времени и месте судебного заседания, не явились без уважительных причин, доказательств существования уважительности причин неявки не представили, при этом не требует разбирательства дела по существу в их отсутствии, суд полагает, что при таких обстоятельствах исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222 - 225 ГПК РФ,

определил:

исковое заявление ФИО1 к Министерству внутренних дел по <адрес>, Администрации МО «<адрес>» об установлении факта совместного проживания, признания права на получение компенсационной выплаты в связи с утратой имущества и возложении обязанности на МВД по РД включить в список лиц, имеющих право на получение компенсационной выплаты, оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, истец или ответчик вправе обратиться в суд с заявлением об отмене определения суда об оставлении без рассмотрения, представив в суд доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, либо вправе вновь обратиться в суд с подобным заявлением в общем порядке.

Судья                                                                                                              А.К. Мамаев

2-420/2022 (2-6749/2021;) ~ М-6349/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯСТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
Магомедова Мадина Магомедовна
Ответчики
АдминистрацияРД, МО Унцукульский район
МВД по РД
Суд
Советский районный суд города Махачкалы Республики Дагестан
Судья
Мамаев Азамат Камильевич
Дело на странице суда
sovetskiy--dag.sudrf.ru
18.11.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.11.2021Передача материалов судье
19.11.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.11.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.11.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.12.2021Судебное заседание
18.01.2022Судебное заседание
29.03.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.03.2022Дело оформлено
13.01.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее