Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-12/2018 (2-222/2017;) ~ М-200/2017 от 22.11.2017

Гражданское дело № 2-12/2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Сямжа                                            19 января 2018 года.

Сямженский районный суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Юрова А.Е., при секретаре Пантиной Г.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шведко Ю.Н. к Сидорову А.В. о взыскании долга по расписке, процентов на сумму займа, процентов за пользование денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Шведко Ю.Н. обратился в суд с иском к Сидорову А.В. о взыскании суммы долга, по расписке, в размере 150 000 рублей, процентов на сумму займа в размере 454 рубля 11 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 857 рублей 50 копеек, мотивировав требования следующим:

ДД.ММ.ГГГГ были предоставлены в долг денежные средства в размере 150 000 рублей, о чём была составлена расписка, и согласно достигнутой договоренности Сидоров А.В. обязался возвратить денежные средства не позднее ДД.ММ.ГГГГ, однако обязательство не исполнил.

В предварительном судебном заседании Шведко Ю.Н. представил заявление об уменьшении исковых требований на 15 800 рублей, которые были возмещены ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, в остальной части исковые требования поддерживает.

В судебное заседание истец не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, требования иска поддерживает.

Ответчик Сидоров А.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в виду чего определено рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, находит уточнённые исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Шведко Ю.Н. и Сидоровым А.В. был заключен договор займа, по которому Сидоров А.В. получил денежные средства в размере 150 000 рублей, которые обязался возвратить в срок до ДД.ММ.ГГГГ, о чём была составлена расписка (л.д. 18), оснований не доверять которой в судебном заседании не выявлено.

В виду неисполнения обязательства ДД.ММ.ГГГГ ответчику была представлена претензия (л.д. 17), которая до настоящего времени надлежащим образом не исполнена.

Вместе с тем, как следует из заявления Шведко Ю.Н. поданного в предварительном судебном заседании, со стороны ответчика ДД.ММ.ГГГГ были приняты меры к частичному исполнению обязательства, и переданы в возмещении задолженности денежные средства в размере 15 800 рублей (л.д. 19).

В соответствии со ст.ст. 307, 309ГК РФ установлена обязанность должника исполнить обязательство надлежащим образом в соответствии с его условиями и требованиями действующего законодательства и право кредитора требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

    Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Исходя из смысла ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, а при отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части, проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. При этом договор займа предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в случаях, когда: договор заключен между гражданами на сумму, не превышающую пятидесятикратного установленного законом минимального размера оплаты труда, и не связан с осуществлением предпринимательской деятельности хотя бы одной из сторон; по договору заемщику передаются не деньги, а другие вещи, определенные родовыми признаками.

Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Учитывая изложенное, суд считает, что уточненные исковые требования являются обоснованными, так как факт неисполнения со стороны ответчика обязательства по договору займа, нашёл подтверждение в судебном заседании, сам договор был заключен между гражданами надлежащим образом, и на сумму, превышающую пятидесятикратный минимальный размера оплаты труда, установленный законодательством, тем самым данный договор не является беспроцентным, в виду чего иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

При удовлетворении основного требования, суд учитывает, что ответчиком истцу ДД.ММ.ГГГГ в погашение основного долга были переданы денежные средства в размере 15 800 рублей, тем самым основной долг в настоящее время составляет 134 200 рублей, которые подлежат взысканию с ответчика.

В части исковых требований о взыскании процентов на сумму займа, а также процентов за неправомерное удержание денежных средств с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, суд считает их обоснованными и подлежащими удовлетворению в пределах заявленных исковых требований, так как требования были определены истцом на ДД.ММ.ГГГГ, в дальнейшем не уточнялись и не изменялись, расчёт основан, на действующих в периоды ставкам, и данный расчёт не нарушает прав ответчика, в виду чего, суд не выходя за пределы иска, считает подлежащим удовлетворению заявленные требования в полном объеме.

Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Взыскать с Сидорова А.В. в пользу Шведко Ю.Н. денежные средства в размере 136 511 (сто тридцать шесть тысяч пятьсот одиннадцать) рублей 61 копейку, в том числе: основной долг в размере 134 200 (сто тридцать четыре тысячи двести) рублей; проценты за пользование займом в размере 454 (четыреста пятьдесят четыре) рубля 11 копеек; проценты за незаконное пользование чужими денежными средствами в размере 1 857 (одна тысяча восемьсот пятьдесят семь) рублей 50 копеек.

Ответчики вправе подать в Сямженский районный суд заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Сямженский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                        подпись            А.Е. Юров.