Мотивированное решение от 26.07.2021 по делу № 02-3066/2021 от 04.03.2021

УИД 77RS0017-02-2021-003969-43

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 июля 2021 года г.Москва

Нагатинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Виноградовой Н.Ю., при секретаре Устиновой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3066/21 по иску Государственного бюджетного учреждения города Москвы Психоневрологический интернат № 34 Департамента труда и социальной защиты населения г.Москвы в интересах Семенихина Михаила Леонидовича к Департаменту городского имущества г.Москвы, Территориальному управлению Росимущества по г.Москве о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство и признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истец Государственного бюджетного учреждения города Москвы Психоневрологический интернат № 34 Департамента труда и социальной защиты населения г.Москвы (далее ПНИ № 34) обратился в суд в интересах Семенихина Михаила Леонидовича с иском ответчикам Департаменту городского имущества г.Москвы (далее ДГИ г.Москвы), Территориальному управлению Росимущества по г.Москве (далее ТУ Росимущества по Москве) о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство и признании права собственности. В обоснование заявленных требований истец указал, что 13.11.2017 года на основании путевки № 17/0452 от 08.11.2017 года, выданной решением комиссии Департамента труда и социальной защиты населения города Москвы от 25.04.2016г. (протокол № 650) Семенихин Михаил Леонидович, паспортные данные, поступил в ГБУ ПНИ № 34 на условиях постоянного проживания и социального обслуживания в стационарной форме. Решением Нагатинского районного суда г. Москвы от 26.07.2019г. Семенихин МЛ признан недееспособным. Основанием для дальнейшего пребывания фио МЛ в условиях Интерната явилось распоряжение Отдела социальной защиты населения района Москворечье-Сабурово ЮАО г. Москвы от 05 декабря 2019 года №01-07-584 «О помещении совершеннолетнего недееспособного Семенихина Михаила Леонидовича, паспортные данные, в стационарное учреждение социального обслуживания для лиц, страдающих психическими расстройствами». В середине февраля 2020г. в адрес учреждения обратился фио по вопросу сдачи квартиры № 111, расположенной по адресу: адрес. Из данной беседы стало известно о том, что фио приходится сводным братом Семенихину Михаилу (по отцу). фио в начале 2016г. было направлено в адрес нотариуса фио заявление о принятии Семенихиным МЛ наследства, открытого после смерти его матери фио, умершей 19 декабря 2015г. Однако, психическое состояние его брата – Семенихина Михаила, не позволяло возможности привезти последнего к нотариусу либо в иные органы, а нотариус требовал предоставление дополнительных документов, заверить подпись на заявлении нотариально. Сам фио страдает болезнями ног и, ему крайне проблематично передвижение без посторонней помощи. фио в адрес учреждения были представлены копии имеющихся документов. В установленный законом срок Семенихин М.Л. не смог обратиться к нотариусу за принятием наследства после смерти матери, поскольку с июля 2012г. находился на лечении в психиатрических стационарах и не мог в должной мере выполнить требования ч. 1 ст. 1153 ГК РФ. Его психическое состояние было таково, что он между госпитализациями жил на улице, поскольку потерял документы, ключи, отсутствовали денежные средства, питался отходами на свалках. Об этом свидетельствуют данные из выписки из истории болезни № 2775 ГБУЗ «ПКБ № 14 ДЗМ», ходатайства ГБУЗ «ПКБ № 14 ДЗМ», заключения врачей ГБУЗ «ПКБ № 14 ДЗМ», заключения комиссии судебно-психиатрических экспертов ГБУЗ «ПКБ № 1 им. НА Алексеева». В связи с изложенным истец обратился в суд с данным иском, в котором просит восстановить недееспособному Семенихину М.Л. срок для принятия наследства, открывшегося после смерти матери фио, умершей 19 декабря 2015 года, признать недееспособного Семенихина М.Л., паспортные данные, принявшим наследство после смети матери фио, признать за Семенихиным М.Л. право собственности на 1/2 долю квартиры № 111, расположенной по адресу: адрес, и на квартиру № 1, расположенную по адресу: адрес, в порядке наследования по закону после смерти фио, а также на денежные средства, находящиеся на вкладах в ОАО «Сбербанк России» города Москвы, дополнительный офис № 7978/01440 (номера счетов 42305.840.3.3806.2700767 и 42305.978.1.3806.2700282), открытые на имя фио, в порядке наследования по закону после смерти фио

Представитель истца ПНИ № 34 фио в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме.

Представители ответчиков ДГИ г.Москвы, ТУ Росимущество Москвы в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены, причины неявки суду не сообщили, об отложении судебного заседания не ходатайствовали, от представителя ДГИ г.Москвы поступили письменные возражения.

Представитель третьего лица ОСЗН адрес в судебное заседание явилась, с исковыми требованиями согласилась.

Третьи лица – нотариус г.Москвы фио, представители ОСЗН района Москворечье-Сабурово г.Москвы, ОСЗН района Выхино-Жулебино, Управления Росреестра по Москве, ПАО Сбербанк России в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены, причины неявки суду не сообщили, об отложении судебного заседания не ходатайствовали, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие.

Суд, выслушав явившихся участников процесса, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

По положению ст. 1154 ГК РФ предусмотрено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. При отсутствии хотя бы одного из этих условий срок на принятие наследства, пропущенный наследником, восстановлению судом не подлежит.

В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что в соответствии со свидетельством о государственно регистрации права 77 АБ 644462 от 11 марта 2004г. Семенихин Михаил Леонидович на основании договора передачи квартиры в собственность от 31 января 2004г. № 051302-У02463 является собственником 1/2 доли в праве на квартиру № 111, расположенную по адресу: адрес, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 11 марта 2004г. сделана запись регистрации № 77-01/13-110/2004-343.

Согласно свидетельству о государственно регистрации права 77 АБ 644461 от 11 марта 2004г. фио на основании договора передачи квартиры в собственность от 31 января 2004г. № 051302-У02463 является собственником 1/2 доли в праве на квартиру № 111, расположенную по адресу: адрес, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 11 марта 2004г. сделана запись регистрации № 77-01/13-110/2004-343.

Из выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 13 января 2016г. № 77/019/007/2016-139 фио является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: адрес.

Из Единого жилищного документа (справка о заявителе) № 5064890 от 13 января 2020г. следует то, что фио, паспортные данные, по отрывному талону формы № 6 выписана 26 сентября 2011г. из квартиры № 111, расположенной по адресу: адрес пансионат для ветеранов труда № 31.

Согласно свидетельству о смерти серии VII-МЮ № 588658 от 21 декабря 2015г. фио, паспортные данные, умерла 19 декабря 2015г., о чем 21 декабря 2015г. составлена запись акта о смерти № 11288 Царицынским отделом ЗАГС Управления ЗАГС Москвы.

Согласно сведениям из реестра наследственных дел к имуществу умершей Семенихиной ГИ нотариусом фио открыто наследственное дело № 26/2016.

Семенихин Михаил Леонидович является наследником первой очереди после смерти фио, умершей 19 декабря 2015г. Иных наследников нет.

Семенихиной ГИ на праве собственности принадлежало следующее имущество: 1/2 доля в праве на квартиру № 111, расположенную по адресу: адрес, расположенная по адресу: адрес; два денежных вклада в (EUR и USD), хранящихся в Царицынском отделении Сбербанка (доп.офис 7978/01440).

13 ноября 2017 года на основании путевки № 17/0452 от 08 ноября 2017 года, выданной решением комиссии Департамента труда и социальной защиты населения города Москвы от 25.04.2016г. (протокол № 650) Семенихин Михаил Леонидович, паспортные данные, поступил в ГБУ ПНИ № 34 на условиях постоянного проживания и социального обслуживания в стационарной форме.

Решением Нагатинского районного суда г. Москвы от 26 июля 2019г. Семенихин М.Л. признан недееспособным.

Основанием для дальнейшего пребывания Семенихина М.Л. в условиях Интерната явилось распоряжение Отдела социальной защиты населения района Москворечье-Сабурово ЮАО г. Москвы от 05 декабря 2019 года №01-07-584 «О помещении совершеннолетнего недееспособного Семенихина Михаила Леонидовича, паспортные данные, в стационарное учреждение социального обслуживания для лиц, страдающих психическими расстройствами».

В середине февраля 2020г. в адрес учреждения обратился фио по вопросу сдачи квартиры № 111, расположенной по адресу: адрес. Из данной беседы стало известно о том, что фио приходится сводным братом Семенихину Михаилу (по отцу). фио в начале 2016г. было направлено в адрес нотариуса фио заявление о принятии Семенихиным М.Л. наследства, открытого после смерти его матери фио, умершей 19 декабря 2015г. Однако, психическое состояние его брата – Семенихина Михаила, не позволяло возможности привезти последнего к нотариусу либо в иные органы, а нотариус требовал предоставление дополнительных документов, заверить подпись на заявлении нотариально. Сам фио страдает болезнями ног и, ему крайне проблематично передвижение без посторонней помощи. фио в адрес учреждения были представлены копии имеющихся документов.

13 октября 2020г. ГБУ ПНИ № 34, действуя как государственный опекун недееспособного Семенихина Михаила Леонидовича, обратилось к нотариусу фио с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство.

20 октября 2020 года нотариусом фио ЛВ вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия, мотивируя тем, что в поступившем в ее адрес заявлении Семенихина М.Л. за № 76 от 04 февраля 2016г. о принятии наследства на имущество, оставшееся после смерти его матери фио подлинность подписи не засвидетельствована в соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ, а также документов подтверждающих фактическое принятие наследства, в наследственное дело не поступило. Указанное постановление учреждением получено 26 октября 2020г.

Как следует из ходатайства ГБУЗ «ПКБ № 14 ДЗМ» Семенихин Михаил Леонидович, паспортные данные поступил на лечение 19 августа 2015г.

Согласно заключению врачей ГБУЗ «ПКБ № 14 ДЗМ» следует, что Семенихин МЛ психически болен много лет, состоит на учете в ПНД № 18 с 2011г. Заболевание протекает непрерывно, инвалид 2-й группы по психическому заболеванию. Находился на лечении в ПБ № 2, после чего был возвращен 19 августа 2015г. в ГБУЗ «ПКБ № 14 ДЗМ» для решения социальных вопросов. Нарастает социальная дезадаптация, просил оформить его в ПНИ, поскольку понимает свою беспомощность.

Как следует из выписки из истории болезни № 2775 ГБУЗ «ПКБ № 14 ДЗМ» в отношении фио МЛ психическая наследственность не известна, родился и вырос в Москве единственным ребенком. Родители много лет были в разводе, жил с матерью. В армии не служил, так как был, освидетельствован в ПНД с заключением «шизоидная психопатия». Временно подрабатывал на простых работах, но в основном жил за счет средств матери. Летом 2011 года поехал в г. Туапсе, якобы «хотел устроиться на работу на стройку», но "не смог, не хватило квалификации". Утерял паспорт и до осени 2011г. проживал в г. Туапсе, потом «сам обратился с просьбой о госпитализации в ПБ». До весны 2012г. находился в ПБ г. Туапсе, где был восстановлен паспорт. В мае 2012 года был выписан и вернулся в Москву. Однако домой попасть не смог, вновь утерял паспорт и ключи от квартиры. Матери дома не было, от соседей узнал, что она проходит стационарное лечение, но в какой больнице никто не знал. Вскрыть дверь с помощью слесаря не смог, т.к. «не было денег», не мог восстановить паспорт. Жил на улице, питался отходами на свалках. В июле 2012г. сам обратился в ПНД № 18 с жалобами на «голоса» императивного характера, которые также «подталкивали к суициду». Был направлен на стационарное лечение в ПБ № 14, после которого переведен в ПБ № 2, где находился три года до 2015 года. Возвращен в ПБ № 14 для решения социальных вопросов. Фон настроения несколько снижен. Жалобы на слышание внутри головы «голосов», которые «квакают, хрюкают или говорят всякую ерунду». Мышление парологичное. Подозревает, что «голоса» кто-то наводит.

Из заключения комиссии судебно-психиатрических экспертов ГБУЗ «ПКБ № 1 им. НА Алексеева» от 07 июня 2019 года № 722-4 следует, что Семенихин МЛ обнаруживает психическое расстройство в форме шизофрении параноидной, непрерывный тип течения (по МКБ 10 - F 20.00). Об этом свидетельствуют данные анамнеза о появлении на фоне преморбидных личностных особенностей галлюцинаторно-параноидной симптоматики, дальнейшем непрерывно-прогредиентным, злокачественным течением эндогенного процесса, с неуклонным нарастанием дефицитарных личностйых изменении, что являлось причиной инвалидизации, привело к стойкой социальной дезадаптации. Данное заключение подтверждается результатами настоящего обследования, выявившего низкую продуктивность, аморфность мыслительных процессов, тусклость, монотонность эмоций и снижение волевых побуждений, когнитивных функций, нарушение критических и прогностических способностей. Указанное расстройство психики выражено столь значительно, что лишает способности Семенихина М.Л. понимать значение своих действий и руководить ими.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29 мая 2012 г. «О судебной практике по делам о наследовании», требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Таким образом, приведенные выше положения п. 1 ст. 1155 ГК РФ и разъяснения по их применению, содержащиеся в п. 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, предоставляют суду право восстановить наследнику срок принятия наследства только в случае, если наследник представит доказательства, что он не только не знал об открытии наследства - смерти наследодателя, но и не должен был знать об этом по объективным, независящим от него обстоятельствам. Другой уважительной причиной пропуска срока принятия наследства, влекущей возможность его восстановления судом являются обстоятельства, связанные с личностью истца.

Разрешая спор, суд исходит из того, что в установленный законом срок Семенихин М.Л. не смог обратиться к нотариусу в установленной форме с заявлением о принятии наследства после смерти матери фио, поскольку с июля 2012г. находился на лечении в психиатрических стационарах и не мог в должной мере выполнить требования п.1 ст.1153 ГК РФ. Его психическое состояние было таково, что он между госпитализациями жил на улице, поскольку потерял документы, ключи, отсутствовали денежные средства, питался отходами на свалках. Об этом свидетельствуют данные из выписки из истории болезни № 2775 ГБУЗ «ПКБ № 14 ДЗМ», ходатайства ГБУЗ «ПКБ № 14 ДЗМ», заключения врачей ГБУЗ «ПКБ № 14 ДЗМ», заключения комиссии судебно-психиатрических экспертов ГБУЗ «ПКБ № 1 им. Н.А. Алексеева».

Наличие у Семенихина М.Л. хронического психического расстройства в форме шизофрении, его пребывание на стационарном лечении с июля 2012г. относятся к обстоятельствам уважительности характера пропуска срока для принятия наследства, в том числе к обстоятельствам, воспрепятствовшим возникновению у него намерения принять наследство и создающим невозможность своевременного осуществления имеющегося у него намерения в принятии наследства к имуществу умершей матери фио

При таких обстоятельствах, суд полагает требования истца о восстановлении недееспособному Семенихину М.Л. срока для принятия наследства после смерти матери фио и признании его принявшим наследство подлежащими удовлетворению.

Удовлетворяя требования истца о восстановлении срока для принятия наследства, суд также признает за Семенихиным М.Л. право собственности в порядке наследования по закону после смерти фио на 1/2 долю квартиры № 111, расположенной по адресу: адрес, на квартиру № 1, расположенную по адресу: адрес, и на денежные средства с причитающимися процентами и компенсациями, находящиеся на вкладах в ПАО «Сбербанк России» дополнительный офис № 7978/01440 на счетах №№ 42305.840.3.3806.2700767, 42305.978.1.3806.2700282, открытых на имя фио.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Восстановить недееспособному Семенихину Михаилу Леонидовичу срок для принятия наследства, открывшегося после смерти матери фио, умершей 19 декабря 2015 года.

Признать недееспособного Семенихина Михаила Леонидовича, паспортные данные, принявшим наследство после смети матери фио, умершей 19 декабря 2015 года.

Признать за Семенихиным Михаилом Леонидовичем право собственности на 1/2 долю квартиры № 111, расположенной по адресу: адрес, в порядке наследования по закону после смерти фио.

Признать за Семенихиным Михаилом Леонидовичем право собственности на квартиру № 1, расположенную по адресу: адрес, в порядке наследования по закону после смерти фио.

Признать за Семенихиным Михаилом Леонидовичем право собственности на денежные средства с причитающимися процентами и компенсациями, находящиеся на вкладах в ПАО «Сбербанк России» дополнительный офис № 7978/01440 на счетах №№ 42305.840.3.3806.2700767, 42305.978.1.3806.2700282, открытых на имя фио, в порядке наследования по закону после смерти фио.

Решение является основанием для внесения в Единый государственный реестр недвижимости изменений о регистрации права собственности на вышеуказанные квартиры.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Нагатинский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: ░.░. ░░░░░░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 26.07.2021 ░░░░

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░░░