Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-726/2016 от 09.11.2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

г. Салехард 09 ноября 2016 года

Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Щепкиной Т.Ю., с участием

лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес> края, не работающего, в браке не состоящего, проживающего по адресу: ЯНАО, <адрес>, имеющего регистрацию по месту жительства по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> ФИО1, находясь в общественном месте, а именно у магазина "<данные изъяты>" по <адрес> городе Салехард, в состоянии алкогольного опьянения, громко выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, вёл себя агрессивно, провоцировал драку, на неоднократные замечания граждан прекратить хулиганские действия - не реагировал, чем нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, в содеянном раскаялся.

Заслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вина ФИО1 в совершении инкриминируемого административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, помимо его признательных показаний, подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; рапортами сотрудников полиции от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО2 и ФИО3, подтвердивших содержащиеся в протоколе об административном правонарушении сведения; протоколом медицинского освидетельствования на состояние опьянения, оцененными судом в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с учётом допустимости, относимости, достоверности и достаточности в своей совокупности для принятия решения по существу.

При указанных обстоятельствах, действия ФИО1, выразившиеся в явном неуважении к обществу, сопровождающиеся нецензурной бранью в общественном месте, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об АП.

При назначении наказания суд в соответствии с ч. 3 ст. 4.1 Кодекса РФ об АП учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного и его имущественное положение.

Срок давности привлечения к административной ответственности не истек.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, по делу об административном правонарушении, суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение (п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ).

Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, по делу об административном правонарушении, являются отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение, находится в состоянии опьянения, а также повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьёй 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ привлекался к административной ответственности по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ (п. 2 и п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ).

    Принимая во внимание также обстоятельства совершенного административного правонарушения, суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста в пределах санкции ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП.

Назначение административного штрафа не будет способствовать исправлению виновного лица и восстановлению социальной справедливости, а также предупреждению совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, учитывая также, что ФИО1 не представлены данные о наличии места работы и дохода, что свидетельствует о невозможности исполнения наказания в виде административного штрафа.

В соответствии с ч. 4 ст. 27.5 Кодекса РФ об АП РФ срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления в соответствии со статьей 27.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а лица, находящегося в состоянии опьянения, со времени его вытрезвления.

При указанных обстоятельствах, срок административного ареста необходимо исчислять с момента вытрезвления ФИО1, то есть с 09 часов 00 минут 09 ноября 2016 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.5 - 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок административного ареста исчислять с 09 часов 00 минут 09 ноября 2016 года.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 10 суток со дня его получения заинтересованным лицом.

    Судья                                    Т.Ю. Щепкина