Решение по делу № 2-5955/2017 ~ М-3525/2017 от 18.05.2017

Дело № 2-5955/2017 КОПИЯ

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Челябинск                            14 августа 2017 года

Центральный районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего М.Н. Величко,

при секретаре С.Н. Араповой,

с участием помощника прокурора П.В. Черепанова,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с иском (с учетом уточнения иска) к ФИО3 о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>30.

В обоснование заявленных требований ФИО2 указала, что она является собственником спорного жилого помещения, в котором зарегистрирован, но не проживает ответчик. Регистрация ответчика в спорном жилом помещении нарушает права истца, как собственника. Ответчик в спорной квартире не проживает, вещей его в квартире нет, членом семьи истца ответчик не является.

Истец ФИО2 в судебном заседании участия не приняла, извещена, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО3 участия в судебном заседании не принял, извещен, ранее в судебном заседании против удовлетворения требований о признании его утратившим право пользования спорным жилым помещением не возражал, сославшись на то, что в спорной квартире он не проживает, в неё не вселялся, членом семьи истца не является.

Исследовав представленные в материалы дела, заслушав заключение прокурора, считавшего иск подлежащим удовлетворению, суд находит исковые требования ФИО2 подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

При рассмотрении данного дела судом установлено, что на основании определения Центрального районного суда г. Челябинска об утверждении мирового соглашения между ФИО2 и ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 является собственником <адрес> в г. Челябинске.

Как следует из объяснений истца, подтверждается справкой адресно-справочной информации Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Челябинской области, в принадлежащей истцу квартире зарегистрирован ФИО3

В соответствии с ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещениям по основаниям, предусмотренным настоящим кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение.

В соответствии с п. 2 ст. 292 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

    В ходе рассмотрения дела установлено, что с 2015 года ФИО2 является собственником вышеуказанной квартиры с 2015 года. При этом ответчик членом семьи истца не является, в спорной квартире не проживает, соглашения о порядке пользования спорной квартирой между сторонами не заключалось.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом. В силу ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

При этом согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права.

При таких обстоятельствах исковые ФИО2 к ФИО3 о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением по вышеуказанному адресу подлежат удовлетворению.

В силу ст., ст. 98, 100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 3000 рублей, а также расходы по оплате услуг представителя (с учетом требований разумности и объема проделанной представителем истца работы, отсутствия фактов участия представителя истца в судебных заседаниях) в размере 1000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Признать ФИО3 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>31.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 расходы по оплате госпошлины в размере 300 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 1000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Центральный районный суд г. Челябинска.

Председательствующий п/п М.Н.Величко

Копия верна. Решение в законную силу не вступило.

Судья                            М.Н. Величко

Секретарь                        С.Н. Араповой