Определение по делу № 9-1467/2016 ~ М-6444/2016 от 07.11.2016

Строка 111

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

06 декабря 2016 года г. Калининград

Судья Центрального районного суда г. Калининграда Серищева Л.М., ознакомившись с исковым заявлением Черноморец К.В., Бодровой Л.А., Бодровой Н.С. об определении порядка пользования жилым помещением, определении долей в оплате за жилищно-коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л:

Черноморец К.В. обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что Черноморец Е.С. принадлежит 1/100 доли и 17/100 доли квартиры по адресу: < адрес >; истице принадлежит 17/100 доли квартиры. Указанная квартира фактически является коммунальной. В совокупности истица и ФИО5 имеют 35/100 доли указанной квартиры, а проживают в одной из комнат жилого помещения. С момента заселения в квартиру, в ней проживала еще Бодрова Н.С., которая умерла в июле этого года. Другой собственник Бодрова Л.А. в данной квартире не проживает, однако за ней закреплена одна из комнат. В квартире оборудована общая кухня. При жизни Бодровой Н.С. была устная договоренность о разделе оплаты по коммунальным платежам. После смерти Бодровой Н.С. в квартиру заселились ФИО6 и ФИО7, которые именуют себя наследниками. Однако, проживая в квартире, указанные лица коммунальные платежи не платят; истица оплачивает квартиру полностью, денежные средства никто не компенсирует. На сегодняшний день собственниками квартиры являются: Бодрова Л.А. – 24/100 доли, Бодрова Н.С. – 41/100 доли, ФИО5 – 18/100 доли, Черноморец К.В. – 17/100 доли. Спорное жилое помещение состоит из трех жилых комнат – площадью 10,6 кв.м., 15,7 кв.м. и 18,1 кв.м. Указывает, что раздел трехкомнатной квартиры на несколько жилых помещений невозможен, однако имеются основания для определения порядка пользования жилым помещением. Просит определить порядок пользования квартирой № по адресу: < адрес >; предоставить ФИО5 и Черноморец К.В. жилую комнату площадью 15,7 кв.м., Бодровой Н.С. – комнату площадью 18,1 кв.м., Бодровой Л.А. – комнату площадью 10,6 кв.м., места общего пользования оставить в общем пользовании. Определить порядок оплаты за коммунальные услуги квартиры, установить размер доли коммунальных услуг за истцами равной 35/100, за ответчиком 1 размер доли 24/100, за ответчиком 2 размер доли 41/100; обязать организации, производящие расчет за коммунальные платежи, производить расчеты по оплате соразмерно установленным долям и предоставлять отдельные счета к оплате в квартире; обязать всех пользователей установить индивидуальные приборы учета электроэнергии в каждом жилом помещении квартиры.

Определением судьи от < Дата > исковое заявление Черноморец К.В. было оставлено без движения в связи с нарушением требований ст.ст. 131, 132 ГПК РФ.

В данном определении истцу было предложено в срок до < Дата > устранить недостатки поданного искового заявления, а именно: указать, в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца; уточнить количество истцов, поскольку исковое заявление подписано также ФИО5; определить круг ответчиков, поскольку предъявление исковых требований к умершему невозможно; представить документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, для направления ответчикам.

Копию определения судьи от < Дата > истец получила на руки < Дата >.

< Дата > от Черноморец К.В. поступило уточненное исковое заявление.

Ознакомившись с уточненным исковым заявлением, нахожу, что исковое заявление подлежит возвращению, поскольку определение судьи об оставлении искового заявления без движения истицей по существу не исполнено.

В соответствии ч. 2 ст. 136 ГПК РФ, в случае, если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении искового заявления без движения, заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 136 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить исковое заявление Черноморец К.В., Бодровой Л.А., Бодровой Н.С. об определении порядка пользования жилым помещением, определении долей в оплате за жилищно-коммунальные услуги.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

Определение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение 15 дней.

Судья: