№5-34/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Березовский 17 января 2013 года
Судья Берёзовского городского суда Кемеровской области Фисун Д.П.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Данилова В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:
ДАНИЛОВА <данные изъяты> <данные изъяты>, в течение года к административной ответственности не привлекавшегося,
привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Данилов В.А. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> минут Данилов В.А., находясь в первом подъезде по адресу <адрес> в <адрес> на <данные изъяты> около <адрес>, выражался в адрес ФИО3 нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан.
В судебном заседании Данилов В.А. свою вину в совершенном правонарушении признал в полном объеме, обстоятельства совершения административного правонарушения не оспаривает.
Согласно ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Суд считает, что вина Данилова В.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1ст.20.1 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:
- признанием Даниловым В.А. своей вины в судебном заседании;
- рапортом полицейского ОВППСП ОМВД России ФИО4, из которого установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> минут Данилов В.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения в <данные изъяты> подъезде <адрес> в <адрес> выражался в адрес ФИО3 нецензурной бранью, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан;
- протоколом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, которым установлено алкогольное опьянение Данилова В.А.;
- заявлением ФИО3, которая просит привлечь к административной ответственности ее брата Данилова В.А., который ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> находился в состоянии алкогольного опьянения в <данные изъяты> подъезде на <данные изъяты> <адрес> в <адрес> выкрикивал в ее адрес нецензурные слова. На замечания не реагировал;
- письменными объяснениями ФИО3, ФИО5, ФИО6, из которых установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> <данные изъяты> минут Данилов В.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения в <данные изъяты> подъезде <адрес> в <адрес> выражался в адрес ФИО3 нецензурной бранью, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан;
- протоколом об административном правонарушении <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, которым также установлен вышеуказанный факт нарушения Даниловым В.А. ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте в подъезде дома, в состоянии алкогольного опьянения;
- протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Данилов В.А. был задержан ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> минут в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Суд считает, что действия Данилова В.А. следует квалифицировать по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, поскольку, Данилов В.А., находясь в <данные изъяты> подъезде <адрес> <адрес> <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, выражался грубой нецензурной бранью в адрес ФИО3, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан.
Вина Данилова В.А. полностью доказана изложенными выше доказательствами.
При назначении Данилову В.А. административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, состояние здоровья.
Смягчающими ответственность обстоятельствами суд считает полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, совершение правонарушения впервые.
Отягчающим ответственность обстоятельством суд считает совершение правонарушения в состоянии
Учитывая изложенное, в целях предупреждения совершения Даниловым В.А. повторных правонарушений, принимая во внимание сведения о личности нарушителя, с учетом совокупности смягчающих вину обстоятельств, обстоятельства, отягчающего наказание, суд считает необходимым назначить Данилову В.А. административное наказание в виде штрафа в пределах санкции, предусмотренной ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Назначение Данилову В.А. более строгого вида наказания в виде административного ареста, суд считает нецелесообразным.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 20.1 ч.1, ст.29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Данилова <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
Освободить административно задержанного Данилова В.А. из-под стражи в зале суда.
Оплату штрафа следует произвести в 30-тидневный срок со дня его назначения по следующим реквизитам:
Наименование получателя платежа: УФК по Кемеровской области (Отдел МВД России по г. Березовскому)
Налоговый орган: ИНН 4203003710, КПП 425001001
Код ОКАТО: 32410000000
Номер счета получателя платежа: 40101810400000010007
Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Кемеровской области
БИК: 043207001
Наименование платежа: административный штраф ГОВД
Код бюджетной классификации: 188 116 900 400 46000 140
Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: Фисун Д.П.