Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3453/2013 ~ М-2773/2013 от 05.06.2013

Дело № 2-3453/13

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

01 августа 2013 года г. Щелково

Щелковский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Кудряковой Ю.С.,

при секретаре судебного заседания Юрьевой Д.Г.,    

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску Павловой ФИО7 к ООО «РемСтройСервис» о выплате задолженности по заработной плате и денежной компенсации,

У С Т А Н О В И Л:

Павлова О.В. обратилась в Щелковский городской суд Московской области с иском к ООО «РемСтройСервис» о выплате задолженности по заработной плате и денежной компенсации.

В обоснование исковых требований указала, что на основании приказа № № от 01.08.2012 года она принята на работу в ООО «РемСтройСервис» в должности <данные изъяты>. В октябре 2012 года работа общества была прекращена, все сотрудники прекратили работать. Заработная плата ей не выплачена.

Уточнив исковые требования (л.д. 22), просит взыскать с ответчика в ее пользу задолженность за август-сентябрь в размере 40 000 рублей, проценты в размере 10 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 150 000 рублей.

В судебном заседании истец Павлова О.В. уточненные исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям, просит удовлетворить.

В судебном заседании представитель ООО «РемСтройСервис» Забелин Д.В. исковые требования в части задолженности по зарплате и процентов признал, размер компенсации морального вреда считает завышенным.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Судом (протокольно) признание иска представителем ответчика принято, так как это не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц.При признании иска ответчиком исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

С учетом изложенного, суд считает возможным взыскать с ООО «РемСтройСервис» в пользу истца задолженность по заработной плате в размере 40 000 рублей и проценты в размере 10 000 рублей.

В соответствии со ст. 237 Трудового кодекса РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора.

В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.

Под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания работника, причиненные неправомерными действиями или бездействием работодателя, нарушающими его трудовые права, закрепленные законодательством, соглашением, коллективным договором, иными локальными нормативными актами организации, трудовым договором.

С учетом изложенного, принимая во внимание длительность не выплаты работодателем заработной платы, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Взыскать с ООО «РемСтройСервис» задолженность по оплате заработной платы в размере 40 000 (срок тысяч) рублей, проценты в размере 10 000 (десять тысяч) рублей, компенсацию морального вреда в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

    В остальной части исковых требований Павловой ФИО8 – отказать.

    Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение одного месяца через Щелковский городской суд Московской области путём подачи апелляционной жалобы.

Судья                             Ю.С. Кудрякова