Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-157/2013 от 28.02.2013

Дело № 1-157/13

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

08.04.2013 года г. Щёлково, М.О

Щёлковский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Бибиковой О.Е.,

С участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Первой прокуратуры по надзору за исполнением законов на особо режимных объектах Московской области Коркуновой О.А.,

Защитника адвоката Леонтьевой Н.В., предоставившей удостоверение № и ордер №,

Подсудимого Батырева А.А.,

С участием потерпевшей ФИО4,

При секретаре Ефремовой Е.А.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Батырева ФИО9, <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия Батырев А.А. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 159 УК РФ при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ Батырев А.А., являясь бывшим сотрудником страховой компании <данные изъяты>», путем обмана сотрудников <данные изъяты>», используя документы своей сестры ФИО6, не уведомленной о его намерениях, заключил договор поручения № с <данные изъяты>» на имя ФИО6, для заключения договоров страхования от имени страховой компании. В дальнейшем он ДД.ММ.ГГГГ в дирекции клиентов <данные изъяты>» на основании указанного договора, получил бланк страхового полиса № № и бланк квитанции о получении страховой премии №.

ДД.ММ.ГГГГ, точное время в ходе следствия не установлено, Батырев А.А., находясь в своей квартире по адресу: <адрес>, узнав о намерении ФИО7 приобрести страховой полис на автомобиль его дочери ФИО4, решил путем обмана последнего, из корыстных побуждений, похитить имущество ФИО4 - денежные средства, заключив с ним договор страхования автомобиля.

Так, во исполнение своего преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ, точное время в ходе следствия не установлено, Батырев А.А., находясь в квартире по указанному адресу, заведомо зная об отсутствии у него полномочий на представление интересов страховой компании, утаил от ФИО7 указанную информацию, после чего заключил с последним договор страхования автомобиля, принадлежащего ФИО4, заполнил бланк страхового полиса серии № и квитанцию о получении страховой премии серии №, после чего ФИО7, будучи обманутым Батыревым А.А., не подозревая о преступных намерениях относительно имущества его дочери, передал Батыреву А.А. в качестве страховой премии по указанному договору денежные средства, принадлежащие ФИО4 в размере 44 275 рублей.

В результате чего, Батырев А.А. похитил, путем обмана ФИО7, денежные средства, принадлежащие ФИО4 в размере 44 275 рублей, которыми, осознавая противоправность своих действий и предвидя наступление общественно опасных последствий- причинение материального ущерба собственнику имущества, распорядился по своем усмотрению, причинив ФИО4 значительный материальный ущерб в размере указанной суммы.

В судебном заседании от потерпевшей ФИО7 поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении Батырева А.А. в связи с примирением, поскольку последний в полном размере возместил причиненный ей ущерб, чем загладил причиненный вред, материальных претензий к Батыреву А.А. не имеется.

    Подсудимый согласен с прекращением уголовного дела по не реабилитирующим основаниям, в связи с примирением с потерпевшей.

    Выслушав мнение участников процесса, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Батырева А.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 159 УК РФ в связи с примирением.

    Согласно ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

    Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст. 76 Уголовного Кодекса РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

    Учитывая, что Батырев А.А. впервые привлечен к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, ущерб возместил, в содеянном раскаялся, с потерпевшей примирился, о чем имеется заявление, суд прекращает уголовное дело по обвинению Батырева А.А. по ч.2 ст. 159 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим.

    Руководствуясь ст.ст. 25,256 УПК РФ, 76 УК РФ суд,

ПОСТАНОВИЛ:

    ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░10 ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░. 159 ░░ ░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░.2 ░░. 159 ░░ ░░.

    ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.