Решение по делу № 2-1016/2014 (2-5959/2013;) ~ М-5752/2013 от 18.12.2013

Дело №2-1016/14

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 января 2014 г. г. Уфа

Ленинский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Мартыновой Н.Н.,

при секретаре Загидуллиной Э.А.,

с участием ответчика Соколова К.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «<данные изъяты> в лице Башкирского отделения № ОАО <данные изъяты>» к Соколову К.В. о досрочном взыскании ссудной задолженности и расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

ОАО <данные изъяты>» в лице Башкирского отделения № ОАО «<данные изъяты>» обратился в суд с иском к Соколову К.В. о взыскании суммы задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 272682,36 руб. в том числе: 15584,23 руб. -неустойка, начисленная до ДД.ММ.ГГГГ; 24164,81 руб. -просроченные проценты; 232933,32 руб.- просроченный основной долг, также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5926,82 руб.,почтовые расходы в размере 46,34 руб.всего 278655,52 руб.; о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между сторонами.

Иск мотивирован тем, что Соколов К.В. и ОАО «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ заключили кредитный договор № в соответствии с которым Соколов К.В. получил кредит на цели личного потребления в сумме 235000 рублей сроком на 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления под 22,5 % годовых.

В соответствии с условиями кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ Соколов К.В. принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком.

Свои обязательства по предоставлению Заемщику денежных средств в размере 235000 рублей Банком выполнены надлежащим образом, денежные средства получены Заемщиком в полном объеме.

В соответствии с п.3.3. кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и уплату процентов Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 (ноль целых пять десятых) процента от суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.

На данный момент, в нарушение условий кредитного договора обязанности заемщиком не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются.

Заемщику было направлено требование о досрочном погашении задолженности перед Банком. Однако, до настоящего времени данные обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ Заемщиком не исполнены.

Ввиду неоднократного нарушения Заемщиком условий кредитного договора, Банк имеет право, руководствуясь п. 2 ст. 811 ГК РФ, условиями кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщика перед Банком по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 272682,36 руб., в том числе:

15584,23 руб. неустойка, начисленная до ДД.ММ.ГГГГ

24164,81 руб. просроченные проценты;

232933,32 руб. просроченный основной долг, что подтверждается расчетом цены иска по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ

От истца имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Соколов К.В. исковые требования истца признал в полном объеме, о чем представил соответствующее заявление.

Выслушав ответчика, изучив и оценив материалы гражданского дела, представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая, что признание иска ответчиком является добровольным, не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком.

Согласно ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах суд находит исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО <данные изъяты> в лице Башкирского отделения № ОАО <данные изъяты>» к Соколову К.В. о досрочном взыскании ссудной задолженности и расторжении кредитного договора удовлетворить.

Взыскать с Соколова К.В. в пользу ОАО <данные изъяты>» в лице Башкирского отделения № ОАО <данные изъяты> сумму задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № от
ДД.ММ.ГГГГ в размере 272682,36 руб. в том числе: 15584,23 руб.- неустойка, начисленная до ДД.ММ.ГГГГ; 24164,81 руб.- просроченные проценты; 232933,32 руб.- просроченный основной долг, также почтовые расходы в размере 46,34 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5926,82 руб. всего 278655,52 руб.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Банком и Соколовым К.В..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РБ в течение месяца.

Судья: Н.Н. Мартынова Решение не вступило в законную силу