Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2966/2016 ~ М-2217/2016 от 14.03.2016

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Решение в полном объеме изготовлено 04.07.2016 года

ДД.ММ.ГГГГ Подольский городской суд <адрес>

в составе судьи ЕКИМОВОЙ Т.А.

при секретаре ТКАЧЕНКО А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Государственному унитарному предприятию газового хозяйства <адрес> о снятии необоснованной задолженности за неиспользованный газ, взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов и по встречному иску Государственного унитарного предприятия газового хозяйства <адрес> к ФИО2 о взыскании задолженности за потребленный газ, взыскании судебных расходов, -

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, уточнив свои исковые требования, обратился в суд с иском к ГУП газового хозяйства <адрес>-ГУП МО «МОСОБЛГАЗ»о снятии необоснованной задолженности за неиспользованный газ, взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов. Свои требования ФИО2 мотивирует тем, что: он проживает и является собственником части домовладения по адресу: <адрес>, д. Мамоново <адрес>,к 2. ДД.ММ.ГГГГ онвступил в права собственности на часть дома по адресу: <адрес>, д. Мамонов, <адрес>,к 2. В доме произведена реконструкция. Дом не газифицирован после реконструкции и на вводной трубе подачи газа стояла заглушка. Начало реконструкции в 90-е годы. Лицевой счёт № открыт на его мать ФИО1, которая умерла в январе 2001 <адрес> как газификация дома требует значительных материальных затрат, заниматься ею он начал в мае 2015 года В мае 2015 г. им в адрес ответчика были предоставлены необходимые документы, а так же оформлено заявление на выезд комиссии для подтверждения того факта, что дом не газифицирован. ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1 от ответчика пришло письмо о том, что за ней образовалась задолженность в размере 88449 руб. 60 коп.за использованный газ в связи с увеличением отапливаемой площади дома, после реконструкции (дом не газифицирован). В письме ответчик ссылался на проведённую плановую проверку в апреле 2014 <адрес> о плановой проверке он не получал, на проверке не присутствовал и акт не подписывал,что является нарушением порядка проведения плановой проверки согласно п. 55-62 Постановления правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан». Согласно указанному выше постановлению плановые проверки должны проводиться не реже 1 раза в полугодие, если, проверка и была в апреле 2014 г., то перед комиссией по его заявлению, должны быть проведены две проверки, последняя в апреле 2015 <адрес> ни об одной из этих проверок он не получал. По май 2015 г. начисления оплаты за газ производились ответчиком, исходя из площади дома до реконструкции (33,4 кв. м), что идёт в разрез с утверждением о проведении плановой проверки в апреле 2014 г. ДД.ММ.ГГГГ он отправил запрос на предоставление акта плановой проверки, проводимой в апреле 2014 г. и выписки из лицевого счёта. Акт и выписка не были предоставлены. Считает, что его права как потребителя были нарушены необоснованным начислением за не потреблённый газ. С задолженностью 88449 руб. 60 копеек он не согласен и просит суд снять необоснованную задолженность за не потребленный газ в размере 88449 руб. 60 коп. Также просит взыскать с ответчика в свою пользу материальный ущерб в сумме 50.000 рублей, который выразился в приобретении им обогревательных приборов для отопления, принадлежащей ему части жома и 100.000 рублей в счет компенсации морального вреда, т.к. действиями ответчика ему причинены нравственные и моральный страдания, которые он оценивает в указанную сумму, кроме того просит взыскать с ответчика в свою пользу судебные расходы. Встречные исковые требования о взыскании с него задолженности за газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 88449 руб. 67 копеек он не признает, т.к. газом в указанный период не пользовался, соответственно не признает и встречные требования о взыскании с него расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2.853 рубля.

Истец: ФИО2 в суд не явился о дате, месте и времени рассмотрения гражданского дела, извещен надлежащим образом.

           Представитель ФИО2 по доверенности- ФИО4, явившись в суд, исковые требования своего доверителя поддержала в полном объеме заявленного иска и просит их удовлетворить, ссылаясь на тот факт, что газовое оборудование в доме истца отключено, газ не поставляется, поэтому задолженность выставленная ФИО2 ответчиком является не обоснованной. В удовлетворении встречных исковых требований о взыскании со ФИО2 задолженности за газ и расходов по оплате государственной пошлины просит отказать, т.к. данные требования являются не законными и не обоснованными, газ ФИО2 не поставлялся, он им не пользовался.

Представитель ответчика по основному иску, она представитель истца по встречному иску ГУП газового хозяйства <адрес> - ФИО5, явившись в суд исковые требования ФИО2 не признала в полном объеме, заявленного иска и предъявила встречные исковые требования о взыскании со ФИО2 задолженности за потребленный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 88.449 рублей 67 копеек и расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2.853 рубля 00 копеек. Свои встречные исковые требования представитель мотивирует следующим:

ДД.ММ.ГГГГ в ходе планового выхода на участок <адрес> техником СРГ филиала ГУП МО «Мособлгаз» «Подольскмежрайгаз» было обнаружено увеличение отапливаемой площади жилого <адрес>, расположенного по <адрес> в д. Мамоново, о чем был составлен соответствующий акт. После указанной даты истец по встречному иску пытался связаться с абонентом ФИО1, однако доступа на территорию участка не было, о чем также составлены соответствующие акты. Пункт 61 «Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, предоставляет поставщику газа право пересчитать объем поставленного абоненту газа и размер платы за него за период со дня проведения предыдущей проверки, в случае, если в процессе проверки установлено, что абонент, объем поставки газа которому определяется в соответствии с нормативами потребления газа, не сообщил поставщику газа об изменении обстоятельств, влияющих на определение объема потребляемого газа, произошедших после заключения договора, либо сообщил сведения, недостоверность которых подтверждается уполномоченными органами исполнительной власти или органами местного самоуправления. Согласно решению Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № ГКПИ11-2017 данное правовое регулирование определения объема потребленного газа применительно к случаям, когда абонент, объем поставки газа которому определяется в соответствии с нормативами потребления газа, не сообщил поставщику газа об изменении обстоятельств, влияющих на определение объема потребляемого газа, произошедших после заключения договора. Произвести перерасчет объёма потребленного Ответчиком природного газа непосредственно после обнаружения увеличения площади дома не представилось возможным, поскольку доступа на территорию дома не было, и Истец не располагал документами о точной отапливаемой площади дома.В апреле 2015 г. в филиал ГУП МО «Мособлгаз» «Подольскмежрайгаз». ФИО6 были предоставлены документы, подтверждающие изменение площади жилого дома: копия технического паспорта на жилой дом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и копия свидетельства о государственной регистрации права собственности ФИО2 на жилое помещение от ДД.ММ.ГГГГ. Из предоставленных Ответчиком документов Истцу стало известно, что право на дом перешло к Ответчику; отапливаемая площадь жилого дома, на которую производились начисления за газ, изменилась с 33,4 кв. м на 182,3 кв. м (общая площадь дома - 278,2 кв. м). Согласно техническому паспорту на жилой дом в доме установлено два АГВ, водяное отопление производится от АГВ.После предоставления Ответчиком подтверждающих документов объем поставленного природного газа и размер платы за него были пересчитаны на основании пункта 61 Правил исходя из отапливаемой площади дома за период с ДД.ММ.ГГГГ (за 6 месяцев до дня проведения первичной проверки) до ДД.ММ.ГГГГ (момента отключения газа).

Довод Ответчика о том, что он не получал уведомлений о проведении проверок, не состоятелен, поскольку он и не мог их получать, так как до апреля 2015 года не сообщал Истцу сведений о том, что абонент ФИО1, на имя которой открыт лицевой счет, скончалась в январе 2001 года. О переоформлении лицевого счетана его имя Ответчик также не заявлял.В соответствии с п. 3 «Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, собственник жилого дома является абонентом.В соответствии с пунктом 21 п.п. «е» «Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, абонент обязан уведомлять в пятидневный срок в письменной форме поставщика газа об изменении размера (площади, объема) отапливаемых жилых и нежилых помещений.

Довод Ответчика о том, что ему «начислено за непотребленный газ» также не состоятелен в силу следующих обстоятельств:В соответствии с ч. 1 ст. 157 Жилищного кодекса РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.Поскольку прибор учета газа у Ответчика отсутствует, перерасчет за потребленный Ответчиком объем природного газа произведен исходя из нормативов потребления природного газа населением при отсутствии приборов учета газа, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, и цен на природный газ, реализуемый населению <адрес>, установленных распоряжениями Комитета по ценам и тарифам <адрес> №-Р от ДД.ММ.ГГГГ, №-Р от ДД.ММ.ГГГГ, №-Р от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно постановлению № норматив потребления природного газа населением при индивидуальном отоплении жилых помещений составляет 7 м3 газа /1м2 жилой площади в месяц.В соответствии со ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом является гражданин, использующий газ для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Действие этой статьи применяется к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства (п.2 ст. 548 ГК РФ). ГУП МО «Мособлгаз» в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ надлежащим образом исполняло принятые на себя обязательства по подаче природного газа Ответчику для бытового потребления в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, д. Мамоново, <адрес>. Момент фактического подключения дома к присоединенной сети подтверждается нарядом-актом на пуск газа от ДД.ММ.ГГГГ №, актом приемки внутридомового газопровода в эксплуатацию от ДД.ММ.ГГГГ. В период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ приостановление подачи газа в указанный жилой дом Истцом не производилось. Кроме того, пользование газом Ответчиком подтверждается техническим паспортом на жилой дом, периодическими платежами за потребленный газ и письмами Ответчика, в которых он не согласен с перерасчетом потребленного объема. В частности, в письме от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированном Истцом за №, Ответчик не отрицает факта потребления природного газа для отопления жилого помещения, оспаривая лишь размер отапливаемой площади. В соответствии со ст. 25 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» поставка газа является возмездной. Используя право на перерасчет платы за газ, ГУП МО «Мособлгаз» руководствовался специальной нормой закона, изложенной в п. 61 «Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, и права Ответчика как потребителя не нарушал. ГУП МО «Мособлгаз» в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ надлежащим образом исполняло принятые на себя обязательства по подаче природного газа Ответчику для бытового потребления в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, д. Мамоново, <адрес>. Момент фактического подключения дома к присоединенной сети. В связи с изложенным представитель ГУП МО Мособлгаз просит в удовлетворении исковых требований ФИО2 отказать и взыскать со ФИО11 Ответчика в пользу ГУП МО «Мособлгаз» сумму денежных средств за потребленный природный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 88449,67 рублей и судебные расходы по оплате госпошлины в размере 2853 рублей.

    3-е лицо: ФИО7 в суд не явился, о дате, месте и времени слушания гражданского дела извещен надлежащим образом (л.д.124).

Суд, выслушав явившиеся стороны, допросив свидетелей, изучив представленные доказательства, находит исковые требования ФИО2 не подлежащими удовлетворению в полном объеме, а встречные исковые требования ГУП МО «Мособлгаз» подлежащими полному удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что: ФИО2 является собственником части№ жилого дома ( квартиры) <адрес>, д. Мамоново, <адрес>, перешедшего ему в порядке наследования после смерти ФИО1, умершей в январе 2001 года (л.д.6). Решением Видновского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был произведен реальный раздел жилого дома <адрес>, д. Мамоново, <адрес> и ФИО2 была выделена часть жилого <адрес> общей площадью 148, 7 кв.метров. Собственником другой части № жилого дома <адрес>, д. Мамоново, <адрес> является ФИО7 (л.д.112-115). Абонентом потребления услуг по потреблению природного газа ( лицевой счет 060002590681), поставляемого в часть дома, собственником которого является ФИО2 с 1994 года являлась его мать - ФИО1 В доме было установлено газовое оборудование ( л.д.9;29-30). В связи с реконструкцией произведенной в <адрес>, д. Мамоново, <адрес> площадь дома увеличилась с 33,4 кв. м на 182,3 кв. м (общая площадь дома - 278,2 кв. м). Согласно техническому паспорту на жилой дом от ДД.ММ.ГГГГ в доме установлено два АГВ, водяное отопление производится от АГВ, общая площадь дома составляет 278, 2 кв.метра, жилая площадь 126, 8 кв.метров(л.д. 18-28). В установленном Законом порядке отключение газового оборудования в доме собственником которого является ФИО2 поставщиком газа не производилось. ФИО2 периодически после смерти своей матери ФИО1 оплачивал за потребленный газ, что не оспаривал представитель по доверенности ФИО2- ФИО4 в судебном заседании и подтверждается выпиской из лицевого счета, из которой следует, что последняя оплата ФИО2 была произведена в октябре 2015 года из расчета отапливаемой площади 33, 4 кв.метра ( л.д.99). ДД.ММ.ГГГГ горда представителем ГУП МО «Мособлгаз» в присутствии ФИО2 был составлен акт проверки в ходе которой было установлено увеличение площади <адрес>, д. Мамоново, <адрес> и наличие в доме газового оборудования, которое не было подключено (л.д.121).ФИО2 выставлена задолженность за потребленный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 88 449 рублей 67 копеек в сумме исходя из изменений площади дома, задолженность подтверждается расчетом (л.д.89-90).

Допрошенный в суде свидетель -ФИО8 пояснил суду о том, что: он работает в должности техника первой категории в ГУП МО «Мособлгаз». На объект, принадлежащий ФИО2, до момента проверки попасть было невозможно. До увеличения площади домовладение было оборудовано газовым оборудованием. В 2012г. площадь дома была увеличена. Работники ГУМП МО Мособлгаз не могли составить фиксирующий акт, так как не был предоставлен доступ к дому. Только после получения допуска к объекту был составлен акт проверки.ФИО2 периодически платил за газовое отопление. Проверка от 14.05.2016г. была согласована с ФИО2 ФИО2 обратился в Трест газового хозяйства, примерно за недели 2-3 до проверки с заявлением об оформлении договора на поставку газа, в связи с изменением собственника жилого помещения, которым ранее являлась ФИО1 В день обращения им было предложено собственникам жилого помещения, которым является ФИО2 выехать для составлении акта о проверке газоснабжения. Но представителем ФИО2 было отказано. В связи с чем, с собственниками была согласованадата проведение осмотра тогда, когда будет удобно собственнику. При проверке установлено, что: площадь дома увеличена, газовое оборудование в доме имеется, оно отключено. По данному поводу был составлен соответствующий акт, в котором ФИО2 расписался.

Допрошенная в суде в качестве свидетеля ФИО9 показала суду о том, что: она работает в должности техника первой категории в ГУП МО «Мособлгаз». 14.05.2016г для составления акта- проверки выезжал техник. Она являлась мастером службы режима газоснабжения до ДД.ММ.ГГГГг. и производила доначисление образовавшейся задолженности по данному лицевому счету, принадлежавшему матери ФИО2 Доначисление платы ФИО2 было произведено, на основании технического паспорта, площадь в котором отличалась о ранее заявленной. Технический паспорт был датирован 2012годом. В паспорте было указано наличие газового оборудование, и общая отапливаемся площадь превышает 200кв.м. За 6 месяцев до моментам первого обнаружения производилось доначисление. Только после поучения техпаспорта, она смогла произвести доначисление. При начислении задолженности ФИО2, из расчета задолженности была вычтена площадь помещений которые не отапливались в том числе и подвалы.

          Отказывая в удовлетворении первоначального иска, заявленного ФИО2 и удовлетворяя встречный иск ГУП газового хозяйства <адрес> ГУП МО «МОСОБЛГАЗ» суд руководствовался следующим.

В соответствии со ст. 56 ГПК Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

По мнению суда ФИО2 не представил суду убедительных и бесспорных доказательств в подтверждение того факта, что за спорный период ему не предоставлялся ответчиком газ. Также ФИО2 не доказано, что его права как потребителя были нарушены ответчиком, и что в что в результате нарушения его прав ответчиком по первоначальному иску, он понес материальный ущерб в размере 50.000 рублей и судебные расходы. Кроме того ФИО2 не представил доказательств, что действиями ответчика ему причинены нравственные и моральные страдания.

          Удовлетворяя встречный иск, суд руководствовался следующим:

В соответствии с ч. 1 ст. 157 Жилищного кодекса РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом является гражданин, использующий газ для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Действие этой статьи применяется к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства (п.2 ст. 548 ГК РФ).

В соответствии с ч. 2 ст. 548 ГК РФ « К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539- 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства…».

В соответствии с п. 3 «Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, собственник жилого дома является абонентом.

В соответствии с пунктом 61 «Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, предоставляет поставщику газа право пересчитать объем поставленного абоненту газа и размер платы за него за период со дня проведения предыдущей проверки, в случае, если в процессе проверки установлено, что абонент, объем поставки газа, которому определяется в соответствии с нормативами потребления газа, не сообщил поставщику газа об изменении обстоятельств, влияющих на определение объема потребляемого газа, произошедших после заключения договора, либо сообщил сведения, недостоверность которых подтверждается уполномоченными органами исполнительной власти или органами местного самоуправления.

Согласно решения Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № ГКПИ11-2017 данное правовое регулирование определения объема потребленного газа применительно к случаям, когда абонент, объем поставки газа, которому определяется в соответствии с нормативами потребления газа, не сообщил поставщику газа об изменении обстоятельств, влияющих на определение объема потребляемого газа, произошедших после заключения договора.

В соответствии с пунктом 21 п.п. «е» «Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, абонент обязан уведомлять в пятидневный срок в письменной форме поставщика газа об изменении размера (площади, объема) отапливаемых жилых и нежилых помещений.

В соответствии со ст. 25 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» поставка газа является возмездной.

Поскольку в судебном заседании установлено и не оспаривали стороны прибор учета газа у ФИО2 отсутствует, перерасчет за потребленный ФИО2 объем природного газа произведен исходя из нормативов потребления природного газа населением при отсутствии приборов учета газа, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, и цен на природный газ, реализуемый населению <адрес>, установленных распоряжениями Комитета по ценам и тарифам <адрес> №-Р от ДД.ММ.ГГГГ, №-Р от ДД.ММ.ГГГГ, №-Р от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно постановлению № норматив потребления природного газа населением при индивидуальном отоплении жилых помещений составляет 7 м3 газа /1м2 жилой площади в месяц.

ГУП МО «Мособлгаз» в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ надлежащим образом исполняло принятые на себя обязательства по подаче природного газа ФИО2 для бытового потребления в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, д. Мамоново, <адрес>. Момент фактического подключения дома к присоединенной сетиподтверждается нарядом-актом на пуск газа от ДД.ММ.ГГГГ №, актом приемки внутридомового газопровода в эксплуатацию от ДД.ММ.ГГГГ. В период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ приостановление подачи газа в указанный жилой дом ГУМП МО «Мособлгаз» не производилось.

Факт, пользование ФИО2 газом подтверждается техническим паспортом на жилой дом, периодическими платежами за потребленный газ и письмами ФИО2, в которых он не согласен с перерасчетом потребленного объема газа. В частности, в письме от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированном ГУП МО «Мособлгаз» за №, ФИО2 не отрицает факта потребления природного газа для отопления жилого помещения, оспаривая лишь размер отапливаемой площади.

Используя право на перерасчет платы за газ, ГУП МО «Мособлгаз» правомерно руководствовался специальной нормой закона, изложенной в п. 61 «Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, и права истца не нарушал.

Суд, проверив представленный на л.д. 89-90 ГУП МО «Мособлгаз» расчет задолженности ФИО2 за потребленный газ находит его правильным и достоверным, соглашается с ним в связи с чем, принимая во внимание вышеизложенное, производит взыскание со ФИО2 задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 88449,67 рублей в пользу ГУП газового хозяйства <адрес>.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ «Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано».

В связи с чем, суд взыскивает со ФИО2 в пользу ГУП газового хозяйства <адрес>, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2.853 рубля, которые подтверждаются платежным поручением ( л.д. 87).

      С учетом вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПКРФ, суд,-

РЕШИЛ:

     Исковые требования ФИО2 к Государственному унитарному предприятию газового хозяйства <адрес> о снятии необоснованной задолженности за неиспользованный газ, взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов- оставить без удовлетворения.

Встречные исковые требования Государственного унитарного предприятия газового хозяйства <адрес> к ФИО2 о взыскании задолженности за потребленный газ, взыскании судебных расходов- удовлетворить.

        Взыскать со ФИО2 в пользу Государственного унитарного предприятия газового хозяйства <адрес>задолженность за потребленный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 88449 рублей 67 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2.853 рубля, а всего взыскать 91.302 рубля 67 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение одного месяца, с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья                                                                                                Т.А. Екимова

№

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>а