Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-946/2014 ~ М-716/2014 от 05.05.2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Каменск-Уральский

Свердловской области 02 июня 2014 года

Синарский районный суд города Каменска-Уральского Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Попковой Н.В.

при секретаре Павловой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 - 946/2014 по иску открытого акционерного общества «ВУЗ-банк» к Мальцевой Л.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Открытое акционерное общество «ВУЗ-банк» (далее – Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к Мальцевой Л.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <*****>. Кроме того, истец просит взыскать с ответчика понесенные им расходы на уплату государственной пошлины в сумме <*****>

В судебное заседание представитель истца, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени слушания дела, не явился, представив заявление с просьбой рассмотреть дело в свое отсутствие, указав, что против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства не возражает.

Ответчик Мальцева Л.Н., будучи надлежащим образом извещенной о месте и времени проведения судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, сведений об уважительности причин отсутствия, ходатайств об отложении судебного разбирательства не представила, в связи с чем, с учетом письменного согласия представителя истца, судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах гражданского дела, суд приходит к следующему выводу:

В соответствии с кредитным договором № 776-13371633-810/11ф от 04.08.2011г., заключенным между открытым акционерным обществом «ВУЗ-банк» и Мальцевой Л.Н., последней был предоставлен кредит на сумму <*****>. Сумму кредита и сумму платы за пользование кредитом заемщик обязалась уплатить в полном объеме не позднее чем через <*****> месяца с даты фактической выдачи кредита. Факт получения Мальцевой Л.Н. денежных средств подтверждается копией мемориального ордера № 921 от 04.08.2011 г.

Согласно п.1.3 кредитного договора за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору проценты по ставке <*****>% в день.

Сумма ежемесячного платежа включает в себя плату за пользование кредитом и часть основного долга. В соответствии с Графиком платежей, являющимся Приложением № 1 к кредитному договору, сумма ежемесячного платежа составляет <*****>. В случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в соответствии с Графиком платежей либо несвоевременного исполнения требования Банка о досрочном погашении задолженности Заемщик обязуется уплачивать Банку пени в размере <*****> % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки (п.4.3 кредитного договора).

В соответствии с дополнительным соглашением к кредитному договору от 05.02.2012г., заключенному между сторонами, стороны согласовали, что заемщик обязуется в срок до 20 числа каждого месяца, начиная с февраля 2013г., обеспечить наличие на счете денежных средств в размере суммы ежемесячного платежа, указанной в графике платежей.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно п. 2 названной нормы к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, в том числе ст.ст. 809, 810 и 811 Гражданского кодекса Российской Федерации об обязанности заемщика возвратить сумму кредита и проценты в порядке и сроки, указанные в договоре, а также право займодавца потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа (если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям).

Согласно выписке по ссудному счету № ответчик Мальцева Л.Н. неоднократно допускала просрочку платежей по кредитному договору, в связи с чем Банк на основании вышеприведенных норм закона и положений соглашения обоснованно требует от заемщика возврата суммы кредита, уплаты причитающихся процентов и уплаты предусмотренных договором пени по просроченным процентам, просроченной ссудной задолженности. Данное требование не исполнено и подлежит удовлетворению в принудительном порядке путем взыскания с ответчика в силу ст.ст. 309, 330, 819 Гражданского кодекса РФ и положений кредитного договора задолженности по кредитному договору.

При этом суд соглашается с правильностью расчета сумм задолженности по кредитному договору, представленного истцом в материалы дела. Суд отмечает, что при определении окончательной суммы, заявленной к взысканию с ответчика, истцом допущена арифметическая ошибка, поскольку общая сумма задолженности по кредитному договору, заявленная к взысканию, составляет <*****>.

Вследствие изложенного, исковые требования ОАО «ВУЗ – Банк» к Мальцевой Л.Н. подлежат удовлетворению.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные судебные расходы на уплату госпошлины в сумме <*****>. На основании ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации истцу надлежит возвратить излишне уплаченную госпошлину в сумме 09 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования открытого акционерного общества «ВУЗ-банк» к Мальцевой Л.Н. удовлетворить. Взыскать с Мальцевой Л.Н. в пользу открытого акционерного общества «ВУЗ - банк» задолженность по кредитному договору в сумме в сумме <*****>, в возмещение расходов на уплату государственной пошлины <*****>, итого взыскать <*****>.

Возвратить открытому акционерному обществу «ВУЗ - банк» излишне уплаченную госпошлину в сумме <*****>.

Не участвовавший в судебном заседании ответчик вправе в течение семи дней со дня получения копии заочного решения подать в Синарский районный суд г. Каменска – Уральского Свердловской области заявление об его отмене.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление будет подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи апелляционной жалобы в Свердловский областной суд Синарский районный суд.

Решение изготовлено в машинописном варианте и является подлинником.

Судья Н.В. Попкова

Решение изготовлено в окончательной форме 09 июня 2014 года.