Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 5-20/2016 от 20.01.2016

Дело № 5-20/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Сосногорск Республика Коми 20 января 2016 года

Судья Сосногорского городского суда Республики Коми Рябов А.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Волохова Д.И., лица, составившего протокол – Бехлер К.Н., рассмотрел в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

Волохова Д.И., родившегося <скрытые данные>,

Волохову Д.И. разъяснены права и обязанности, предусмотренные статьёй 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

<дата обезличена> инспектором ДПС ГИБДД ОМВД России по г.Сосногорску Бехлер К.Н. составлен протокол об административном правонарушении в отношении Волохова Д.И., согласно которому, <дата обезличена> в 13 часов 30 минут Волохов Д.И., управляя <скрытые данные>, на <адрес обезличен>, не выполнил законного требования сотрудника полиции об устранении обстоятельств, послуживших совершению административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ, а именно: не исполнил обязанность по страхованию своей гражданской ответственности, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, а равно воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей. Требование выдавалось к постановлению по делу об административном правонарушении <номер обезличен> от <дата обезличена>.

Волохов Д.И. в судебном заседании согласился с правонарушением, раскаялся в содеянном.

Бехлер К.Н. в судебном заседании уточнил, что Волохов оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, поскольку управлял транспортным средством в нарушение требования от <дата обезличена> – не управлять транспортным средством <скрытые данные>

Исследовав материалы дела, заслушав Волохова Д.И., Бехлер К.Н., судья приходит к следующему.

В соответствии со ст.12 Федерального закона РФ от <дата обезличена> №3-ФЗ «О полиции» полиция в соответствии с поставленными перед ней задачами обязана: 2) пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; 4) выявлять причины преступлений и административных правонарушений на улицах способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; 5) обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, на транспортных магистралях и других общественных местах.

Часть 1 ст.19.3 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей в виде наложения административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административного ареста на срок до пятнадцати суток.

В силу п. 1 ст. 4 Федерального закона от <дата обезличена> № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

Согласно п. 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от <дата обезличена> <номер обезличен>, запрещается эксплуатация транспортных средств, владельцы которых не застраховали свою гражданскую ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Судьей установлено, что <дата обезличена> в 13 часов 30 минут Волохов Д.И., управляя транспортным средством <скрытые данные> на <адрес обезличен>, не выполнил законного требования сотрудника полиции об устранении обстоятельств, послуживших совершению административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ, а именно: управлял нестрахованным транспортным средством, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, а равно воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей. Требование выдавалось к постановлению по делу об административном правонарушении <номер обезличен> от <дата обезличена>.

Судья считает вину Волохов Д.И. в совершенном правонарушении полностью доказанной, которая подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении <адрес обезличен> от <дата обезличена> (л.д. 1); копией постановления от <дата обезличена> (л.д. 2), копией требования от <дата обезличена> со сроком исполнения до <дата обезличена> (л.д. 3); рапортом сотрудника полиции Бехлер К.Н. (л.д. 4); объяснениями Волохова К.И. (л.д. 5); списком правонарушений (л.д. 6).

Судья квалифицирует действия Волохова Д.И. по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, судья учитывает полное признание вины и раскаяние в совершенном правонарушении.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в отношении Волохова Д.И., в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, не установлено.

На основании изложенного, учитывая характер совершенного Волоховым Д.И. административного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, судья считает необходимым назначить Волохову Д.И. административное наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. 19.3 ч.1, 29.9 ч.1 п.1, 29.10, 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Волохова Д.И. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере <скрытые данные> рублей.

Штраф перечислить <скрытые данные>

В соответствии с п.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

В соответствии с п. 1. ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Квитанцию об оплате штрафа предоставить в канцелярию Сосногорского городского суда Республики Коми или направить почтовой связью по адресу: 169501 Республика Коми, г.Сосногорск, ул.Октябрьская, д.13, каб. 4 «а».

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение 10 суток со дня со дня вручения или получения копии постановления через Сосногорский городской суд Республики Коми.

Судья А.В. Рябов