УИД 05RS0047-01-2021-002321-09 М-221/21
Определение
о возвращении искового заявления
г. Хасавюрт 26 марта 2021 года
Судья Хасавюртовского районного суда Республики Дагестан Азизов С.А., ознакомившись с исковым заявлением Яхьяевой Х. к Управлению Пенсионного Фонда России по РД и отделению Пенсионного Фонда РФ по РД в Хасавюртовском районе об установлении факта принадлежности трудовой книжки, факта работы и признании за ней права на назначение досрочной страховой пенсии по старости с учетом трудового стажа,
установил:
Яхьяева Х. обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного Фонда России по РД и отделению Пенсионного Фонда РФ по РД в Хасавюртовском районе об установлении факта принадлежности трудовой книжки, факта работы и признании за ней права на назначение досрочной страховой пенсии по старости с учетом трудового стажа.
Исковое заявление подлежит возвращению на основании п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ, поскольку дело неподсудно данному суду.
Так, согласно Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод (ст. 46); никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ч. 1 ст. 47).
На основании ч. 6 ст. 29 ГПК РФ в суд по месту жительства истца могут предъявляться иски о восстановлении трудовых, пенсионных и жилищных прав, возврате имущества или его стоимости, связанные с возмещением убытков, причиненных гражданину незаконным осуждением, незаконным привлечением к уголовной ответственности, незаконным применением в качестве меры пресечения заключения под стражу, подписки о невыезде либо незаконным наложением административного наказания в виде ареста.
Исковое заявление Яхьяева Х. относится к категории иска о восстановлении пенсионных прав, т.к. в нём содержится требование о признании за ней права на назначение досрочной страховой пенсии по старости с учетом трудового стажа.
Таким образом, иск о восстановлении пенсионных прав может быть предъявлен по месту жительства истца, как это указано в ч. 6 ст. 29 ГПК РФ, только тогда, когда это право нарушено в результате незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу, подписки о невыезде, незаконного наложения административного наказания в виде ареста, т.е. в результате незаконных действий органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры или суда.
Поскольку данное исковое заявление не связано с указанными в ч. 6 ст. 29 ГПК РФ обстоятельствами, оно не может быть предъявлено по месту жительства истца в связи с чем, оно подлежит возвращению истцу на основании п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ.
Так, в соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Ответчики по делу находится по адресу: <адрес>
В силу п.2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
При вышеуказанных обстоятельствах гражданское дело неподсудно данному суду, оно подсудно суду по месту нахождения ответчиков по выбору истца.
На основании изложенного и в соответствии с п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ, судья
определил:
Возвратить исковое заявление Яхьяевой Х. к Управлению Пенсионного Фонда России по РД и отделению Пенсионного Фонда РФ по РД в <адрес> об установлении факта принадлежности трудовой книжки, факта работы и признании за ней права на назначение досрочной страховой пенсии по старости с учетом трудового стажа указав, что ей необходимо обратиться в суд по месту нахождения одного из ответчиков.
На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан в течение пятнадцати дней со дня его вынесения с подачей частной жалобы через <адрес>ы суд.
Судья С.А.Азизов