Дело № 2- 7053 /2016 Изготовлено ДД.ММ.ГГГГ г.
РЕШЕНИЕ
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
07 ноября 2016 г. г.Ярославль
Кировский районный суд г.Ярославля в составе председательствующего судьи Бабиковой И.Н.,
при секретаре Юрьевой О.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Р.С.Н. к Правительству Ярославской области о взыскании денежных средств,
У С Т А Н О В И Л:
Р.С.Н. обратилась в суд с иском к Правительству Ярославской области, просила взыскать с Правительства Ярославской области за счет казны Ярославской области в ее пользу <данные изъяты>., возместить судебные расходы в сумме <данные изъяты> руб. Исковые требования мотивированы тем, что судебным решением в ее пользу с КП Ярославской области «Комбинат комплексного обслуживания и питания «Ярославский» взыскано <данные изъяты>. Данное решение до настоящего времени не исполнено, при этом должник находится в стадии ликвидации, хозяйственную деятельность не ведет. Единственным учредителем должника и собственником его имущества является Правительство Ярославской области. В настоящее время возникли основания для привлечения Правительства Ярославской области к субсидиарной ответственности по долгам КП ЯО «Комбинат комплексного обслуживания и питания «Ярославский».
Судом к участию в деле в качестве соответчика привлечен департамент финансов Ярославской области. в качестве третьего лица - КП ЯО «Комбинат комплексного обслуживания и питания «Ярославский».
В судебном заседании представитель истца по доверенности Г.Е.А. исковые требования полностью поддержала.
Представитель третьего лица КП ЯО «Комбинат комплексного обслуживания и питания «Ярославский» ликвидатор И.Е.Г. требования истца поддержал, считал, что все судебные расходы истца подлежат полному возмещению ответчиком, дополнительно пояснил, что судебный акт в пользу истца не исполнен, денежных средств и имущества у КП ЯО «Комбинат комплексного обслуживания и питания «Ярославский» для исполнения решения не имеется.
Правительство Ярославской области явку своего представителя в суд не обеспечило, просило рассмотреть дело в его отсутствие, представило отзыв на исковое заявление, доводы которого сводятся к несогласию с требованием о возмещении судебных расходов. Ответчик считает, что расходы на оформление доверенности не подлежат возмещению, поскольку из доверенности представителя не следует, что она выдана для участия в конкретном деле или в конкретном судебном заседании по делу. Расходы на оплату услуг представителя не подлежат возмещению, поскольку Правительство Ярославской области прав истца на своевременную выплату заработной платы не нарушало. Собственником имущества КП ЯО «Комбинат комплексного обслуживания и питания «Ярославский» является Правительство, которое в силу закона несет субсидиарную ответственность.
Департаментом финансов Ярославской области представлен отзыв на исковое заявление, в соответствии с которым департамент не является собственником имущества КП ЯО «Комбинат комплексного обслуживания и питания «Ярославский» и не может нести субсидиарную ответственность по обязательствам последнего. Департамент просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.
Суд на основании ч.3 ст.167 ГПК РФ определил рассмотреть дело при имеющейся явке.
Выслушав представителя истца, представителя третьего лица, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, при этом судебные расходы истца подлежат частичному возмещению.
Судом установлено, что заочным решением Кировского районного суда г.Ярославля от ДД.ММ.ГГГГ в пользу истца с КП ЯО «Комбинат комплексного обслуживания и питания «Ярославский» взыскано <данные изъяты>.
Решение суда до настоящего времени не исполнено, что подтверждается справкой ОСП <данные изъяты>, пояснениями представителя третьего лица.
Постановлением Правительства Ярославской области от ДД.ММ.ГГГГ № постановлено ликвидировать КП ЯО «Комбинат комплексного обслуживания и питания «Ярославский».
В ходе мероприятий по ликвидации КП ЯО «Комбинат комплексного обслуживания и питания «Ярославский» установлено отсутствие у него основных средств и денежных средств, за счет которых возможно было бы исполнить вынесенное в пользу истца решение суда. Это обстоятельство подтвердил в судебном заседании и представитель третьего лица И.Е.Г.
На основании п.7 ст.63 ГК РФ в случаях, если настоящим Кодексом предусмотрена субсидиарная ответственность собственника имущества учреждения или казенного предприятия по обязательствам этого учреждения или этого предприятия, при недостаточности у ликвидируемых учреждения или казенного предприятия имущества, на которое в соответствии с законом может быть обращено взыскание, кредиторы вправе обратиться в суд с иском об удовлетворении оставшейся части требований за счет собственника имущества этого учреждения или этого предприятия.
Статья 113 ГК РФ предусматривает субсидиарную ответственность собственника имущества казенного предприятия по обязательствам такого предприятия при недостаточности его имущества.В соответствии с ч.1 ст.10 Закона Ярославской области от 28.11.2011 № 58-з «Об управлении и распоряжении имуществом Ярославской области» для осуществления полномочий Ярославской области в случаях, установленных федеральным законодательством, могут создаваться следующие виды государственных унитарных предприятий:
1) основанные на праве хозяйственного ведения - государственные предприятия Ярославской области;
2) основанные на праве оперативного управления - казенные предприятия Ярославской области.
Согласно ч.3 названной статьи функции и полномочия учредителя предприятия от имени Ярославской области осуществляет Правительство Ярославской области либо по его поручению орган исполнительной власти Ярославской области, в чьем функциональном подчинении находится предприятие. Правомочия собственника имущества предприятия осуществляет в установленном федеральным законодательством и законодательством Ярославской области порядке уполномоченный орган.
Согласно выписке из ЕГРЮЛ учредителем КП ЯО «Комбинат комплексного обслуживания и питания «Ярославский» и собственником его имущества является Правительство Ярославской области.
Факт недостаточности имущества КП ЯО «Комбинат комплексного обслуживания и питания «Ярославский» для погашения задолженности перед истцом по выплате денежных средств по судебному решению судом установлен, и ответчиками не оспаривается. Условия для субсидиарной ответственности Правительства Ярославской области по обязательствам КП ЯО «Комбинат комплексного обслуживания и питания «Ярославский» имеют место быть.
Таким образом, в пользу истца с Правительства Ярославской области подлежит взысканию <данные изъяты>. При этом суд считает, что указанная денежная сумма подлежит взысканию за счет казны Ярославской области, поскольку в рассматриваемых правоотношениях Правительство Ярославской области выступает лишь как орган, действующий от имени Ярославской области, осуществляющий полномочия по управлению и распоряжению имуществом, принадлежащим Ярославской области.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы, при этом расходы на оплату услуг представителя на основании ч.1 ст.100 ГПК РФ присуждаются в разумных пределах.
В связи с обращением в суд истец понесла расходы на оформление доверенности в сумме <данные изъяты> руб. и расходы на оплату услуг представителя Г.Е.А. в сумме 7 000 руб. Судебные расходы истца документально подтверждены.
Согласно абз.3 п.2 Постановления Пленума ВС РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» расходы на оформление доверенности представителя могут быть признаны судебными издержками, если такая доверенность выдана для участия представителя в конкретном деле или конкретном судебном заседании по делу.
Представителю истца доверенность выдавалась не в связи с рассмотрением настоящего гражданского дела, а потому суд отказывает в требовании о взыскании <данные изъяты> руб. в возмещение расходов на оформление доверенности.
Возражая против взыскания расходов на оплату услуг представителя, Правительство Ярославской области в своем отзыве сослалось на п.19 вышеуказанного постановления Пленума ВС РФ, согласно которому не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, административным ответчиком.
Суд считает несостоятельными доводы ответчика о необоснованности требований истца о возмещении расходов на оплату услуг представителя.
Вопреки утверждению ответчика о том, что право истца на получение присужденных денежных сумм им не оспаривается, и он несет субсидиарную ответственность в силу закона, мер к исполнению обязательства перед истцом субсидиарный должник длительное время не принимал, тогда как факт невозможности исполнить решение суда за счет имущества КП ЯО «Комбинат комплексного обслуживания и питания «Ярославский» был давно установлен. Права истца были очевидно нарушены, подлежали судебной защите. Расходы на оплату услуг представителя суд в рассматриваемой ситуации находит необходимыми.
Учитывая характер спора, невысокую степень его сложности, объем выполненной представителем работы, количество судебных заседаний, в которых участвовала представитель истца-1, непродолжительность этого судебного заседания, суд полагает, что заявленная к возмещению сумма расходов на оплату услуг представителя не отвечает требованиям разумности, в связи с чем, взыскивает в пользу истца в возмещение ее расходов на оплату услуг представителя <данные изъяты> руб.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования Р.С.Н. удовлетворить частично.
Взыскать с Правительства Ярославской области за счет казны Ярославской области в пользу Р.С.Н. <данные изъяты>., в возмещение судебных расходов <данные изъяты> рублей, всего <данные изъяты>..
Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд г.Ярославля.
Судья И.Н.Бабикова