Решение по делу № 12-187/2016 от 17.02.2016

Дело №12-187 /16

РЕШЕНИЕ

г.Калининград 14 апреля 2016 года

Судья Ленинградского районного суда г.Калининграда Подушкин О.В., при секретаре Зенкине Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинградского районного суда г.Калининграда по адресу: г.Калининград, ул.А.Невского, д. 29, жалобу Дудинской О. В., действующей на основании доверенности в интересах генерального директора ООО «Акстрой» Байтарова З. М. на постановление мирового судьи судебного участка №2 Ленинградского района г.Калининграда от 30 октября 2015 года о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст.19.5 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Дудинская О.В., действующая на основании доверенности в интересах генерального директора ООО «Акстрой» Байтарова З.М. обратилась в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка №2 Ленинградского района г.Калининграда от 30.10.2015 о привлечении Байтарова З.М. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст.15.5 КоАП РФ, указав, что постановлением мирового судьи генеральный директор ООО «Акстрой» Байтаров З.М. признан виновным в совершении вмененного ему административного правонарушения, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей. Полагает постановление незаконным и подлежащим отмене, по тем основаниям, что в судебном заседании он либо его представитель не присутствовали, в связи с чем, не имел возможности представить возражения по существу дела.

В судебное заседание заявитель либо его представитель не явились, о месте и времени судебного заседания уведомлены надлежащим образом, с ходатайствами о рассмотрении дела в их отсутствие либо об отложении дела не обращались.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что 30.10.2015 постановлением мирового судьи второго судебного участка Ленинградского района г.Калининграда генеральный директор ООО «Акстрой» Байтаров З.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 19.5 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей.

23.07.2015 Управлением государственного строительного надзора Краснодарского края ООО «Акстрой» выдано предписание №12-441-Ю-23-АУ об устранении нарушений при строительстве, реконструкции объекта капитального строительства, в срок не превышающий 30 календарных дней со дня вручения предписания.

Предписание Управления государственного строительного надзора Краснодарского края получил представитель ООО «Акстрой» 23.07.2015, что подтверждается соответствующей записью в предписании.

На основании распоряжения Управления государственного строительного надзора Краснодарского края от 20.08.2015 №12-3536 проведена внеплановая выездная проверка исполнения предписания, в результате которой установлено, что предписание Управления государственного строительного надзора Краснодарского края №12-441-Ю-23-АУ об устранении нарушений при строительстве, реконструкции объекта капитального строительства ООО «Акстрой» не выполнено.

Частью 6 статьи 19.5 КоАП РФ предусмотрена ответственность за невыполнение в установленный срок законного предписания уполномоченных на осуществление государственного строительного надзора федерального органа исполнительной власти, органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации.

Обстоятельства совершения ООО «Акстрой» административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 6 ст. 19.5 КоАП РФ объективно подтверждается собранными по делу, согласующимися между собой и исследованными в суде доказательствами, в связи с чем, вывод мирового судьи о виновности генерального директора ООО «Акстрой» в совершении вмененного ему административного правонарушения, основан на фактических обстоятельствах дела.

Процессуальных нарушений, влекущих отмену постановления, из материалов дела не усматривается.

На основании изложенного, суд считает постановление мирового судьи законным и обоснованным, и оснований для его изменения или отмены не усматривает.

Мера ответственности за совершение административного правонарушения определена генеральному директору ООО «Акстрой» в пределах санкции ч. 6 ст. 19.5 КоАП РФ, и в удовлетворении жалобы следует отказать.

Руководствуясь статьями 30.6 – 30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №2 ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░░░░░░ ░░ 30 ░░░░░░░ 2015 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░. ░. - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░░ ░. ░.