дело № 2-3137/2010
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 августа 2010 года г. Пушкино
Пушкинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Курлаевой И.В.,
при секретаре Зюзиной Л.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Андреева Г.И. к МРИФНС РФ № 3 по Московской области об установлении юридического факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону,
У С Т А Н О В И Л :
Андреев Г.И. обратился в суд с иском к ответчику МРИФНС № 3 по Московской области об установлении юридического факта принятия наследства после смерти своей матери – ФИО11, умершей Дата обезличена года, и признании права собственности в порядке наследования по закону на 1/2 доли жилого дома и земельного участка площадью 907 кв.м., расположенных по адресу: ..., ..., ..., ....
В обоснование иска Андреев Г.И. указал, что Дата обезличена года умерла его мать ФИО12, которой при жизни на основании договора дарения принадлежала 1/2 доли спорного жилого дома и на основании постановления Главы администрации Пушкинского района от Дата обезличенаг. земельный участок площадью 907 кв.м.. по вышеуказанному адресу. Андреев Г.И. является единственным наследником первой очереди к имуществу ФИО2 Истец фактически вступил во владение и пользование наследственным имуществом, в виде доли спорного жилого дома и земельного участка. Истец постоянно проживает в доме, обрабатывает земельный участок, содержит дом и земельный участок в надлежащем состоянии, несет обязанность по оплате налогов и коммунальных платежей.
В судебном заседании Андреев Г.И. и его представитель по доверенности (доверенность в деле –л.д. 21) Леонов К.В. исковые требования поддержали, просили иск удовлетворить.
Ответчик представитель МРИФНС РФ № 3 по Московской области в судебное заседание не явился, направил в суд заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие л.д. 41).
Третье лицо Матюхин Е.Г. исковые требования Андреева Г.И. поддержал, просил иск удовлетворить.
Выслушав лиц, участвующих в деле, оценив показания свидетелей ФИО6 и ФИО5, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно свидетельству о смерти ФИО13 умерла Дата обезличена года л.д. 22).
В силу п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст. 1142 ГК РФ «1. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
2. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления».
Наследником первой очереди к имуществу умершей ФИО2 является ее сын – Андреев Г.И. л.д. 23).
Других наследников первой очереди к имуществу умершей ФИО2 не имеется. Указанное обстоятельство подтверждается представленным в материалы дела ответом нотариуса ФИО7 л.д. 45), из которого следует, что наследственное дело к имуществу умершей ФИО2 не заводилось.
Кроме того, факт отсутствия других наследников первой очереди, подтвердила опрошенная в ходе судебного заседания свидетель ФИО5, которая показала, что Андреев Г.И. был единственным ребенком своих родителей. Также эти обстоятельства подтвердил Матюхин Е.Г. – третье лицо, являющийся совладельцем спорного дома.
ФИО2 при жизни на основании договора дарения от Дата обезличенаг. л.д. 31) принадлежала 1/2 доли жилого дома, расположенного по адресу: ..., ..., ..., ..., а на основании постановления Главы администрации Пушкинского района Номер обезличен от Дата обезличенаг. л.д. 29-30) на праве собственности принадлежал земельный участок площадью 907 кв.м, расположенный по указанному выше адресу.
В силу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятия наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Андреев Г.И. вступил во владение и в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. Указанное обстоятельство подтверждается представленными в материалы дела квитанциями л.д. 32-35).
Факт принятия Андреевым Г.И. наследства после смерти его матери ФИО2 подтвердили опрошенные в судебном заседании свидетели ФИО6, ФИО8, которые пояснили, что Андреев Г.И. после смерти матери бывает в спорном доме, пользуется частью дома и земельным участком, принадлежавшими его матери, поддерживает дом в надлежащем состоянии, обрабатывает земельный участок.
На основании изложенного суд приходит к выводу, что Андреев Г.И. в установленный законом срок совершил действия, свидетельствующие о принятии им наследства после смерти своей матери – ФИО2
Оценив доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что исковые требования Андреева Г.И. о признании права собственности, в порядке наследования по закону, на 1/2 доли жилого дома и земельного участка площадью 907 кв.м., расположенных по адресу: ..., ..., ..., ..., подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Андреева Г.И. к МРИФНС РФ № 3 по Московской области об установлении юридического факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону удовлетворить.
Признать за Андреевым Г.И. в порядке наследования по закону право собственности на 1/2 доли жилого дома, расположенного по адресу: ..., ..., ..., ....
Признать за Андреевым Г.И. в порядке наследования по закону право собственности на земельный участок площадью 907 кв.м., расположенного по адресу: ..., ..., ..., ....
Решение является основанием для внесения записи в единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 10 дней.
Судья: