Приговор по делу № 1-261/2018 от 19.10.2018

№ 1-261/2018                                    

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Мелеуз      13 декабря 2018 года

Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Никифорова В.Ф.,

при секретаре судебного заседания Сусловой Л.В.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника Мелеузовского межрайонного прокурора Жданова И.М.

подсудимого Сычкова А.А.,

защитника адвоката Шлычкова О.А., удостоверение <№> (ордер 017 <№> в деле),

потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №5,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Сычкова В.А., <дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес обезличен>, Республики Башкортостан, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес обезличен>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, холостого, не работающего, военнообязанного, судимого:

- приговором Мелеузовского районного суда РБ от <дата обезличена> по ч.3 ст.30-ч.1 ст.228.1 с применением ст.70 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- приговором Мелеузовского районного суда РБ от <дата обезличена> по «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам 5 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, по постановлению Мелеузовского районного суда от <дата обезличена> на основании ст.69 УК РФ всего к отбытию 5 лет лишения свободы; постановлением Мелеузовского районного суда РБ от <дата обезличена> срок наказания снижен до 4 года 9 месяцев, освобожден <дата обезличена> по постановлению Мелеузовского районного суда РБ от <дата обезличена> с заменой неотбытой части наказания исправительными работами на срок 7 месяцев 12 дней с удержанием 15%; приговором Мелеузовского районного суда от <дата обезличена> по ч.1 ст. 161 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, освобожден <дата обезличена> по отбытии срока,

в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.167, ч.1 ст.228, ч.1 ст.158, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

<дата обезличена> около 03 часов 40 минут Сычков В.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения около 1 подъезда <адрес обезличен>, из личных неприязненных отношений, действуя умышленно, с целью повреждения чужого имущества залез на крышу автомобиля «Лада Гранта» и стал прыгать на крыше автомобиля «Лада Гранта», государственный регистрационный знак ..., тем самым повредив крышу автомобиля. После чего Сычков В.А. нанес удары руками по капоту и крышке багажника этого автомобиля, принадлежащего Потерпевший №1 Тем самым, Сычков В.А. умышленно повредил автомобиль марки автомобиля марки Лада Гранта, государственный регистрационный знак ..., принадлежащий Потерпевший №1, причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 14900 рублей.

Таким образом, Сычков В.А. своими умышленными действиями совершил преступление, предусмотренное ст. 167 ч. 1 УК РФ - умышленное повреждение чужого имущества, повлекшее причинение значительного ущерба.

Он же Сычков В.А., около 00 часов 50 минут <дата обезличена>, руководствуясь целью незаконного приобретения и хранения наркотических средств для личного потребления, незаконно приобрел в неустановленном в ходе дознания месте у неустановленного лица, в отношении которого материалы дела выделены в отдельное производство, наркотическое средство а-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее ... грамма, упакованное в полимерный пакетик с клипсой, обернутый фольгированным свертком и отрезком изоленты синего цвета.

Около 00 часов 55 минут <дата обезличена> Сычков В.А., находящийся около подъезда <адрес обезличен>, увидев подходящих к нему сотрудников полиции, с целью избежать уголовной ответственности за незаконное хранение наркотических средств, выбросил на землю полимерный пакетик с клипсой, обернутый фольгированным свертком и отрезком изоленты синего цвета с находящимся в нем наркотическим средством а-пирролидиновалерофенон (PVP), являющимся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой ... грамма, попытавшись таким образом избавиться от незаконно хранящегося при нем наркотического средства. В ходе осмотра места происшествия, проведенного сотрудниками полиции в период времени с 01 часа 35 минут до 02 часов 43 минут <дата обезличена>, на участке местности в 3 метрах от Сычкова В.А. с западной стороны <адрес обезличен> обнаружено и изъято наркотическое средство а-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, содержащееся в полимерном пакетике с клипсой, обернутом фольгированным свертком и отрезком изоленты синего цвета, которое Сычков В.А. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта с целью личного потребления.

Согласно заключения эксперта <№> от <дата обезличена>, представленное на экспертизу вещество содержит в своем составе а-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, Масса наркотического средства на момент первоначального исследования составляет ....

Наркотическое средство а-пирролидиновалерофенон (PVP), является производным наркотического средства N-метилэфедрон, включенного в Список №1 Перечня наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года (в ред. Постановления Правительства Российской Федерации от 29.07.2017г. № 903).

Согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей ст.228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (в ред. Постановления Правительства Российской Федерации от 29.07.2017 г. № 903), масса наркотического средства а-пирролидиновалерофенон (PVP), являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрон, равная 0,722 грамма, относится к значительному размеру данного наркотического средства.

Своими умышленными действиями Сычков В.А. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Он же Сычков В.А., <дата обезличена> около 17.00 часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения в коридоре <адрес обезличен> РБ, увидел велосипед марки «Stinger», принадлежащий Потерпевший №2 При этом у Сычкова В.А. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение указанного велосипеда. Во исполнение своего преступного умысла Сычков В.А. из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, тайно похитил указанный велосипед стоимостью 2650 рублей, с которым с места совершения преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился в личных целях, причинив своими действиями Потерпевший №2 незначительный имущественный ущерб на общую сумму 2650 рублей.

     Своими умышленными действиями, Сычков В.А. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Он же Сычков В.А., <дата обезличена>, около 12 часов 18 минут, будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества по ч. 2 ст. 7.27. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, находясь в помещении торгового зала магазина «Подсолнух» ИП Потерпевший №3, расположенного по адресу: <адрес обезличен>, действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил одну пластиковую банку, наполненную сушеной рыбой «Каракатица» общим весом 2 кг, стоимостью 750 рублей за 1 кг, совершив тем самым мелкое хищение чужого имущества, и причинив своими противоправными действиями ИП Потерпевший №3 незначительный материальный ущерб на общую сумму 1500 рублей.

Своими умышленными действиями, Сычков В.А. совершил преступление, предусмотренное ст. 158.1 УК РФ – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Он же Сычков В.А., <дата обезличена>, около 19 часов 25 минут, будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества по ч. 2 ст. 7.27. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, находясь в помещении торгового зала магазина «Сказка» ООО «Звезда», расположенного по адресу: <адрес обезличен>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил одну бутылку водки марки «Национальный презент Оригинальная 40% 0,5 литра», стоимостью 216,04 рублей, совершив тем самым мелкое хищение чужого имущества, и причинив своими противоправными действиями ООО «Звезда» незначительный материальный ущерб на общую сумму 216,04 рублей.

Своими умышленными действиями, Сычков В.А. совершил преступление, предусмотренное ст. 158.1 УК РФ – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Он же Сычков В.А., <дата обезличена>, около 20 часов 24 минут, будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества по ч. 2 ст. 7.27. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, находясь в помещении торгового зала магазина «Сказка» ООО «Звезда», расположенного по адресу: <адрес обезличен>, действуя из корыстных побуждений, путем свободного доступа, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил одну плитку молочного шоколада марки «А. Коркунов» 90 гр, стоимостью 90,78 рублей, совершив тем самым мелкое хищение чужого имущества, и причинив своими противоправными действиями ООО «Звезда» незначительный материальный ущерб на общую сумму 90,78 рублей.

Своими умышленными действиями, Сычков В.А. совершил преступление, предусмотренное ст. 158.1 УК РФ – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Он же Сычков В.А., <дата обезличена>, около 10 часов 14 минут, будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества по ч. 2 ст. 7.27. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, находясь в помещении торгового зала магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <адрес обезличен>, действуя из корыстных побуждений, путем свободного доступа, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил одну водки марки «Зеленая марка 0,7 литра», стоимостью 485,99 рублей, и вышел из магазина. Однако свой преступный умысел не довел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как тут же был задержан охранником магазина, доставлен в магазин, похищенная бутылка водки изъята и возвращена магазину. Своими действиями Сычков В.А. пытался и мог причинить ООО «Агроторг» незначительный материальный ущерб на общую сумму 485,99 рублей.

Своими умышленными действиями Сычков В.А. совершил преступление, предусмотренное ст.30 ч.3 - ст. 158.1 УК РФ – покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не доведенное до конца по не зависящим от него обстоятельствам.

Он же Сычков В.А., <дата обезличена>, около 17 часов 53 минуты, будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества по ч. 2 ст. 7.27. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, находясь в помещении торгового зала магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <адрес обезличен>, действуя из корыстных побуждений, путем свободного доступа, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил одну водки марки «Хортиця RED BERRY Особая 0,5 литра», стоимостью 264,41 рублей, совершив тем самым мелкое хищение чужого имущества, и причинив своими противоправными действиями ООО «Агроторг» незначительный материальный ущерб на общую сумму 264,41 рублей.

Своими умышленными действиями Сычков В.А. совершил преступление, предусмотренное ст. 158.1 УК РФ – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

    1 эпизод.

В судебном заседании подсудимый Сычков В.А. вину в совершении преступления, предусмотренного ст. 167 ч. 1 УК РФ признал полностью и показал, что он в ночь с <дата обезличена> на <дата обезличена> находился в состоянии алкогольного опьянения и шел домой по ул. <адрес обезличен>. Тут он заметил, что за ним гонятся три чертика. Ему стало жарко, он разделся донага и забежал на крышу автомобиля «Лада Гранта», стал кричать. Он признает, что повредил автомобиль, потом он запрыгнул на автомобиль «Газель». Подъехали сотрудники полиции и сняли его оттуда, затем доставили в наркологическое отделение больницы. Он иск потерпевшего Потерпевший №1 признает.

Судом были оглашены показания подсудимого Сычкова В.А., данные в ходе расследования дела в присутствии адвоката, из которых следует, что он увидел автомобиль марки «Лада Гранта» серебристого цвета. Затем он решил забраться на автомобиль марки «Лада Гранта», гос. номер ..., и стал прыгать на крыше автомобиля и кричать, а также бить по ней руками, чтобы навредить его знакомому Антону, поскольку думал, что этот автомобиль принадлежит ему, а он его обидел. Он сидел на крыше автомобиля и кричал: «Помогите, черти!», хотел таким образом привлечь внимание людей к себе. В последующем его задержали жители дома и хозяин автомобиля. Через некоторое время приехали сотрудники полиции (л.д.188-190, т.1).

Эти показания подсудимый Сычков В.А. подтвердил в суде.

Вина подсудимого Сычкова В.А. по ч.1 ст. 167 УК РФ нашла подтверждения следующими доказательствами.

Потерпевший Потерпевший №1 показал, что вечером <дата обезличена> он поставил свой автомобиль Лада Гранта возле подъезда. Около 4 часов ночи он проснулся от того, что сработала сигнализация автомобиля. Он посмотрел в окно и увидел, что на крыше его автомобиля марки «Лада Гранта», гос. номер ... сидит ранее незнакомый Сычков В.А. совершенно голый и стучит кулаками и ногами по крыше автомобиля, при этом кричит «Помогите, черти!». Он вышел и с другими людьми задержали Сычкова В.А., потом подъехали сотрудники полиции. Его автомобиль был поврежден Сычковым В.А. и ему причинен ущерб, который составил 14900 рублей, что для него является значительным, так как он является пенсионером, размер пенсии значительно меньше размера ущерба.

Свидетель Свидетель №1 дала схожие показания, пояснив, что она тоже видела, что на их новом автомобиле сидел совершенно голый ранее незнакомый Сычков В.А., и кулаками бил по крыше машины и кричал «Помогите, там черти!». Она видела, что ее муж Потерпевший №1 и соседи из другого подъезда задержали Сычкова В.А., который повредил их автомобиль. После этого она позвонила в полицию, потом приехали «скорая помощь» и сотрудники полиции.

Свидетель Свидетель №2 показал, что <дата обезличена> ночью он услышал крик мужчины и звук сигнализации автомобиля. Он подошел к окну и увидел голого мужчину, то есть Сычкова В.А. который прыгал на автомобиле марки «Лада Гранта» потерпевшего Потерпевший №1 и что-то кричал. Он вышел на улицу, там уже были соседи Потерпевший №1, которым принадлежит автомобиль «Лада Гранта». Сычков В.А. кричал: «Помогите, черти!». До приезда сотрудников полиции и скорой помощи они удерживали Сычкова В.А., который повредил автомобиль Потерпевший №1

Вина подсудимого Сычкова В.А. нашла подтверждения также:

- заявлением Потерпевший №1, согласно которому просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое <дата обезличена> около 03 часов 40, находясь по адресу: <адрес обезличен> повредило принадлежащий ему автомобиль марки Лада Гранта гос. номер ..., причинив тем самым значительный материальный ущерб ( л.д.5 т.1);

- протоколом осмотра места происшествия от <дата обезличена>, согласно которому был осмотрен участок местности расположенный по адресу: <адрес обезличен>, на котором был припаркован автомобиль марки Лада Гранта гос. номер ..., поврежденный Сычковым В.А. <дата обезличена> около 03 часов 40 минут (л.д.12-13 т.1);

- заключением эксперта <№> Ф от <дата обезличена>, согласно которому сумма стоимость восстановительных расходов автомобиля марки Лада Гранта гос. номер <№> составляет 14 900 рублей ( л.д.23-61 т.1);

- протоколом выемки от <дата обезличена>, согласно которому по адресу: <адрес обезличен>, был изъят автомобиль марки Лада Гранта гос. номер <№>, поврежденный Сычковым В.А. <дата обезличена> около 03 часов 40 минут ( л.д.3-4 т.3);

- протоколом осмотра предметов от <дата обезличена>, согласно которому был осмотрен и приобщен к уголовному делу в качестве вещественных доказательств автомобиль марки Лада Гранта гос. номер <№>, поврежденный Сычковым В.А. <дата обезличена> около 03 часов 40 минут (.л.д.5-8 т.3);

- заключением экспертом <№> от <дата обезличена>, согласно которому Сычков В.А. каким-либо хроническим психическим расстройством или слабоумием не страдает, обнаруживает признаки синдрома зависимости от психостимуляторов, усугубленное синдромом зависимости от алкоголя, средней стадии. Указанные особенности психики у Сычкова В.А., выражены не столь значительно, не сопровождаются грубыми нарушениями памяти, мышления, интеллекта, критики, и не лишают его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период времени, относящийся к деянию, в котором Сычков В.А. подозревается, он не обнаруживал какого-либо временного психического расстройства (был в ясном сознании, полностью ориентировался в окружающем, у него отсутствовали признаки психотических расстройств (бред, галлюцинации) и мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время он также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, давать о них показания ( л.д. 202-204 т.1).

2 эпизод.

Вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, подсудимый Сычков В.А. не признал и показал, что <дата обезличена> в ночное время он шел со стороны <адрес обезличен> к другу Захарову за сигаретами. Тут он заметил, что сзади него идут двое парней. Он обернулся и увидел, что они побежали в его сторону и он побежал от них. Данные парни догнали его, остановили и представились сотрудниками полиции. В тот момент он был в состоянии алкогольного опьянения, поэтому не помнит, что говорили ему сотрудники полиции. Они ему завернули руки за спину, надели наручники, обыскали, ничего незаконного не нашли. Потом сотрудник полиции посветил на землю в 4-х метрах от него и нашел сверток из изоленты. Развернули сверток, там был белый порошок. Данный сверток сотрудники полиции упаковали в конверт, он и понятые расписались. Данный сверток ему не принадлежит. Он не знает, чей он. Он сверток не выбрасывал. Сотрудники полиции его оговаривают.

Несмотря на непризнание вины вина подсудимого Сычкова В.А. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, нашла полного подтверждения следующими доказательствами.

Из оглашенных с согласия стороны защиты показаний свидетеля Свидетель №9, данных в ходе расследования уголовного дела, следует, что <дата обезличена> ночью он находился дома, когда около 1 – 2 часов, сотрудники полиции пригласили его в качестве понятого при проведении осмотра места происшествия. На что он согласился и прошел с сотрудниками полиции к западной стороне <адрес обезличен> данном месте находились сотрудники полиции в форме и задержанный парень. Руки задержанного парня были за спиной в наручниках. Парень представился Сычковым В.А., он находился недалеко от стены дома, и у него сзади что-то упало. Сотрудники полиции обратили на это внимание и посветили фонариками на предмет, который упал у Сычкова В.А. Это был сверток, снаружи обмотанный изолентой. Сотрудники спросили Сычкова В.А., что это он выбросил, на что Сычков В.А. сказал, что это не его и он не знает, что это такое. Затем подъехали еще сотрудники полиции и следователь пояснил, что будет проведен осмотр места происшествия, после чего разъяснил Свидетель №9 и второму понятому их права и обязанности, после чего права и обязанности были разъяснены задержанному парню. В ходе осмотра возле Сычкова В.А. был обнаружен сверток из изоленты, который Сычков В.А. ранее скинул. Данный сверток был развернут сотрудниками полиции и показано его содержимое. Внутри изоленты находился фольгированный сверток, в котором находился полимерный пакетик с порошкообразным веществом внутри. Сотрудники упаковали в конверт данный сверток с порошкообразным веществом, конверт был опечатан, они расписались. Сотрудник полиции произвел смывы с рук Сычкова В.А., со своих рук, тоже упаковали и они расписались (л.д.226-227, т.1).

Схожие показания дал свидетель Свидетель №6, пояснив, что <дата обезличена> в ночное время сотрудники полиции пригласили его в качестве понятого при проведении осмотра места происшествия. На что он согласился и прошел с сотрудниками полиции к западной стороне <адрес обезличен> данном месте находились сотрудники полиции в форме и гражданской форме одежды, а так же задержанный парень, то есть Сычков В.А. Его руки были сзади в наручниках. Сычков В.А. стоял недалеко от стены дома, и он увидел, что с руки Сычкова что-то выпало. Второй понятой это тоже видел. Сычкова вывели на свет, при нем ничего не нашли. Но там, где раньше стоял Сычков В.А., сотрудники полиции нашли сверток, обмотанный изолентой. Сотрудники полиции спросили Сычкова В.А., что он выбросил, на что Сычков В.А. сказал, что это не его сверток. Данный сверток упаковали и изъяли.

Свидетель Свидетель №7 показал, что он с инспектором мобильного взвода Свидетель №8 и полицейским Свидетель №5 находились в наряде. Ночью <дата обезличена> поступила информация о подозрительном человеке у <адрес обезличен> патрулировании около подъезда <адрес обезличен> они заметили молодого человека, который увидев их, стал убегать. Они побежали за ним и его задержали. Им оказался ранее судимый Сычков В.А. Они знали, что он является потребителем наркотических средств, и они спросили у него, имеются ли при нем запрещенные предметы. Сычков В.А. ответил, что у него в правом кармане брюк имеется сверток с наркотическим средством «скорость». Они вызвали оперативно-следственную группу. В этот момент Сычков В.А. попытался достать из правого кармана брюк что-то и выкинуть. После чего они завернули руки Сычкова назад и надели на его руки наручники. Пригласили понятых. Когда они ждали следственно- оперативную группу, Сычков В.А. при понятых выкинул из правого кармана брюк сверток в сторону. Они посветили фонариком землю за спиной Сычкова В.А. и все увидели на земле за его спиной небольшой сверток, обернутый изолентой. Потом следователем в присутствии понятых данный бумажный сверток был изъят, развернули и увидели в нем порошок белого цвета. Обратно свернули, упаковали в бумажный конверт, все расписались. Взяли также смывы с рук Сычкова В.А. и тоже упаковали.

Свидетель Свидетель №5 дал схожие показания, пояснив, что когда они задержали Сычкова В.А., спросили, имеются ли при нем запрещенные предметы и вещества. Сычков В.А. сказал, что он забрал наркотик, он при нем. Они вызвали следственно-оперативную группу, пригласили двух понятых. Сычков попытался что-то достать из кармана брюк и они завернули его руки за спину, надели наручники. Когда они ждали следственно- оперативную группу, Сычков В.А. из кармана брюк выкинул сверток. Посветили фонариком землю и нашли сверток. Когда приехала группа, следователем в присутствии понятых данный бумажный сверток был изъят с земли, развернули и увидели в нем белое порошкообразное вещество, обратно закрыли и его упаковали в конверт. Сычков стал говорить, что это не его. Сычкова направили на освидетельствование.

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №8, данных в ходе расследования уголовного дела, следует, что он давал такие же показания (л.д.208-210, т.2).

Таким образом, оценив показания свидетелей суд приходит к выводу, что сверток с наркотическим веществом Сычков незаконно приобрел и хранил при себе, он принадлежит именно ему. Сначала он сотрудникам полиции признался, что он приобрел наркотическое средство, а при оперативно-следственной группе стал отрицать это обстоятельство и пытался избавиться от вещественного доказательства.

Понятые - свидетели по делу Свидетель №9 и Свидетель №6 являются незаинтересованными лицами. Они видели, что при них Сычков выбросил из кармана сверток с наркотическим веществом. Они подтвердили правдивость показаний в суде свидетелей сотрудников полиции.

Показания свидетелей согласовываются и с материалами дела, исследованными судом:

- протоколом осмотра места происшествия от <дата обезличена>, согласно которому осмотр производился на участке местности с западной стороны <адрес обезличен> РБ, в ходе которого на полу обнаружен полимерный пакет с клипсой, обернутый фольгированной бумагой с изолентой синего цвета с порошкообразным веществом внутри. Так же были проведены смывы с рук Сычкова В.А. на ватные тампоны. Перед проведением смывов, сотрудник полиции ФИО14, проводивший смывы, провел смывы со своих рук и упаковал отдельно образец ватного тампона ( л.д.214-218 т.1);

- справкой об исследовании <№> от <дата обезличена>, согласно которой представленное на исследование вещество, находящееся в пакетике из полимерного материала с клипсой, который находился в свертке из фольгированной бумаги, снаружи обмотанном отрезком изоляционной ленты, содержит в своем составе, а-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой ... грамма. В ходе исследования израсходовано ... грамма вещества, возвращено ... грамма ( л.д.224 т.1);

- заключением эксперта <№> от <дата обезличена>, согласно которому представленное на экспертизу вещество содержит в своем составе а-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон. Масса наркотического средства на момент проведения экспертизы составляет ... г., в ходе проведения экспертизы израсходовано ... возвращается .... ( л.д. 23-25 т.2);

- протоколом осмотра предметов от <дата обезличена>, согласно которому было осмотрено наркотическое средство – а-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой ... (масса указана после проведения исследования и экспертизы) ( л.д.10-13 т.3);

- заключением экспертов <№> от <дата обезличена>, согласно которому Сычков В.А., каким-либо хроническим психическим расстройством или слабоумием не страдает, обнаруживает признаки синдрома зависимости от психостимуляторов, усугубленное синдромом зависимости от алкоголя, средней стадии. Указанные особенности психики у Сычкова В.А., выражены не столь значительно, не сопровождаются грубыми нарушениями памяти, мышления, интеллекта, критики, и не лишают его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период времени, относящийся к деянию, в котором Сычков В.А. подозревается, он не обнаруживал какого-либо временного психического расстройства (был в ясном сознании, полностью ориентировался в окружающем, у него отсутствовали признаки психотических расстройств (бред, галлюцинации) и мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время он также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие имеющие значение для дела, давать о них показания. Учитывая наличие синдрома зависимости от психостимуляторов, средней стали, усугубленное синдромом зависимости от алкоголя, средней стадии, нуждается в лечении, медицинской и социальной и реабилитации по поводу наркомании (л.д.15-17 т.2).

3 эпизод.

Вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, подсудимый Сычков В.А. признал и показал, что <дата обезличена> он пришел в бывшее общежитие <№> к своей знакомой. Поднявшись на 5 этаж в коридоре он увидел велосипед и решил его украсть. Он взял велосипед, вышел из подъезда с велосипедом и уехал в сторону <адрес обезличен> Приехал домой, занес велосипед к себе в квартиру. Позже сотрудниками полиции велосипед у него изъяли.

Вина подсудимого Сычкова В.А. по ч.1 ст. 158 УК РФ нашла подтверждения следующими доказательствами.

Потерпевшая Потерпевший №2 показала, что весной 2018 года ее супруг купил детский велосипед. <дата обезличена> около 17.00 часов она с детьми находилась дома. Затем к ней подошел малолетний сын и сообщил, что у них украли велосипед, который стоял в коридоре. Она посмотрела и действительно велосипеда не было. Она вышла и с старшим по дому Свидетель №4 пошли искать, но не нашли. Позже сотрудники полиции у Сычкова В.АК. нашли их велосипед и вернули.

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №3 следует, что <дата обезличена> он находился на работе, примерно в 18.00 часов ему позвонила его супруга и сообщила о том, что из коридора общежития, где они проживаем, похитили велосипед, так как сын выкатил его из комнаты и оставил без присмотра буквально на 5 минут. Супруга также сказала, что сообщила в полицию о краже велосипеда (л.д.135-136, т.1).

Свидетель Свидетель №4 показала, что она является старшим по дому <адрес обезличен>. <дата обезличена> около 17.00 часов она находилась около 2 подъезда <адрес обезличен>. В данный подъезд зашел мужчина, то есть Сычков В.А. и вышел через 5 минут. С собой он вынес подростковый велосипед. Сычков сел на велосипед и уехал в сторону <адрес обезличен>.

Вина подсудимого Сычкова В.А. нашла подтверждения также:

- заявлением Потерпевший №2 от <дата обезличена>, согласно которому она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое <дата обезличена> около 17.00 часов, находясь в 3 доме в 31 микрорайоне <адрес обезличен>, на 5 этаже тайно похитило принадлежащий ей велосипед «Stinger», причинив ей тем самым материальный ущерб на сумму 3000 рублей (л.д.102 т.1 );

- протоколом осмотра места происшествия от <дата обезличена>, согласно которому был осмотрен коридор <адрес обезличен>, где Сычков В.А. тайно похитил велосипед марки «Stinger», принадлежащий Потерпевший №2 (л.д. 105-106 т.1);

- протоколом осмотра места происшествия от <дата обезличена>, согласно которому в ком. <адрес обезличен>, в ходе которого у Сычкова В.А. был изъят велосипед марки «Stinger» (л.д. 111-112 т.1);

- протоколом осмотра предметов от <дата обезличена>, согласно которому осмотрен велосипед марки «Stinger», изъятый в ходе осмотра места происшествия у Сычкова В.А. в ком. <адрес обезличен> (л.д.17-19 т.3);

- заключением эксперта <№> от <дата обезличена>, согласно которому рыночная стоимость велосипеда марки «Stinger», бывшего в пользовании с 2017 года, при условии его технической исправности и функциональной пригодности, с учетом степени его износа, по состоянию на <дата обезличена> с округлением составляет 2650 рублей (л.д. 119-122 т.1);

- протоколом проверки показаний на месте от <дата обезличена>, согласно которому Сычков В.А. в присутствии защитника и понятых, находясь на <адрес обезличен>, показал при каких обстоятельствах им было совершено хищение велосипеда марки «Stinger» (л.д. 227-229 т.2).

4 эпизод.

Вину в совершении преступления, предусмотренного ст.158.1 УК РФ подсудимый Сычков В.А. признал и показал, что <дата обезличена> в обеденное время он пришел в магазин «Подсолнух» по адресу: <адрес обезличен>. Подойдя к кассе, он попросил продать ему сигареты с нижней полки и когда продавец отвернулась, он взял с прилавка банку сушенной рыбы и спрятал себе под шорты. После чего передав продавцу деньги за сигареты и лимонад, не заплатив при этом за банку сушенной рыбы «Каракатица» и ушел.

Вина подсудимого Сычкова В.А. по этому эпизоду обвинения по ст. 158.1 УК РФ нашла подтверждения следующими доказательствами:

оглашенными показаниями потерпевшего Потерпевший №3 о том, что <дата обезличена> около 21.00 часов ему на сотовый телефон позвонил охранник магазина Свидетель №11, который сообщил о том, что в ходе просмотра видеозаписи с камеры видеонаблюдения, расположенной в отделе разливного пива «Минибар», неизвестный мужчина возрастом около 30-40 лет совершил хищение рыбы «Каракатица» весом 2 кг в пластиковой банке. Согласно справке о стоимости, стоимость 1 кг рыбы «Каракатица» составляет 750 рублей, а в пластиковой банке, которую похитил не известный мужчина, было 2 кг. Таким образом, хищением рыбы в пластиковой банке общим весом 2 кг, ему причинен ущерб на общую сумму 1500 рублей, который является не значительным (л.д.53-54, т.2),

оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №10 о том, что она работает продавцом в магазине «Подсолнух», <дата обезличена> примерно в 12.18 часов в магазин пришел мужчина, он был в нетрезвом состоянии, на вид ему 30-40 лет. Купил бутылку 1,5 литра лимонада и пачку сигарет. Примерно в 20.00 часов <дата обезличена> ей на сотовый телефон позвонил охранник магазина Свидетель №11 и спросил у нее, покупали ли у нее рыбу «Каракатица» в пластиковой банке. Она сказала, что не покупали. После чего он показал ей видео с камер видеонаблюдения. На видео было видно, что мужчина, который примерно в 12.18 часов покупал сигареты и лимонад, с прилавка похитил рыбу «Каракатица» в пластиковой банке. Банка была полная, в ней было 2 кг рыбы, данную рыбу утром никто не покупал, а она только утром наполнила банку. Они позвонили в полицию, в ходе просмотра видео с камер видеонаблюдения совместно с сотрудниками полиции, было установлено, что это Сычков В.А., так сказал участковый. Через некоторое время сотрудники полиции привели его в магазин, так как он находился недалеко от магазина и употреблял спиртные напитки (л.д.196-197, т.2),

оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №11, который давал схожие показания(л.д.198-199, т.2), а также материалами дела:

- заявлением Потерпевший №3 от <дата обезличена>, согласно которому он просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое <дата обезличена> в период времени с 12.10 до 12.20 часов, находясь в помещении магазина «Подсолнух» по адресу: РБ, <адрес обезличен>, тайно похитило рыбу «Каракатица» в пластиковой банке, причинив тем самым материальный ущерб в сумме 1500 рублей (л.д.32 т.2);

- протоколом осмотра места происшествия от <дата обезличена>, согласно которому осмотрено помещение магазина «Подсолнух» по адресу: РБ, <адрес обезличен>, где Сычков В.А. совершил хищение одной пластиковой банки с рыбой «Каракатица», в ходе которого на CD-диск был изъят фрагмент видеозаписи с камер видеонаблюдения с моментом совершения хищения Сычковым В.А. (л.д.38-39 т.2);

- протоколом осмотра предметов от <дата обезличена>, согласно которому осмотрен CD-диск с фрагментом видеозаписи и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (л.д.234-237 т.2);

- протоколом осмотра предметов от <дата обезличена>, согласно которому осмотрено постановление Мирового судьи судебного участка № 2 по Мелеузовскому району и городу Мелеузу от <дата обезличена> о привлечении к административной ответственности Сычкова В.А., и приобщено к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (л.д.247-248 т.2);

- справкой о стоимости от <дата обезличена>, согласно которой закупочная стоимость 1 кг. рыбы «Каракатица» составляет 750 руб. ( л.д.173 т.2);

- актом ревизии от <дата обезличена>, согласно которому в ходе ревизии товарно- материальных ценностей в магазине «Подсолнух» по адресу: РБ, <адрес обезличен> установлена недостача одной упаковки рыбы «Каракатица» 2 кг. (л.д. 164 т.2);

- протоколом проверки показаний на месте от <дата обезличена>, согласно которому подозреваемый Сычков В.А. в присутствии защитника, а также понятых, находясь в помещении магазина «Подсолнух» по адресу: РБ, <адрес обезличен>, указал на место, откуда им была похищена одна пластиковая банка рыбы «Каракатица» (л.д.227-229 т.2).

5 эпизод.

Вину в совершении преступления, предусмотренного ст.158.1 УК РФ подсудимый Сычков В.А. признал и показал, что <дата обезличена> в вечернее время он зашел в магазин «Сказка» по адресу: <адрес обезличен>, подошел к стеллажу с алкогольной продукцией, незаметно взял бутылку водки, спрятал ее в карман шорт и вышел из магазина, при этом ничего на кассе не оплачивал. Спустя час, он снова вернулся в данный магазин и похитил там плитку молочного шоколада «А Коркунов» и положил ее в карман. На кассе приобрел пакет, однако за шоколад не оплатил.

Вина подсудимого Сычкова В.А. по этому эпизоду обвинения по ст.158.1 УК РФ нашла подтверждения следующими доказательствами:

показаниями потерпевшего Потерпевший №5 о том, что он является начальником службы безопасности ООО «Звезда». Примерно в середине <дата обезличена> от контролера ФИО42 ему стало известно, что в магазине <дата обезличена> в 19.25 часов было совершено хищение алкогольной продукции, а именно водки марки «Национальный презент» Оригинальная 40 % объемом 0,5 литра, закупочная стоимость которой составляет 216 рублей 4 коп. Данный факт был обнаружен при проведении ревизии в вино- водочном отделе. При просмотре видеозаписи с камер видеонаблюдения было установлено, что хищение водки совершено <дата обезличена> в 19.25 часов подсудимым Сычковым В.А.,

оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №15 о том, что она работает товароведом в магазине «Сказка» по адресу: <адрес обезличен>. <дата обезличена> в магазине проводилась ревизия в отделе винно-водочной продукции и было установлено, что не хватает одной бутылки водки «Национальный презент» Оригинальная 0,5 литра стоимостью 216,04 рублей. После чего, она сообщила об этом охраннику магазина ФИО15, тот стал просматривать видео с камер видеонаблюдения и в ходе просмотра выяснил, что <дата обезличена> примерно в 19.25 часов неизвестный мужчина похитил данную бутылку водки, прошел мимо кассы, не оплатив товар. Об этом было сообщено в полицию(л.д.200-201, т.2),

оглашенными показаниями свидетеля ФИО15, который давал схожие показания(л.д.188-189, т.2),

оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №14 о том, что <дата обезличена> она проводила ревизию в отделе алкогольной продукции магазина «Сказка», в ходе проведения которой была установлена недостача товарно-материальных ценностей, а именно одной бутылки водки «Национальный презент» Оригинальная 0,5 литра. После чего, она передала данную информацию руководству. Потом, контролер торгового зала просматривал видеозапись с камер видеонаблюдения и установил, что <дата обезличена> в 19.25 часов неизвестный мужчина похитил данную бутылку водки, прошел мимо кассы, не оплатив водку, перед этим положив ее в карман (л.д.202-203, т.2), а также

- заявлением Свидетель №15 от <дата обезличена>, согласно которому просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое <дата обезличена> в 19.25 часов, находясь в помещении магазина «Сказка» по адресу: РБ, <адрес обезличен>, тайно похитило 1 бутылку водки марки «Национальный презент Оригинальная » объемом 0,5 литра, причинив тем самым ООО «Звезда» материальный ущерб в сумме 216,04 рублей (л.д. 98 т.2);

- протоколом осмотра места происшествия от <дата обезличена>, согласно которому осмотрено помещение магазина «Сказка» по адресу: РБ, <адрес обезличен>, где Сычков В.А. совершил хищение одной бутылки водки марки «Национальный презент Оригинальная», в ходе которого на CD-диск был изъят фрагмент видеозаписи с камер видеонаблюдения с моментом совершения хищения Сычковым В.А. (л.д.101-102 т.2);

- протоколом осмотра предметов от <дата обезличена>, согласно которому был осмотрен CD-диск с фрагментом видеозаписи и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (л.д. 234-237 т.2);

- протоколом осмотра предметов от <дата обезличена>, согласно которому было осмотрено постановление Мирового судьи судебного участка № 2 по Мелеузовскому району и городу Мелеузу от <дата обезличена> о привлечении к административной ответственности Сычкова В.А., и приобщено к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (л.д. 247-248 т.2);

- справкой о стоимости от <дата обезличена>, согласно которой закупочная стоимость бутылки водки «Национальный презент Оригинальная» 0,5 литра составляет 216,04 рублей (л.д. 107 т.2);

- актом ревизии от <дата обезличена>, согласно которому в ходе ревизии алкогольной продукции в магазине «Сказка» по адресу: РБ, <адрес обезличен> установлена недостача одной бутылки водки марки «Национальный презент Оригинальная 40 % 0,5 литра» (л.д. 108 т.2);

- протоколом проверки показаний на месте от <дата обезличена>, согласно которому подозреваемый Сычков В.А. в присутствии защитника, а также понятых, находясь в помещении магазина «Сказка» по адресу: РБ, <адрес обезличен>, указал на место, откуда им была похищена одна бутылка водки марки «Национальный презент Оригинальная 40 % 0,5 литра» (л.д. 227-229 т.2).

6 эпизод.

Вину в совершении преступления, предусмотренного ст.158.1 УК РФ (кража плитки шоколада) подсудимый Сычков В.А. признал и показал, что <дата обезличена> в вечернее время он пришел в магазин «Сказка» по адресу: <адрес обезличен>, похитил оттуда водку и ушел. Через некоторое время он снова вернулся в данный магазин и похитил там плитку шоколада «Коркунов» и не заплатив ушел.

Вина подсудимого Сычкова В.А. по этому эпизоду обвинения по ст. 158.1 УК РФ нашла подтверждения:

показаниями потерпевшего Потерпевший №5 о том, что выяснилось, что Сычков В.А. в магазине «Скакзка» похитил и плитку шоколада «Коркунов», причинив ущерб 90,78 рублей,

оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №15 о том, что <дата обезличена> проводилась ревизия в прикассовом отделе, где расположена витрина с шоколадом. В ходе ревизии, была выявлена недостача товара, а именно плитки молочного шоколада «А. Коркунов» 90 г стоимостью 90, 78 рублей. При просмотре видеозаписи с камер видеонаблюдения, было установлено, что <дата обезличена> в 20.24 часов в магазин снова пришел тот неизвестный мужчина, который ранее похитил водку, и похитил шоколад, прошел мимо кассы, не оплатив его на кассе(л.д.200-2-1, т.2),

оглашенными показаниями свидетеля Ипатова о том, что <дата обезличена> была проведена ревизия в прикассовом отделе и выявлена недостача одной плитки молочного шоколада «А. Коркунов» 90 г. Он стал просматривать видеозаписи с камер видеонаблюдения и установил, что <дата обезличена> в 20.24 часов хищение шоколада совершил тот же мужчина, который ранее похитил бутылку водки,(то есть Сычков В.А.), о чем он сообщил участковому уполномоченному полиции. После чего сотрудник полиции приехал и принял заявление о хищении товара(л.д.188-189, т.2),

оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №16, которая давала схожие показания (л.д.190-191, т.2), а также другими доказательствами:

- заявлением Свидетель №15 от <дата обезличена>, согласно которому просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое <дата обезличена> в 19.25 часов, находясь в помещении магазина «Сказка» по адресу: РБ, <адрес обезличен>, тайно похитило 1 плитки молочного шоколада марки «А. Коркунов» 90 гр., причинив тем самым материальный ущерб в сумме 90, 78 рублей (л.д.162 т.2);

- протоколом осмотра места происшествия от <дата обезличена>, согласно которому осмотрено помещение магазина «Сказка» по адресу: РБ, <адрес обезличен>, где Сычков В.А. совершил хищение одной плитки молочного шоколада марки «А. Коркунов», в ходе которого на CD-диск был изъят фрагмент видеозаписи с камер видеонаблюдения с моментом совершения хищения Сычковым В.А. (л.д.167-168 т.2);

- протоколом осмотра предметов от <дата обезличена>, согласно которому был осмотрен CD-диск с фрагментом видеозаписи и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (л.д.234-237 т.2);

- протоколом осмотра предметов от <дата обезличена>, согласно которому осмотрено постановление Мирового судьи судебного участка № 2 по Мелеузовскому району и городу Мелеузу от <дата обезличена> о привлечении к административной ответственности Сычкова В.А., и приобщено к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (л.д.247-248 т.2);

- справкой о стоимости от -3.-8.2018, согласно которой закупочная стоимость 1 плитки молочного шоколада марки «А.Коркунов» составляет 90,78 руб. (л.д.173 т.2);

- актом ревизии от <дата обезличена>, согласно которому в ходе ревизии товарно- материальных ценностей в магазине «Сказка» по адресу: РБ, <адрес обезличен> установлена недостача одной плитки молочного шоколада марки «А. Коркунов» 90 гр.(л.д.174 т.2);

- протоколом проверки показаний на месте от <дата обезличена>, согласно которому подозреваемый Сычков В.А. в присутствии защитника, а также понятых, находясь в помещении магазина «Сказка» по адресу: РБ, <адрес обезличен>, указал на место, откуда им была похищена одна плитка молочного шоколада марки «А. Коркунов» (л.д.227-228 т.2).

7 эпизод.

Вину в совершении преступления, предусмотренного ст.30 ч.3, ст.158.1 УК РФ подсудимый Сычков В.А. признал и показал, что <дата обезличена> до обеда он пришел в магазин «Пятерочка» по адресу: <адрес обезличен>, там взял бутылку водки «Зеленая марка» и засунул ее в карман шорт, после чего не заплатив вышел. Однако сотрудник магазина догнал его, отобрал у него бутылку водки и вернул в магазин, а он убежал.

Вина подсудимого Сычкова В.А. по этому эпизоду обвинения нашла подтверждения:

оглашенными показаниями потерпевшего Потерпевший №4 о том, что <дата обезличена> в утреннее время ему позвонил директор магазина Свидетель №18 и сообщил, что из магазина «Пятерочка» по <адрес обезличен> Сычков В. пытался похитить стеклянную бутылку объемом 0,7 литра водки «Зеленая марка», стоимостью 485 рублей 99 копеек, но был задержан Свидетель №18 После чего директор магазина Свидетель №18 отобрал у Сычкова В.А. похищенную бутылку водки и попытался задержать Сычкова В.А. до приезда сотрудников полиции, но тот сбежал (л.д.91-92, т.2),

оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №18 о том, что <дата обезличена> примерно в 10.00 часов в магазин пришел гр. Сычков В.А., он ранее похищал в их магазине водку и коньяк, он сразу стал следить по монитору, что Сычков В.А. делает в торговом зале магазина. Сычков В.А. подошел к витрине с алкогольными напитками, и взял с полки стеклянную бутылку водки объемом 0,7 литра марки «Зеленая марка». Сычков В.А. сразу же засунул бутылку в карман шорт и пошел к выходу. Свидетель №18 продолжал смотреть по монитору за камерой видеонаблюдения. Сычков В.А. прошел мимо кассы, так и не оплатив водку. Он сразу же пошел за ним, и догнал его на улице, завел его в магазин, отобрал у него бутылку водки, и закрыл в подсобном помещении, так как хотел удержать его до приезда сотрудников полиции, но тот сбежал. Закупочная стоимость бутылки водки объемом 0,7 литра марки «Зеленая марка» составляет 485 рублей 99 копеек (л.д.192-193, т.2),

оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №13, которая давала схожие показания (л.д.206-2-7, т.2), а также другими материалами дела:

- заявлением Свидетель №18 от <дата обезличена>, согласно которому просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое <дата обезличена> в 10.00 часов, находясь в помещении магазина «Пятерочка» по адресу: РБ, <адрес обезличен>, тайно похитило одну бутылку водки марки «Зеленая марка 0,7 литра», причинив тем самым материальный ущерб в сумме 485,99 рублей (л.д. 72 т.2);

- протоколом осмотра места происшествия от <дата обезличена>, согласно которому осмотрено помещение магазина «Пятерочка» по адресу: РБ, <адрес обезличен>, где Сычков В.А. совершил хищение одной бутылки водки марки «Зеленая марка», в ходе которого на CD-диск был изъят фрагмент видеозаписи с камер видеонаблюдения с моментом совершения хищения Сычковым В.А. (л.д.77-78 т.2);

- протоколом осмотра предметов от <дата обезличена>, согласно которому был осмотрен CD-диск с фрагментом видеозаписи и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (л.д. 234-237 т.2);

- протоколом осмотра предметов от <дата обезличена>, согласно которому осмотрено постановление Мирового судьи судебного участка № 2 по Мелеузовскому району и городу Мелеузу от <дата обезличена> о привлечении к административной ответственности Сычкова В.А., и приобщено к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (л.д.247-248 т.2);

- справкой о стоимости от <дата обезличена>, согласно которой закупочная стоимость одной бутылки водки марки «Зеленая марка» 0,7 литра составляет 485,99 рублей ( л.д.84 т.2);

- протоколом осмотра предметов от <дата обезличена>, согласно которому осмотрена одна бутылка водки «Зеленая марка» 0,7 литра, изъятая в ходе ОМП в магазине «Пятерочка» по <адрес обезличен> <дата обезличена> (л.д. 40-41 т.3);

- протоколом проверки показаний на месте от <дата обезличена>, согласно которому подозреваемый Сычков В.А. в присутствии защитника, а также понятых, находясь в помещении магазина «Пятерочка» по адресу: РБ, <адрес обезличен>, указал на место, откуда им была похищена одна бутылка водки марки «Зеленая марка 0,7 литра» (л.д. 227-229 т.2).

8 эпизод.

Вину в совершении преступления, предусмотренного ст.158.1 УК РФ, подсудимый Сычков В.А. признал и показал, что <дата обезличена> он захотел выпить спиртного и около 18 часов снова пришел в магазин «Пятерочка» по адресу: <адрес обезличен>, зашел, в отделе с алкогольной продукции взял одну бутылку водки «Хортиця Red berry», спрятал ее в карман шорт и не заплатив за водку вышел из магазина и ушел.

Вина подсудимого Сычкова В.А. по этому эпизоду обвинения нашла подтверждения:

оглашенными показаниями потерпевшего Потерпевший №4 о том, что <дата обезличена> ему позвонила директор магазина Свидетель №19, расположенного по адресу: <адрес обезличен> сообщила, что не известный мужчина похитил бутылку водки объемом 0,5 литра марки Хортиця Redberry особая стоимостью 264 рубля 41 коп. Позже было установлено, что хищение совершил Сычков В.А., причинив ООО «Агроторг» имущественный ущерб на общую сумму 264, 41 рублей (л.д.91-92,т.2),

оглашенными показаниями свидетель Свидетель №19 о том, что продавец Свидетель №12 сообщила ей о том, что неизвестный мужчина похитил бутылку водки «Хортиця Red berry» объемом 0,5 литра стоимостью 264,41 руб., о чем сразу сообщили в полицию (л.д.194-195,т.2),

оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №12 о том, что <дата обезличена> она находилась на работе, примерно в 17 час 55 мин одна из покупателей сказала ей, что неизвестный мужчина взял со стеллажа бутылку водки и прошел мимо кассы не заплатив. После чего, просмотрев видеозапись с камер наблюдения, она увидела, что мужчина зашел в магазин и похитил бутылку водки «Хортиця Red berry» стоимостью 264,41 руб (л.д.204-205, т.2), а также другими доказательствами:

-заявлением ФИО16 от <дата обезличена>, согласно которому просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое <дата обезличена> в 17.46 час., находясь в помещении магазина «Пятерочка» по адресу: РБ, <адрес обезличен> тайно похитило одну бутылку водки марки «Хортиця Red berry» стоимостью 264,41 руб. 0,5 литра, причинив тем самым материальный ущерб в сумме 264,41 руб. (л.д. 133 т.2),

- протоколом осмотра места происшествия от <дата обезличена>, согласно которому осмотрено помещение магазина «Пятерочка» по адресу: РБ, <адрес обезличен>, где Сычков В.А. совершил хищение одной бутылки водки «Хортиця Red berry» стоимостью 264,41 руб. (л.д. 137-138 т.2),

- протоколом осмотра предметов от <дата обезличена>, согласно которому осмотрен CD- диск с фрагментом видеозаписи, на которой зафиксирован факт совершения хищения Сычковым В.А. (л.д. 234-237 т.2),

- протоколом осмотра предметов от <дата обезличена>, согласно которому осмотрено постановление мирового судьи судебного участка № 2 по Мелеузовскому району и г.Мелеуз от <дата обезличена> и приобщено к материалам уголовного дела (л.д.247-248 т.2),

- справкой о стоимости от <дата обезличена>, согласно которой закупочная стоимость одной бутылки водки марки «Хортиця Red berry», 0,5 литра составляет 264,41 руб. (л.д. 143 т.2),

- актом ревизии от <дата обезличена>, согласно которому в ходе ревизии товарно-материальных ценностей в магазине «Пятерочка» по адресу: РБ, <адрес обезличен> установлена недостача одной бутылки водки марки «Хортиця Red berry», 0,5 литра (л.д. 144 т.2),

- протоколом проверки показаний на месте от <дата обезличена>, согласно которому подозреваемый Сычков В.А. в присутствии защитника и понятых, находясь в помещении магазина «Пятерочка» по адресу: РБ, <адрес обезличен> указал место, откуда им была похищена бутылка водки «Хортиця Red berry», 0,5 литра (л.д. л.д. 227-228 т.2).

Оценив добытые доказательства по делу в их совокупности суд приходит к выводу, что вина Сычкова В.А. нашла в суде полного подтверждения.

Доказательства собраны с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства и признаются допустимыми, достоверными и в своей совокупности достаточными для вынесения обвинительного приговора по делу.

Действия Сычкова В.А. от <дата обезличена> (потерпевший Потерпевший №1) суд квалифицирует по ст.167 ч.1 УК РФ как умышленное повреждение чужого имущества, повлекшее причинение значительного ущерба.

Действия Сычкова В.А. от <дата обезличена> суд квалифицирует по ст.228 ч.1 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Действия Сычкова В.А. по эпизоду от <дата обезличена> (потерпевшая Потерпевший №2) суд квалифицирует по ч.1 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Действия Сычкова В.А. по эпизодам от <дата обезличена> - потерпевший ИП Потерпевший №3, от <дата обезличена> - потерпевший ООО «Звезда», от <дата обезличена> – потерпевший ООО «Звезда», от 17 часов 53 минуты <дата обезличена> - потерпевший ООО «Агроторг» суд квалифицирует по ст. 158.1 УК РФ (4 эпизода) как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ.

Действия Сычкова В.А. по эпизоду от 10 часов 14 минут <дата обезличена> – потерпевший ООО «Агроторг» суд квалифицирует по ст.30 ч.3 – ст.158.1 УК РФ как покушение на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, так как умысел Сычкова В.А. на кражу бутылки водки не был доведен до конца по независящим от него обстоятельствам, он был задержан охранником и у него бутылка водки изъята и возвращена в магазин.

При назначении наказания суд принимает во внимание личность виновного, обстоятельства дела, степень общественной опасности и характер совершенного преступления, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Так, Сычков В.А. вину по ст.167 ч.1, ст. 158 ч.1, по эпизодам кражи товара из магазинов признал, в содеянном раскаивается, извинился перед потерпевшими, его объяснения от <дата обезличена>, <дата обезличена>, <дата обезличена>, от <дата обезличена> суд признает явкой с повинной, активно способствовал раскрытию и расследованию преступлений по всем кражам, велосипед возвращен потерпевшей ФИО40, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, что в соответствии со ст. 61 УК РФ признается смягчающими наказание обстоятельствами.

Отягчающим наказание обстоятельством является рецидив преступлений.

Принимая во внимание степень общественной опасности преступлений по ст.167 ч.1 УК РФ и ст.228 ч.1 УК РФ и обстоятельства их совершения суд не находит оснований для изменения категории преступлений в соответствии с положениями ч. 6 ст. 15 УК РФ.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, данных о личности подсудимого, суд в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений считает, что наказание Сычкову В.А. следует назначить в виде реального лишения свободы.

Наказание назначается с соблюдением положений ч.2 ст.68 УК РФ.

Оснований для применения положений ч.3 ст.68 УК РФ с учетом отягчающих обстоятельств, личности виновного и обстоятельств дела суд не усматривает.

Гражданский иск потерпевшего Потерпевший №1 о возмещении материального ущерба следует удовлетворить полностью в размере 14900 рублей.

Гражданский иск потерпевшего Потерпевший №4 в возмещении материального ущерба следует удовлетворить полностью в размере 750, 40 рублей.

Возвращенные вещественные доказательства по делу оставить у потерпевших.

Руководствуясь ст.ст. 296-299, 303-304, 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Сычкова В.А. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. ч.1 ст.167, ч.1 ст.228, ч.1 ст.158, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст.30 ч.3 - ст. 158.1, ст. 158.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч.1 ст.167 УК РФ – 9 месяцев лишения свободы;

- по ч.1 ст. 228 УК РФ – 1 год лишения свободы:

- по ч.1 ст. 158 УК РФ – 9 месяцев лишения свободы;

- по ст. 158.1 УК РФ (потерпевший ИП Потерпевший №3) - 5 месяцев лишения свободы;

- по ст. 158.1 УК РФ (потерпевший «Звезда») - 5 месяцев лишения свободы;

- по ст. 158.1 УК РФ (потерпевший «Звезда») - 5 месяцев лишения свободы;

- по ст.30 ч.3 - ст. 158.1 УК РФ ( ООО «Агроторг») - 4 месяца лишения свободы;

- по ст. 158.1 УК РФ ( ООО «Агроторг») - 5 месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательное наказание назначить виде лишения свободы сроком 2 года 3 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения изменить на содержание под стражей. Взять Сычкова В.А. под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять начиная с <дата обезличена>.

Взыскать с Сычкова В.А. в пользу потерпевшего Потерпевший №1 в возмещение материального ущерба 14900 рублей (четырнадцать тысяч девятьсот рублей).

Взыскать с Сычкова В.А. в пользу потерпевшего Потерпевший №4 в возмещение материального ущерба 750,40 рублей (семьсот пятьдесят рублей сорок копеек).

Вещественное доказательство: наркотическое средство N – метилэфедрон массой 0,722 гр. – уничтожить, возвращенные потерпевшим вещественные доказательства оставить у них.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РБ в течение 10 суток, осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Разъяснить осужденному, что в случае обжалования приговора он вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с приглашением защитника или ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника.

Председательствующий         В.Ф. Никифоров

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от <дата обезличена> определила: приговор Мелеузовского районного суда Республики Башкортостан от <дата обезличена> в отношении Сычкова В.А. оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.

В описательно-мотивировочную часть внести редакционное уточнение, указав на квалификацию действий Сычкова В.А. по ч.3 ст.30-158.1 УК РФ по преступлению, совершенного 2 августа 2018 года около 10 часов 14 минут, как покушение на мелкое хищение чужого имущества лицом, подвергнутым административномк наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ,а также исключив из описательно-мотивировочной части указание на совершение Сычковым В.А. незаконного приобретения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Копия верна:

Председательствующий         В.Ф. Никифоров

Подлинник приговора находится в уголовном деле <№>.