Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-46/2017 ~ М-517/2017 от 28.09.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 октября 2017 года                                г.Лихославль

Судья Лихославльского районного суда Тверской области Верещагин П.Е., изучив заявление Николаевой Валентины Васильевны к ОАО РЖД, ФИО1 о взыскании заработной платы,

У С Т А Н О В И Л:

В Лихославльский районный суд Тверской области поступило исковое заявление Николаевой Валентины Васильевны к ОАО РЖД, ФИО1 о взыскании заработной платы.

Определением Лихославльского района районного суда Тверской области от 02.10.2017 года заявление оставлено без движения, предоставлен срок для исправления недостатков до 16.10.2017 года.

В установленный срок истец указанные в определении суда недостатки не устранил.

В соответствии со ст. 136 ч. 2 ГПК РФ, в случае, если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается недоданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.Таким образом, поскольку в установленный срок указания судьи выполнены не были, исковое заявление подлежит возвращению лицу, подавшему его.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 136 ч. 2 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Николаевой Валентины Васильевны к ОАО РЖД, ФИО1 о взыскании заработной платы возвратить заявителю.

Разъяснить, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Лихославльский районный суд Тверской области в течение 15 дней.

Судья                     П.Е. Верещагин

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 октября 2017 года                                г.Лихославль

Судья Лихославльского районного суда Тверской области Верещагин П.Е., изучив заявление Николаевой Валентины Васильевны к ОАО РЖД, ФИО1 о взыскании заработной платы,

У С Т А Н О В И Л:

В Лихославльский районный суд Тверской области поступило исковое заявление Николаевой Валентины Васильевны к ОАО РЖД, ФИО1 о взыскании заработной платы.

Определением Лихославльского района районного суда Тверской области от 02.10.2017 года заявление оставлено без движения, предоставлен срок для исправления недостатков до 16.10.2017 года.

В установленный срок истец указанные в определении суда недостатки не устранил.

В соответствии со ст. 136 ч. 2 ГПК РФ, в случае, если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается недоданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.Таким образом, поскольку в установленный срок указания судьи выполнены не были, исковое заявление подлежит возвращению лицу, подавшему его.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 136 ч. 2 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Николаевой Валентины Васильевны к ОАО РЖД, ФИО1 о взыскании заработной платы возвратить заявителю.

Разъяснить, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Лихославльский районный суд Тверской области в течение 15 дней.

Судья                     П.Е. Верещагин

1версия для печати

9-46/2017 ~ М-517/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Истцы
Николаева Валентина Васильевна
Ответчики
ОАО РЖД
Суд
Лихославльский районный суд Тверской области
Судья
Верещагин П.Е.
Дело на странице суда
lihoslavlsky--twr.sudrf.ru
28.09.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.09.2017Передача материалов судье
28.09.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.10.2017Материалы возвращены в связи с истечением срока, данного для исправления недостатков
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее