Мотивированное решение по делу № 02-5445/2017 от 11.09.2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Москва   07 ноября 2017 года

Гагаринский районный суд г. Москвы в составе: председательствующего судьи Кочневой А.Н., при секретаре Демидовой Н.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5445/2017 по иску Возякова И.В. к Возяковой Е.В. о возмещении расходов по оплате жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

Истец Возяков И.В. обратился в суд с иском к Возяковой Е.В. и просит суд взыскать с ответчика в пользу истца 420 781, 86 рублей в качестве возмещения понесенных расходов по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, принадлежащего на праве собственности несовершеннолетним детям, а также судебные издержки: в размере оплаченной госпошлины - 7407 рублей и расходы на представителя в размере - 40 000 рублей.

В обоснование своих требований истец указывает, что стороны являются родителями Возяковой С.И. (… г.р.) и Возякова В.И. (… г.р.), которым принадлежит на праве общей долевой собственности квартира по адресу: г. Москва, …., общей площадью 383 кв.м., кадастровым номер ***. Брак между истцом и ответчиком прекращен 17 ноября 2009 г. Родители детей несут солидарную обязанность по оплате жилья и коммунальных услуг. 17 июля 2017г. ТСЖ ВСК «Золотые ключи 2» выставило счет № *** на оплату коммунальных услуг, а также обязательных платежей на содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме по адресу: г. Москва, …  по квартире № ***, сумма задолженности составила 841563, 72 рублей. 31 августа 2017г. истец погасил образовавшуюся задолженность в полном объеме. Истец просит взыскать с ответчика ½ доли от оплаченной задолженности, т.е. 420 781, 86 рублей.

Представитель истца в судебное заседания явилась, исковые требования поддержала в полном объеме, по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Возякова Е.В. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещалась судом надлежащим образом, возражений на иск не представила, ходатайств по делу не заявляла.

Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика на основании ст. 167ГПК РФ.

Суд, выслушав представителя истца, изучив и исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст 210 ГК РФ, ч. 3 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии со ст. 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

Согласно ст. 61 Семейного кодекса РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих несовершеннолетних детей.

По смыслу ст. 21 ГК РФ, родители, как законные представители, несовершеннолетних обязаны нести солидарную обязанность по оплате жилья и коммунальных услуг.

В соответствии со ст. 325 ГК РФ, исполнение солидарной обязанности полностью одним из должников освобождает остальных должников от исполнения кредитору. Между тем, должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого.

Судом установлено, что стороны состояли в зарегистрированном браке с 20.11.1998 по 17.11.2009. В браке у Возякова И.В., Возяковой Е.В. рождены двое детей: Возякова С.И.,…. г.р., и Возяков В.И., …..р.

Несовершеннолетним Возяковой С.И. и Возякову В.И. на праве общей долевой собственности принадлежит квартира по адресу: г. Москва, …, общей площадью 383 кв.м., кадастровым номер ***, что подтверждается выпиской из ЕГРП.

Согласно Протоколу № 1 годового Общего собрания членов ТСЖ ВСК «Золотые ключи 2» от 01 марта 2016 г. (на период с 01.04.2016г. по 31.03.2017г.); Протоколу № 2 годового Общего собрания членов ТСЖ ВСК «Золотые ключи 2» от 28 февраля 2017г. (на период с 01.04.2017 по 31.03.2018), в многоквартирном доме, в котором расположена квартира, установлены обязательные платежи и взносы собственников помещений в многоквартирном доме (без учета стоимости электроэнергии, теплоснабжения и водоснабжения по общедомовым приборам учета), в размере 105 рублей в месяц за 1 кв.м, общей площади принадлежащих собственнику помещений.

17 августа 2017г. истцом было получено претензионное письмо от Председателя Правления ТСЖ ВСК «Золотые ключи 2», с требованием о погашении образовавшейся задолженности по оплате коммунальных услуг, а также обязательных платежей на содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме по адресу: г. Москва, …. На основании счета № *** от 17 июля 2017г. ТСЖ ВСК «Золотые ключи 2» истцом была произведена оплата задолженности за период с 01.12.2016 по 30.06.2017 в размере – 841563, 72 рублей, что подтверждается копиями платежных документов, представленных в материалы дела.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается в обоснование своих требований и возражений.

Стороной ответчика каких-либо доказательств, опровергающих довод искового заявления суду не представлено. При таких обстоятельствах, принимая во внимания ст. 325 ГК РФ, суд взыскивает с ответчика, на которого законом возложены равные с истцом обязанности по содержанию детей, возмещение расходов, понесенных истцом в размере ½ доли, что составляет 420 781,86 рублей.

На основании ст. 100 ГПК РФ, исходя из категории дела, сложности, количества судебных заседаний, принципа разумности и справедливости, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца суд взыскивает государственную пошлину в размере 7 407,82 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Возяковой Е.В. пользу Возякова И.В. денежные средства в размере 420 781,86 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 407,82 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 10 000 руб., а всего 438 189,68 руб.

В удовлетворении остальной части требований - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Гагаринский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 27 ноября 2017 года.

Судья                                                                                                      А.Н. Кочнева