Мотивированное решение от 20.12.2017 по делу № 02-2833/2017 от 02.10.2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

заочное

07 декабря 2017 года                                                         г.Москва

Зеленоградский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи О.В.Заскалько,

при секретаре судебного заседания Н.С.Шаровой

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2833/2017 по иску ПАО «РОСБАНК» к Вахнееву Геннадию Евгеньевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

у с т а н о в и л:

Истец ОАО АКБ «РОСБАНК» через представителя по доверенности Поснова Р.В. обратился в Зеленоградский районный суд города Москвы с иском к Вахнееву Г.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование заявленных требований указал, что * года ОАО АКБ «РОСБАНК» (далее Банк), с одной стороны, и Вахнеев Г.Е. (далее Ответчик), с другой стороны, заключили кредитный договор № *  (далее Кредитный договор). В соответствии с условиями Кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме * (подтверждается выпиской по лицевому счету), а Ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитными денежными средствами в размере *% годовых. Кредитные денежные средства были предоставлены Ответчику на приобретение автотранспортного средства. Для обеспечения исполнения своих обязательств перед Банком, Ответчик передал в залог Банку следующее имущество: транспортное средство (далее Залоговый автомобиль), модель Ford Explorer, VIN: *, год выпуска *. Срок возврата по Кредитному договору- * г. В п. 1 Заявления о предоставлении автокредита на новый автомобиль указано, что Ответчик ознакомился с Условиями предоставления автокредита на новый автомобиль (далее - Условия). В соответствии с п. 8.1 Условий Ответчик в обеспечении надлежащего исполнения своих обязательств передает в Залог Банку приобретаемое транспортное средство. Ответчик допустил нарушение условий Кредитного договора в виде неуплаты суммы задолженности по договору, а также процентов за пользование кредитными средствами. Банк направил требование о досрочном возврате кредита Истцу, требование не исполнено. По состоянию на *. общая сумма задолженности ответчика по кредитному договору  составляет 808138,49 руб., в том числе: по основному долгу – 596724,87 руб., по процентам – 211413,62 руб. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по Кредитному договору в указанно сумме, расходы по уплате государственной  пошлины в размере 17281,39 руб.; обратить взыскание на предмет залога - автомобиль марки Ford Explorer, VIN: * год выпуска *, установив первоначальную продажную стоимость в размере 400 000 рублей.

Представитель истца ПАО РОСБАНК в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, против вынесения заочного решения не возражал.

Ответчик Вахнеев Г.Е., в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, мнения по иску не представил.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства на основании ст. 233 ГПК РФ.

Привлеченный судом к участию в деле в качестве третьего лица ООО СК «Согласие» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, мнения по иску не представил.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие истца, третьего лица.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований, предусмотренных ст. 56 ГПК РФ, и по правилам, установленным ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 12, 56, 57 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Судом установлено, что * года ОАО АКБ «РОСБАНК» (истец), с одной стороны, и Вахнеев Г.Е. (далее ответчик), с другой стороны, заключили кредитный договор № * (л.д. *). По условиям договора истец (кредитор) предоставил ответчику (заемщику) кредит в сумме * руб. на приобретение транспортного средства Ford Explorer, VIN: *, год выпуска *, путем зачисления суммы кредита на банковский счет №*. Согласно условиям договора, кредит предоставлялся ответчику с процентной ставкой *% годовых на срок до * года. Условиями кредитного договора  предусмотрено обеспечение исполнения обязательств в виде залога транспортного средства, в соответствии с которым, залогодатель передал залогодержателю в залог транспортное средство Ford Explorer, VIN: *, год выпуска * (л.д. *).

         Суд считает доказанным факт получения кредита ответчиком Вахнеевым Г.Е. на приобретение в собственность транспортного средства Ford Explorer, VIN: * год выпуска * года выпуска, что подтверждается представленной копией  заявления на получение кредита на приобретение автомобиля (л.д.*), общими условиями предоставления кредита (л.д.*), графиком платежей (л.д. *), копией паспорта транспортного средства (л.д.*), расчетом задолженности по состоянию на * года (л.д.*), выпиской движения денежных средств по счету (л.д. *), требованием, направленным в адрес ответчика о досрочном истребовании задолженности (л.д.*), что не оспорено ответчиком.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется  возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор считается заключенным с момента передачи денег. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлен документ, подтверждающий передачу займодавцем определенной денежной суммы.

Согласно ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение процентов с заемщика по договору займа на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Статьей 810 ГК РФ предусмотрена обязанность заемщика возвратить сумму займа в срок, предусмотренный договором.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

  В соответствии с п.1 ст.329, п.1 ст.330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, под которой признается определенная договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

 Согласно расчету задолженности, выписке по движениям денежных средств по счету Вахнеева Г.Е., погашение кредита производилось ответчиком не регулярно, недостаточными для погашения задолженности суммами, с просрочками платежей, общая сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на * составляет * в том числе: по основному долгу – * руб. * коп., по процентам – *(л.д. *).

Оценивая представленные доказательства в их совокупности, руководствуясь положениями ст.ст. 309-310 ГК РФ, согласно которым обязательства должны исполняться надлежащим образом, суд считает, что истец представил достаточные доказательства в обоснование своих исковых требований в части взыскания задолженности по основному долгу и процентов за несвоевременную уплату основного долга. Ответчик не представил доказательств о погашении задолженности, предъявленной к взысканию.

Учитывая изложенное, суд находит требование ПАО РОСБАНК о взыскании задолженности  обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Таким образом, общая сумма, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца ПАО РОСБАНК в счет погашения кредитной задолженности, составляет * в том числе: по основному долгу * по процентам – *

Истцом также заявлены требования об обращении взыскания на предмет залога – транспортное средство автомобиль марки Ford Explorer, VIN: *, год выпуска *года выпуска. В соответствии со ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. Обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательство незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерно стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия: сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества; период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее три месяца.

Согласно п. 1 Заявления о предоставлении автокредита на новый автомобиль указано, что ответчик ознакомился с Условиями предоставления автокредита на новый автомобиль (далее - Условия). В соответствии с п. 8.1 Условий Ответчик в обеспечении надлежащего исполнения своих обязательств передает в Залог Банку приобретаемое транспортное средство .

Согласно представленной истцом выписке по лицевому счету ежемесячные регулярные платежи, вносимые ответчиком, не соответствовали графику платежей, недостаточны для погашения задолженности.

Согласно ответу на запрос МО ГИБДД ТНРЭР № 2 ГУ МВД России по г. Москве , Вахнеев Г.А. является собственником автомобиля Ford Explorer, VIN: *, год выпуска * года выпуска.

Согласно Заключению среднерыночной стоимости транспортного средства от * года, оценочная стоимость предмета залога, транспортного средства: автомобиль марки Ford Explorer, VIN: * год выпуска *года выпуска, составляет 400 000 руб. (л.д.*).

Таким образом, начальная продажная стоимость заложенного транспортного средства составляет 400 000 руб. 00 коп.

Учитывая стоимость транспортного средства, сумму задолженности, общий период просрочки исполнения обязательств, суд приходит к выводу, что исковые требования об обращении взыскания на заложенное имущество – транспортное средство Ford Explorer, VIN: *, год выпуска *года выпуска, подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче искового заявления в суд оплачена государственная пошлина в размере 17281 руб. 39 коп. (л.д. *).

  Таким образом, с ответчика Вахнеева Г.Е. в пользу истца в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины подлежат взысканию денежные средства в сумме 17281 руб. 39 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.309, 310, 329, 330, 348, 807, 809, 810, 811, 819 ГК РФ, ст. 333.19 НК РФ, ст.ст.56, 67, 98, 167, 193-199, 233 ГПК РФ,  суд

р е ш и л:

        ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ -  ░░░░░░░░░░░░░.

        ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 808 138 ░░░. 49 ░░░. ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 17281  ░░░. 39 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 825 419 (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░)  ░░░. 88 ░░░.

        ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ Ford Explorer, VIN: *, ░░░ ░░░░░░░ * ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░,  ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 400 000 ░░░. 00 ░░░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

        ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

       ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

        ░░░░░