дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<дата>
Пушкинский городской суд <адрес>
в составе:
председательствующего судьи Кургановой Н.В.,
при секретаре судебного заседания К.,
в порядке подготовки дела к судебному разбирательству рассмотрел гражданское дело по иску С. к 1 полку ДПС (северный) ГИБДД ГУ МВД России по МО о признании незаконным заключения служебной проверки,
установил:
В производстве Пушкинского городского суда находится гражданское дело № по иску С. к 1 полку ДПС (северный) ГИБДД ГУ МВД России по МО о признании незаконным заключения служебной проверки.
В производстве Пушкинского городского суда находится также гражданское дело № по иску Б. к 1 полку ДПС (северный) ГИБДД ГУ МВД России по МО о признании незаконным заключения служебной проверки.
Судом поставлен на обсуждение вопрос об объединении указанных гражданских дел в одно производство №.
Истец на досудебную подготовку не явился, о слушании дела извещен.
Представитель ответчика по доверенности С. возражений не заявил.
В силу ст. 151 ГПК РФ судья, установив, что в производстве данного суда имеется несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же стороны, либо несколько дел по искам одного истца к различным ответчикам или различных истцов к одному ответчику, с учетом мнения сторон вправе объединить эти дела в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения, если признает, что такое объединение будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.
Суд, проверив материалы настоящего гражданского дела, гражданского дела №, приходит к выводу, что требования исковых заявлений взаимосвязаны между собой, касаются одних сторон, для более правильного рассмотрения дела, целесообразным будет объединение указанных гражданских дел.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 151 ГПК РФ, суд
определил:
Объединить гражданские дела № по иску С. к 1 полку ДПС (северный) ГИБДД ГУ МВД России по МО о признании незаконным заключения служебной проверки и № по иску Б. к 1 полку ДПС (северный) ГИБДД ГУ МВД России по МО о признании незаконным заключения служебной проверки в одном производстве №.
Судья: