Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-649/2016 от 23.09.2016

Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ.             Гор. Смоленск.

Судья Промышленного районного суда <адрес> Юненко Н.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Бондарева О.В., при секретаре Гучевой Е.И., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ в отношении Бондарева Олега Викторовича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>-А, <адрес>,

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 50 минут, у <адрес>, автомашина «Лада Гранта», регистрационный знак у478нр67, под управлением Бондарева О.В., совершила наезд на стоящую автомашину «Пежо 207», регистрационный знак с532но67, в результате чего автомашина «Пежо 207» совершила наезд на стоящую автомашину «Ауди А4», регистрационный знак а771ну67, после чего, в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения РФ, водитель Бондарев О.В. оставил место ДТП, участником которого он являлся.

В судебном заседании Бондарев О.В. с протоколом об административном правонарушении согласился, вину признал. Суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он остановился на своей машине у магазина на <адрес> для покупки продуктов. Когда он вернулся, то увидел, что путь ему перекрыла стоящая впереди автомашина, в связи с чем он стал сдавать назад, в ходе чего у него случился приступ рвоты, от которого он случайно нажал на газ, в результате чего совершил столкновение со стоящей позади машиной. Прождав около 10 минут на месте ДТП, к нему никто не вышел, после чего он, в связи с плохим самочувствием, уехал домой принять лекарства и привести в порядок запачканную рвотой одежду и затем вернуться на место ДТП. Дома он принял лекарства, переоделся и лег подождать окончания приступа, но уснул, так как до этого не спал двое суток в связи с болезненным состоянием, поэтому не вернулся на место ДТП.

Заслушав объяснение лица, привлекаемого к административной ответственности, изучив материалы административного дела, прихожу к следующему.

Часть 2 статьи 12.27 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся – в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административного ареста на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с п.2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

Как следует из протокола <адрес> об административном правонарушении от
ДД.ММ.ГГГГ, водитель Бондарев О.В. ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 50 минут, напротив <адрес>, управляя автомашиной «Лада 219170», регистрационный знак у478нр67, совершил наезд на стоящую автомашину «Пежо 207», регистрационный знак с532но67, в результате ДТП автомашина «Пежо 207» совершила наезд на стоящую автомашину «Ауди А4», регистрационный знак а771ну67, после чего, в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения РФ, водитель Бондарев О.В. оставил место ДТП, участником которого он являлся.

Согласно схеме места ДТП зафиксировано место расположения автомашин «Пежо» и «Ауди» относительно проезжей части и место столкновения автомашин.

Как усматривается из справки о ДТП, у автомашины «Пежо» повреждены передний бампер и задний правый парктроник; у автомашины «Ауди» поврежден передний регистрационный знак; у автомашины «Лада Гранта» поврежден (расколот) задний бампер, нарушено лакокрасочное покрытие крышки багажника, повреждена задняя левая блок-фара.Из объяснений потерпевшей ФИО4, данных инспектору ДПС, следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 40 минут она припарковала свою машину «Пежо 207» у
<адрес>, а когда вернулась, то обнаружила, что к ее автомобилю вплотную стоит автомобиль «Ауди». При осмотре своей машины она обнаружила потертости, после чего вызвала сотрудников ГИБДД, по прибытию которых были обнаружены значительные повреждения передней облицовки автомобиля: поцарапан бампер, нарушено лакокрасочное покрытие. Очевидцы пояснили, что перед ее автомашиной стояла машина «Лада Гранта», которая совершила наезд на ее машину, от чего ее машина ударила машину «Ауди».

Согласно объяснениям потерпевшей ФИО5, данных инспектору ДПС, ДД.ММ.ГГГГ она припарковала свою машину «Ауди» напротив <адрес> у магазина «Аврора» перед автомашиной «Пежо». Когда она вернулась, то увидела у машины толпу людей, после чего поняла, что произошло ДТП, поэтому вызвала сотрудников ГИБДД.

Факт столкновения и последующего убытия с места ДТП Бондарев О.В. не оспаривал.

Таким образом, оценив приведенные доказательства, прихожу к выводу, что водитель Бондарев О.В., в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения РФ, умышленно убыл с места ДТП, участником которого он являлся, за что предусмотрена административная ответственность по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

В судебном заседании Бондарев О.В. не отрицал, что уехал с места ДТП, обосновав это плохим самочувствием, что не является основанием для освобождения его от ответственности. При этом Бондарев О.В. за медицинской помощью не обращался, что не подтверждает его доводы о его болезненном состоянии, не позволившем ему остаться на месте ДТП.

Оснований для признания совершенного правонарушения малозначительным, с учетом обстоятельств его совершения, характера повреждений автомашин, не имеется.

Указание в протоколе об административном правонарушении, что ДТП имело место у <адрес>, тогда как все участники сообщили, что это было на <адрес>, на вывод о виновности Бондарева О.В. не влияет, поскольку <адрес> и на <адрес> является одним и тем же домом.

При определении наказания учитываю характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Бондарев О.В. женат, работает, на иждивении имеет двоих малолетних детей. Данных, что Бондарев О.В. ранее привлекался к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения, в деле не имеется.

Смягчающими обстоятельствами по делу суд признает наличие на иждивении малолетних детей, признание вины.

Отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено.

Таким образом, с учетом приведенных обстоятельств, назначаю Бондареву О.В. наказание в виде лишения права управления транспортным средством в минимальном размере. Назначение наказания в виде ареста невозможно в виду чрезмерной суровости такого наказания и отсутствии для этого законных оснований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,    

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Бондарева Олега Викторовича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>-А, <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.

Резолютивная часть постановления оглашена ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                     Н.В. Юненко