Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-894/2021 от 29.07.2021

Дело № 1-894/2021

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Шахты                         04 октября 2021 года

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи САПЕГИНА О.В.,

помощник судьи БУХТОЯРОВА М.Г.,

при секретаре СКЛЯРОВОЙ Н.П.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г.Шахты Ростовской области ФЕДОРИЩЕВОЙ А.Ю.,

подсудимого ПЕЙРУСА И.А.,

защитника-адвоката ИЛЮЩИХИНА Д.А., представившего удостоверение №, выданное ДД.ММ.ГГГГ, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению Пейруса И.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, с неполным средним образованием (9 классов), в браке не состоящего, детей не имеющего, работающего в ООО «Шахтинская керамика» наладчиком оборудования, состоящего на воинском учете, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого: 11.12.2020 Шахтинским городским судом <адрес> по ч.1 ст.228 УК РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 5000 рублей, штраф оплачен 11.12.2020, наказание исполнено,

- в совершении преступлений, предусмотренных п.«б» ч.2 ст.158, п.п.«б,в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Пейрус И.А., 22.05.2021, около 09.00 часов, имея умысел на тайное хищение чужого имущества (кражу), с незаконным проникновением в иное хранилище, из корыстных побуждений, с целью улучшения своего материального положения, через незапертую входную калитку, незаконно проник на территорию домовладения №, расположенного по <адрес>, где реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества (кражу), воспользовавшись отсутствием ФИО6 по его месту жительства, реализуя свой преступный умысел, подошел к гаражу, расположенному на территории вышеуказанного домовладения, где путем свободного доступа, через незапертые ворота, незаконно проник в гараж, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее ФИО6, а именно: строительный фен марки «Интерскол» стоимостью 1710 рублей.

Таким образом, Пейрус И.Д. завладел похищенным имуществом, обратил похищенное в свою собственность, распорядился похищенным по собственному усмотрению, чем причинил ФИО6, с учетом его имущественного положения, материальный ущерб на сумму 1710 рублей.

Он же, 25.05.2021, около 09.00 часов, имея умысел на тайное хищение чужого имущества (кражу), с незаконным проникновением в иное хранилище, из корыстных побуждений, с целью улучшения своего материального положения, через незапертую входную калитку, незаконно проник на территорию домовладения №, расположенного по <адрес>, где реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества (кражу), воспользовавшись отсутствием ФИО6 по его месту жительства, реализуя свой преступный умысел, подошел к гаражу, расположенному на территории вышеуказанного домовладения, где путем свободного доступа, через незапертые ворота, незаконно проник в гараж, откуда тайно похитил принадлежащий ФИО6, лобзик марки «Энкор», стоимостью 2280 рублей. После чего, продолжая реализовывать свой преступный умысел на тайное хищение чужого имущества (кражу), подошел к другому гаражу, также расположенному на территории вышеуказанного домовладения, где путем свободного доступа, через незапертые ворота, незаконно проник в гараж, откуда тайно похитил принадлежащую Горшиневу II.И., электрошлифовальную машину (ПШМ) марки «Интерскол», стоимостью 3515 рублей, а всего тайно похитил имущество, принадлежащее ФИО6 на общую сумму 5795 рублей.

Таким образом, Пейрус И.А., завладел похищенным имуществом, обратил похищенное, в свою собственность, распорядился похищенным по собственному усмотрению, чем причинил ФИО6, с учетом его имущественного положения, значительный ущерб на общую сумму 5795 рублей.

Изучив материалы дела, выслушав подсудимого, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым он согласился, обоснованно и подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу. При этом суд считает, что препятствий для постановления приговора без проведения судебного разбирательства не имеется, так как подсудимый Пейрус И.А. понимает существо предъявленного ему обвинения, в полном объеме согласен с предъявленным ему обвинением в совершении двух преступлений средней тяжести, наказание за которые, предусмотренные Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышают пяти лет лишения свободы, ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке заявил своевременно, добровольно, после консультации с защитником и в присутствии защитника, характер и последствия заявленного ходатайства, а также постановления судебного решения в особом порядке осознает, потерпевший ФИО6 и государственный обвинитель против рассмотрения уголовного дела в отношении Пейруса И.А. в особом порядке принятия судебного решения и постановления приговора без проведения судебного разбирательства не возражали.

Таким образом, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, установленные ст.ст.314, 316 УПК РФ, соблюдены.

Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, предъявленное Пейрусу И.А., является обоснованным и квалифицирует деяние подсудимого:

- по п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище;

- по п.п.«б,в» ч.2 ст.158 УК РФ- как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, в соответствии со ст.61 УК РФ, по всем эпизодам предъявленного ему обвинения, суд признает явку с повинной, поскольку в протоколе явки с повинной и в своих объяснениях Пейрус И.А. добровольно сообщил сотрудникам полиции о совершенных им преступлениях, то есть предоставил информацию о лице, совершившем преступления, до того, как об этом лице стало достоверно известно сотрудникам правоохранительных органов, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, розыску имущества, добытого в результате преступлений, поскольку Пейрус И.А. в ходе доследственной проверки и предварительного следствия добровольно указал подробные обстоятельства совершенных им преступлений, в том числе и на месте совершенных преступлений, место реализации похищенного имущества, тем самым предоставил правоохранительным органам информацию, имеющую значение для раскрытия и расследования преступлений и установления всех обстоятельств уголовного дела, полное признание своей вины и раскаяние в содеянном,

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Преступления, совершенные подсудимым Пейрусом И.А., относятся к категории средней тяжести, при этом подсудимый Пейрус И.А. положительно характеризуется по месту жительства, работает, на учете у врача-психиатра не состоит, состоит на учете у врача-нарколога с 23.11.2020 с диагнозом – <данные изъяты>, согласно акту медицинского амбулаторного наркологического освидетельствования № от 02.07.2021, <данные изъяты>, судим, вину признал полностью и в содеянном раскаялся. На основании изложенного, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным исправление подсудимого без изоляции его от общества, с применением к нему в соответствии со ст.73 УК РФ условного осуждения, без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы, поскольку именно такой вид наказания будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений. Суд считает, что изоляция Пейруса И.А. от общества, не будет отвечать целям уголовного наказания и принципу справедливости.

С учетом фактических обстоятельств преступлений, предусмотренных п.«б» ч.2 ст.158, п.п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, совершенных Пейрусом И.А., и степени их общественной опасности, принимая во внимание способ совершения преступлений, степень реализации преступных намерений, вид умысла, мотив, цель совершения деяний, суд не находит оснований для изменения категории преступлений, предусмотренных п.«б» ч.2 ст.158, п.п.«б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, совершенных Пейрусом И.А., на менее тяжкие в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ, как и не имеется по этим же основаниям исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных Пейрусом И.А. преступлений, что могло бы явиться основанием для применения при назначении наказания положений ст.64 УК РФ.

При назначении наказания Пейрусу И.А. суд принимает во внимание требования ч.ч.1,5 ст.62 УК РФ.

Поскольку потерпевший ФИО6 не был признан гражданским истцом по уголовному делу и не заявлял гражданский иск, суд разъясняет ему право на предъявление гражданского иска о возмещении причиненного преступлениями имущественного ущерба в порядке гражданского судопроизводства.

Судьбу вещественных доказательств по уголовному делу необходимо определить в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ч.ч.1,5 ст.62 УК РФ, ст.ст.314-316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.«░» ░.2 ░░.158, ░.░.«░,░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

░░ ░.«░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 01 (░░░░) ░░░ 03 (░░░) ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░;

░░ ░.░.«░,░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 01 (░░░░) ░░░ 06 (░░░░░) ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.2 ░░.69 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 01 (░░░░) ░░░ 10 (░░░░░░) ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 01 (░░░░) ░░░ 10 (░░░░░░) ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░) ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ - ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

    ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░6 ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░:

- ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 29.07.2016 ░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 29.07.2016 ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░.1 ░.░.64-65), ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░;

- ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ 23.05.2021, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ 25.05.2021, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░.1 ░.░. 119,120,121), ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░;

- ░░░░░░ «░░░░░», ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░6 (░.1 ░.░.143,146,147), ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.10 ░░.316 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░: /░░░░░░░/ ░.░. ░░░░░░░