Мотивированное решение по делу № 02-1334/2019 от 09.01.2019

2-1334/19г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 марта 2019г. г. Москва

Савеловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Мироновой А.А., при секретаре Нестеровой Д.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Завадского ... и Ширяевой ... к Арефьеву ... и Кирилловой ... об установлении факта родственных отношений, признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истцы Завадский И.Е., Ширяева Г.С. обратились в суд с иском к ответчикам Арефьеву К.С., Кирилловой В.С. об установлении факта родственных отношений, признании права собственности на наследственное имущество. Исковые требования мотивированы тем, что 29.10.2017 умер Давыдов М.А. Истцы являются двоюродными дядей и тетей умершему. После смерти Давыдова М.А. истцы обратились к нотариусу города Москвы Ткаченко И.И. с заявлениями о принятии наследства. Кроме истцов с заявлениями о принятии наследства также обратились ответчики, которые, как и истцы относятся к шестой очереди наследования. Документы, подтверждающие родство истцов с Давыдовым М.А. сохранились почти в полном объеме. В связи с военными действиями на территории адрес восстановить свидетельство о рождении Хониной (Матреничевой) ..., которая являлась бабушкой наследодателя, не представилось возможным. Ответчик Арефьев К.С. обратился в Коптевский районный, решением которого от 07.06.2018 установлено, что Арефьев К.С. является двоюродным дядей наследодателю Давыдову М.А. После смерти наследодателя осталось наследственное имущество: квартира по адресу: адрес, квартира по адресу: адрес, квартира по адресу: адрес. Истцы просят суд установить, что Завадский И.Е. является двоюродным дядей Давыдова М.А., Ширяева ... является двоюродной тетей Давыдова М.А., признать за истцами в порядке наследования право собственности за каждым по ¼ доли в праве общей долевой собственности на следующее имущество: квартира по адресу: адрес, квартира по адресу: адрес, квартира по адресу: адрес.

Истец Завадский И.Е. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.

Истец Ширяева Г.С. в судебное заседание не явилась, о дате и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Представители истцов по доверенности Петровский В.В., Серов А.А. в судебное заседание явились, исковые требования поддержали.

Ответчики в судебное заседание не явились, представитель ответчиков по доверенности Грющук О.О. в судебное заседание явилась, исковые требования не признала.

Третье лицо нотариус г. Москвы Ткаченко И.И. в судебное заседание не явилась, о дате и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, огласив показания допрошенных свидетелей, исследовав письменные материалы дела и представленные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Суд рассматривает дела об установлении факта родственных отношений.

В судебном заседании установлено, что Давыдов ......, паспортные данные, умер 29.10.2017г.

Как следует из искового заявления, истцы Завадский И.Е. и Ширяева Г.С. обратились к нотариусу г. Москвы Ткаченко И.И. с заявлениями о принятии наследства, указывая, что являются двоюродными дядей и тетей наследодателя.

В связи с отсутствием свидетельства о рождении Хониной (до вступления в рак Матреничева) ..., являющейся бабушкой наследодателя, установить наличие родственных отношений между умершими и истца во внесудебном порядке не представилось возможным.

Судом установлено, что родителями Завадского ..., паспортные данные, являются Завадский ... и Завадская (до вступления в брак Матреничева) ..., что подтверждается свидетельством о рождении II-РБ №383470.

Родителями Завадской (до вступления в брак Матреничева – свидетельство о браке ЩЗ №017543 от 01.12.1955) ... являются Матреничев ... и Матреничева ..., что подтверждается свидетельством о рождении №Р6297994).

Родителями Ширяевой (свидетельство о заключении брака V-МЮ №401747 от 01.11.1983) (до вступления в брак Серова (справка о заключении брака №1564 от 06.05.2013), Тарабрина) ..., паспортные данные, являются Тарабрин ... и Тарабрина (до вступления в брак Матреничева (свидетельство о заключении брака II-А №606831 от 20.09.1948) ..., что подтверждается свидетельством о рождении

Родителями Тарабриной ... (до вступления в брак Матреничевой) являются Матреничев ... и Матреничева ..., что подтверждается свидетельством о рождении РГ №313503 от 29.06.1944.

Согласно свидетельству о рождении Давыдова ..., паспортные данные, родителями являются Давыдов ... и Давыдова (до вступления в брак Хонина (свидетельство о заключении брака VI-МЮ №588921 от 24.01.2018) ....

Родителями Давыдовой (до вступления в брак Хониной) ... являются Хонин Николай Степанович и Хонина (до вступления в брак Матреничева (свидетельство о заключении брака VI-МЮ №599779 от 31.01.2018) ....

Согласно извещению об отсутствии записи акта гражданского состояния №329 от 02.02.2018 запись акта о рождении Матреничевой ..., паспортные данные, отсутствует. Архивный фонд сохранен частично в связи с военными действиями в годы ВОВ.

В материалы дела истцами была представлена справка от 25.04.1944 об эвакуации семьи Матреничевых, согласно которой ... и ее дети: ..., ... и ... являются эвакуированными.

В ходе судебного заседания была допрошена свидетель Медведева Т.Т.., которая показала, что знакома с истцами и с Давыдовым М.А. Ей было известно, что они являются родственниками.

Также в сходе судебного разбирательства был допрошен свидетель Завадский ..., который показал, что является отцом истца Завадского И.Е. и мужем Завадской Е.А. Завадская Е.А. является родной сестрой Хониной Л.С., с которой свидетель был знаком с 1958 года.

Суду на обозрение представлялись фотографии, копии которых имеются в материалах дела (л.д. 35), на которых изображены сестры Завадская Е.А., Хонина Л.А., Тарабрина Т.А., (л.д. 34); с Хониной Л.А. изображен Матвей (Давыдов М.А.), являющийся сыном ... (Давыдовой), которая является дочерью Хониной Л.А.

В ходе судебного разбирательства была допрошена свидетель Грачева Е.В., которая показала, что является первой женой ... (Завадского). Также она знакома с Ширяевой Г.С., которая является двоюродной сестрой Завадского. Давыдов ... приходился ... двоюродным племянником. Свидетель также была знакома с другими родственниками: Давыдовой А.Н., Хониной Л.А., Тарабриной Т.А. Хонина Л.А. и Тарабрина Е.А. являются родными сестрами.

Таким образом, представленные в материалы дела документы, а также показания свидетелей, свидетельствуют о том, что Хонина (Матреничева) ..., Тарабрина (Матреничева) ..., Завадская (Матреничева) ... являются родными сестрами и соответственно Ширяева Г.С. и Завадский И.Е. являются двоюродными тетей и дядей наследодателя Давыдова М.А.

Право на наследование, гарантированное ч. 4 ст. 35 Конституции РФ, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определенном гражданским законодательством.

Согласно п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 1110 ГК РФ, при наследовании, имущество переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1142 - 1145 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В качестве наследников шестой очереди родственники пятой степени родства - дети двоюродных внуков и внучек наследодателя (двоюродные правнуки и правнучки), дети его двоюродных братьев и сестер (двоюродные племянники и племянницы) и дети его двоюродных дедушек и бабушек (двоюродные дяди и тети).

Как видно из дела, ответчик Арефьев К.С. обратился в Коптевский районный суд г. Москвы, решением которого от 07.06.2018 установлено, что Арефьев К.С. является двоюродным дядей наследодателю Давыдову М.А.

Ответчик Кириллова В.С. является родной сестрой ответчика Арефьева К.С.

Таким образом, родство ответчиков по отношению к умершему Давыдову М.А. установлено, они также является соответственно двоюродным дядей и тетей наследодателя по линии отца наследодателя, с заявлениями о принятии наследства к нотариусу согласно материалам наследственного дела обратились своевременно.

Оценивая приведенное, суд считает, что наследственное имущество Давыдова М.А. подлежит распределению между его наследниками, принявшими наследство, - истцами и ответчиками, в равных долях, в связи с чем, за ними следует признать право собственности на квартиру по адресу: адрес, квартиру по адресу: адрес, квартиру по адресу:
адрес, - по ¼ доли в праве собственности за каждым0.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Завадского И.Е. и Кирилловой В.С. удовлетворить.

Установить, что Завадский ..., паспортные данные, является двоюродным дядей Давыдова ..., умершего 29.10.2017 г.

Установить, что Ширяева ..., паспортные данные, является двоюродной тетей Давыдова ..., умершего 29.10.2017 г.

Признать за Завадским ..., Ширяевой ..., Арефьевым ..., Кирилловой ... право собственности в порядке наследования после смерти Давыдова ..., по ¼ доле в праве собственности за каждым на следующее имущество:

- квартиру, расположенную по адресу: адрес;

- квартиру, расположенную по адресу: адрес;

- квартиру, расположенную по адресу: адрес.

Настоящее решение суда является основанием для регистрации права собственности на доли в праве собственности на квартиры в Управлении Росреестра по г. Москве.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Савеловский районный суд г. Москвы в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья А.А. Миронова

Решение суда принято в окончательной форме 01.04.2019г.